|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Vergleich: Donic Desto F2/F3 vs. Butterfly Tenergy
hi!
zunächst mal zu mir : spiele ziemlich spin-off, sowohl vorhand als auch rückhand. spiele dafür eine für die meisten wahrscheinlich ungewöhnlich langsame kombi : boll all+ holz f2 2.0 VH f3 2.0 RH komme ansich ziemlich gut mit der kombi und ihrer geschwindigkeit zurecht. nun frage ich mich ob ich evtl nach der saison mal auf tenergy zurückgreifen soll. meine frage dazu : 1. welche tenergy version ist mit f2 und f3 vergleichbar von der geschwindigkeit, spin, schwammhärte, frischklebeeffekt, katapult. danke im voraus. |
#2
|
|||
|
|||
AW: f2/f3 vs tenergy
Keiner ! Die Desto´s vor allem F3 spielen sich im Vergleich zu den Tenergys wie Götterspeise, du wirst also umlernen müssen. Am nächsten liegen sich halt der F2 und der T 64. Ich glaube diesen Thread gibts schon such mal
|
#3
|
|||
|
|||
AW: f2/f3 vs tenergy
Wenn dir der F2 auf der VH zu schnell ist, versuch's
mal mit nem F1 oder Bryce Speed FX. Der Tenergy spielt sich komplett anders als die Desto-Beläge. |
#4
|
||||
|
||||
AW: f2/f3 vs tenergy
Wenn du gute zurechtkommst ... was ist denn der Grund, fuer die Frage nach dem Tenergy?
__________________
Yinhe T-8 | VH: DHS Neo Skyline II max | RH: Yasaka Rakza7 1.8 |
#5
|
|||
|
|||
AW: f2/f3 vs tenergy
Vorab: Der F1 ist definitiv schneller und härter als der F2, nicht langsamer.
Ansonnsten würde ich erstmal zu anderen Alternativen als den Tenergys raten, da die mit dem Formulabelägen und vor allem dem F3 gar nichts gemein haben. Bist du mit den Belägen generell zufrieden, möchtest aber trotden höher, schneller und weiter, wären vieleicht eher die neueren Coppa Beläge wie der JO Silver eine Alternative. Der ist etwas härter und schneller als der F2 (bei weitem nicht so hart/ schnell wie der Tenergy), besitzt eine vieleicht etwas höhere Griffigkeit als der F3 und hat immer noch den der Formulareihe eigenen Katapult / Flummieffekt, den du bei den Tenergys in der Form wohl vergeblich suchen wirst. |
#6
|
||||
|
||||
AW: f2/f3 vs tenergy
Hey,
ich habe mir gestern den F2 in 2,0mm für die Vh gekauft. Auf der Rh habe ich testweise den T64 drauf, allerdings in 1,7mm. Vorweg: Beide Beläge sind grundverschieden, das Spielgefühl ist ein deutlich anderes und man muss die Technik leicht anpassen. Die Stärken des T64 sind das sehr griffige Obergummi, schön direkt zu spielen (wg dünnem Schwamm) und dennoch viel Tempo, da kann man aus der Halbdistanz auch schön dagegenröhren, wenn man's kann. Allerdings sollte man mit dem Tenergy doch lieber Topspins und Spin-Blocks spielen, da ist er besser als bei den "graden" Schlägen. Der F2 wirkte nicht nur beim Daumentest weicher, das Spielgefühl ist auch deutlich weicher, das Obergummi nicht ganz so griffig (). Tempomäßig bin ich mir noch nicht 100% sicher, werde beim nächsten Training nochmal beide vergleichen. Aber der F2 ist in 2,0mm höchstens bei den Endschlägen schneller als der 1,7er T64. Also dürfte ein dickerer Tenergy noch mal deutlich schneller sein.
__________________
K L & dull |
#7
|
|||
|
|||
AW: f2/f3 vs tenergy
erstmal danke für die antworten.
allerdings so die direkten antworten auf meine fragen fehlen leider ist der schwamm härter / weicher? katapult (frischklebeeffekt) höher/geringer? kontrolle höher / geringer? für spin-spiel besser/schlechter geeignet? schneller / langsamer? nochmals danke im voraus |
#8
|
|||
|
|||
AW: f2/f3 vs tenergy
ist der schwamm härter / weicher? - wird bei allen mit 36° angegeben, wobei sich selbst der T64 härter spielt als der F2
katapult (frischklebeeffekt) höher/geringer? - wesentlich weniger Katapult kontrolle höher / geringer? - geringere Kontrolle für spin-spiel besser/schlechter geeignet? -hängt wahrscheinlich von ziemlich vielen Faktoren ab - schon allein davon, was für dich alles unter Spin-Spiel fällt oder ob du überhaupt in der Lage bist einen Tenergy vernünftig zu kontrollieren schneller / langsamer? - einiges schneller |
#9
|
|||
|
|||
AW: f2/f3 vs tenergy
also sind alle 3 tenergys eher mit dem f1 zu vergleichen?
|
#10
|
|||
|
|||
AW: f2/f3 vs tenergy
Das fragst du besser andere die die Tenergys länger gespielt haben, allerdings dürfte der F1 auf jeden Fall immer noch mehr Katapult besitzen und die Tenergys dafür eine griffigere Oberfläche. Geschwindigkeit bei den einzelnen Schlägen etc kann ich nicht sagen.
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich: Donic Desto F3 Big Slam vs. F3 | M-O.H. | Noppen innen | 13 | 18.11.2009 18:45 |
Donic Quattro formula im Vergleich zum Desto F3 Big Slam | Kizashi | Noppen innen | 3 | 10.11.2008 15:47 |
Donic Epox Offensive, Donic Desto F2, Donic Coppa | marac76 | Materialbörse | 3 | 14.10.2008 15:41 |
Vergleich: Donic Desto F2 vs. Butterfly Tenergy 05 | marac76 | Noppen innen | 4 | 09.10.2008 17:25 |
Vergleich: Donic Desto F1 vs. F2 | Buerflyer | Noppen innen | 13 | 07.08.2007 17:09 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:21 Uhr.