Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 09.03.2013, 12:03
Benutzerbild von Chengy
Chengy Chengy ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.04.2012
Ort: China
Alter: 26
Beiträge: 183
Chengy ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Vergleich: Butterfly Timo Boll Spirit vs. Yinhe Venus 14

In diesem Monat hab ich mit n bisschen Arbeit paar Okken verdient..

Damit habe ich mir das Venus 14 von Yinhe gekauft und möchte euch zeigen wie sehr es dem Boll Spirit (Innerforce ALC/Viscaria/Zhang Jike) gleicht oder ähnelt.

Ich habe auf beiden mal Bälle titschen lassen und der Sound hört sich sehr ähnlich an. Die Geschwindigkeit ist nahe zu identisch (Beide 88g).Der Radius vom Sweetpot beider Hözer unterscheiden sich etwas.. Das vom Spirit eher weiter oben und das vom V14 mehr in der Mitte. Aber Holz ist ein Naturprodukt es ist bei jedem vll ein bisschen anders. ^^

Ich möchte einfach ein paar Leuten weiterhelfen, die sich vll ein ALC Holz von Butterfly holen möchten, die aber nicht viel Geld ausgeben wollen.
Als Schüler/Abiturient lernt man öfters in seiner Freizeit als arbeiten zu gehen und man hat nicht immer das Geld dazu sich ein teures Hobbyequipment zu holen.Ich kenn das zu gut xD

Auf den Bildern kann man die Ähnlichkeit beider Hölzer gut erkennen.
Ich hoffe der Beitrag hat euch geholfen ^^
Peace euer Chengy
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 62441_142296575937476_1186669604_n.jpg (65,8 KB, 379x aufgerufen)
Dateityp: jpg 63238_142296592604141_1162602527_n.jpg (91,0 KB, 376x aufgerufen)
Dateityp: jpg 482630_142296619270805_441463261_n.jpg (48,0 KB, 395x aufgerufen)
Dateityp: jpg 487508_142296605937473_500759298_n.jpg (71,6 KB, 361x aufgerufen)
Dateityp: jpg boll-venus.jpg (68,0 KB, 320x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 09.03.2013, 12:34
Kyuss Kyuss ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2011
Alter: 54
Beiträge: 14.468
Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Idee AW: Aufklärung :) Boll Spirit - Venus 14

__________________
Ej im-ta fey de-ja ee
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 09.03.2013, 18:29
Benutzerbild von Chengy
Chengy Chengy ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.04.2012
Ort: China
Alter: 26
Beiträge: 183
Chengy ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Timo Boll Spirit vs. Yinhe Venus 14

:d
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 09.03.2013, 21:18
TT-Azubi TT-Azubi ist offline
...
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 18.06.2005
Ort: Kreis Höxter
Alter: 61
Beiträge: 648
TT-Azubi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Timo Boll Spirit vs. Yinhe Venus 14

Interessanter Vergleich vor allem, weil es das V-14 schon ab 36,90€ gibt!

Auf Bild 4 sieht es allerdings so aus, als ob das Deckfurnier beim Spirit deutlich dicker wäre als beim V-14. Ich vermute, dass sich das V-14 dadurch direkter/härter spielen dürfte als das Spirit.

Merkwürdig ist auch, dass das V-14 in verschiedenen Quellen als "Carbokev" deklariert wird. Bislang kenne ich nur das Donic Carbokev, bei dem auf der VH Carbon und auf der RH Kevlar verbaut wurde. Unterschiedliche Kunstfasern kann ich aber auf diesen Bildern nicht erkennen. Es scheint wohl auch so zu sein, dass auf beiden Seiten Kevlar-Carbon anstelle von Arylate-Carbon verwendet wurde. Insofern sind die Hölzer vielleicht doch nicht sooo ähnlich.

Spirit: dickeres Deckfurnier / Sperrfurnier aus Arylate-Carbon
V-14: dünneres Deckfurnier / Sperrfurnier aus Kevlar-Carbon

Trotzdem kann das natürlich ein gutes Holz mit einem noch besseren Preis-Leistungs-Verhältnis sein.

Geändert von Hansi Blocker (10.03.2013 um 08:27 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 09.03.2013, 22:42
Kyuss Kyuss ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2011
Alter: 54
Beiträge: 14.468
Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Butterfly Timo Boll Spirit vs. Yinhe Venus 14

Zitat:
Zitat von TT-Azubi Beitrag anzeigen
Unterschiedliche Kunstfasern kann ich aber auf diesen Bildern nicht erkennen. Es scheint wohl auch so zu sein, dass auf beiden Seiten Kevlar-Carbon anstelle von Arylate-Carbon verwendet wurde. Insofern sind die Hölzer vielleicht doch nicht sooo ähnlich..

Das blau-schwarze Mischgewebe eben, Kevlar und Arylate sind chemisch nah verwandt . Mit Meßschieber gemessen sind gleichschwere Venus 14 0,05mm dicker , etwas schneller und steifer, scheinbar auch etwas härter verklebt.
Groß ist der Unterschied aber nicht, zwei gleichschwere Venus und BTY-ALC sind näher beisammen als zwei BTY-ALC die gewichtsmäßig >5 auseinander liegen.
Hab problemlos länger ein Venus 14 als Ersatzholz zum Jike benutzt , bis ich dann irgendwann ein genau gleichweres 2. Jike aufgetrieben hab.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 09.03.2013, 23:43
TT-Azubi TT-Azubi ist offline
...
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 18.06.2005
Ort: Kreis Höxter
Alter: 61
Beiträge: 648
TT-Azubi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Timo Boll Spirit vs. Yinhe Venus 14

Zitat:
Zitat von Kyuss Beitrag anzeigen
Kevlar und Arylate sind chemisch nah verwandt.
Danke für die Info. Wieder etwas gelernt.

Zitat:
Zitat von Kyuss Beitrag anzeigen
Mit Meßschieber gemessen sind gleichschwere Venus 14 0,05mm dicker , etwas schneller und steifer, scheinbar auch etwas härter verklebt.
Das deckt sich ja ziemlich mit meinen Einschätzungen. Ich denke, das direktere/härtete Spielgefühl liegt (neben der härteren Verklebung) auch an dem dünneren Deckfurnier. Die (hart verklebte) Kunstfaser sitzt eben weiter außen. Deshalb spielt sich die Innerforce-Serie ja auch weicher als die Boll-Serie.

Dass die Gesamtstärke beim V-14 trotzdem etwas größer ist als beim Spirit, liegt dann eben an dem dickeren Kernfurnier (Bild 4). Und daraus resultiert wahrscheinlich auch das minimal größere Tempo.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 12.03.2013, 08:53
Benutzerbild von Chengy
Chengy Chengy ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.04.2012
Ort: China
Alter: 26
Beiträge: 183
Chengy ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Timo Boll Spirit vs. Yinhe Venus 14

Ich bins wieder hab jetzt auch paar Mal das Venus 13 probiert.. da mein Wettkampfholz das VL ist und das V13 es ähneln sollte.

Aber hier ist der Unterschied deutlich größer... mein Vl spielt sich viel schneller und gefühlvoller als das V13 bei einem etwas auseinander liegendem Gewicht wobei mein Vl sogar leichter ist ^^ ( VL:79g V13:83g). Das V13 ist irgendwie sehr hart und langsam.
Ich glaube der Aufbau ist auch ganz anders , schade.. leider keine Alternative zum Vl.

Hab natürlich auch paar Fotos gemacht
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 12.03.2013, 09:05
Benutzerbild von Chengy
Chengy Chengy ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.04.2012
Ort: China
Alter: 26
Beiträge: 183
Chengy ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Timo Boll Spirit vs. Yinhe Venus 14

Auf den Bildern kann man erkennen das die oberen Furniere gleich sind ^^ mehr auch nicht.. der Kern sieht irgendwie anders aus.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 580574_143358372497963_1654792265_n.jpg (93,0 KB, 215x aufgerufen)
Dateityp: jpg 602115_143358385831295_1206908690_n.jpg (76,4 KB, 192x aufgerufen)
Dateityp: jpg 544444_143358399164627_2079057703_n.jpg (92,2 KB, 178x aufgerufen)
Dateityp: jpg 580697_143358329164634_397124688_n.jpg (78,1 KB, 191x aufgerufen)
Dateityp: jpg 480263_143358312497969_601859949_n.jpg (79,7 KB, 194x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 13.03.2013, 16:50
TT-Azubi TT-Azubi ist offline
...
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 18.06.2005
Ort: Kreis Höxter
Alter: 61
Beiträge: 648
TT-Azubi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Timo Boll Spirit vs. Yinhe Venus 14

Auch hier wieder: das Deckfurnier ist zwar das gleiche, in diesem Fall aber sogar extrem unterschiedlich in der Stärke. Beim V13 ist es wesentlich dünner als beim Viscaria, (unter anderem auch) dadurch das viel härtere Spielgefühl.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 14.03.2013, 09:41
micha369 micha369 ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 31.01.2010
Ort: Beteigeuze 5
Alter: 57
Beiträge: 725
micha369 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Timo Boll Spirit vs. Yinhe Venus 14

Zitat:
Zitat von Chengy Beitrag anzeigen
Auf den Bildern kann man erkennen das die oberen Furniere gleich sind ^^ mehr auch nicht.. der Kern sieht irgendwie anders aus.
Kernmaterial scheint beim VL Kiri, und beim Yinhe Abachi zu sein.
(Übrigens Kompliment Chengy für den interessanten und zielführend argumentierten Thread. Während hier mehr oder weniger erwachsene bei Vergleichen gerne mal ausschließlich höchst subjektive Eindrücke gegeneinander aufführen, und Konstruktionsdetails auch gerne mal einfach ohne jede Argumentation behaupten, zeigst du anhand wirklich guter Fotos die Unterschiede in der Konstruktion und zusätzlich deine Eindrücke)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich: Butterfly Viscaria vs. Timo Boll Spirit holger Wettkampfhölzer 31 19.11.2015 12:40
Vergleich: Sanwei F3 vs. Butterfly Timo Boll Spirit affemitmuetze Wettkampfhölzer 1 15.03.2014 14:25
Vergleich: Butterfly Timo Boll ALC vs. Yinhe T-6 Knallhans Wettkampfhölzer 2 27.04.2012 13:36
Vergleich: Butterfly Timo Boll Spirit vs. Schlager Inspire DAN!EL Wettkampfhölzer 5 23.03.2008 15:41
Vergleich Tibhar Carbofibre und Butterfly Timo Boll Spirit DarkNight Wettkampfhölzer 2 16.12.2007 09:09


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:47 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77