Butterfly Timo Boll ALC vs. Timo Boll T5000

[Knacker110]

Hallo zusammen,
mich würde mal interessieren wo die Unterschiede der beiden Hölzer liegen. Natürlich im verarbeitendem Carbon, aber ansonsten denn? Bzw. wo genau liegen die Unterschiede der beiden Carbon-Arten bzw. welche Spieleigenschaften unterstützt das jeweilige besser oder schlechter?

Das T5000 soll doch eher Nachfolger vom z.B Primo sein und das ALC vom Boll Spirit, oder? Als ist das T5000 eher etwas steifer und schneller?

Bevor ich jetzt hier mit meinen Vermutungen weiter mache warte ich erst mal eure Antworten ab.

Ich hab die Frage gestellt, da ich bisher fast ausschließlich das Primo gespielt habe und ich nun eins aus der neuen Serie testen will, ich aber noch nicht genau weiss welches der beiden.

Danke für eure Hilfe!

[Knacker110]

Vor allem scheint der ja ziemlich angetan zu sein vom T5000. Hat denn hier im Forum keiner mal gestestet?
Ich weiss ja nicht ob man seine Meinung teilen kann, aber im mom mache ich mir doch einige Gedanken darüber, ob ich mir nicht besser das T5000 bestellt hätte...?

[oliver]

ich kann das boll tamca5000 nur mit meinem maze off vergleichen

das tamca (die konstruktion ist übrigens eine vollkommen andere als die des gergely/primo carbon/schlager carbon) ist steifer, härter im anschlag, deutlich kopflastiger und nicht zuletzt viel schneller als das maze off (eindeutig off+)

gespielt habe ich beide hölzer mit tenergy auf der vh und boost tp auf der rh - von den spinmöglichkeiten des boll-tamca 5000 war ich positiv überrascht

insgesamt ist es mit meiner belag-kombination aber etwas zu viel des guten bzw das mehr an tempo nur wenig brauchbar für mein spiel - da ziehe ich die bessere kontrolle beim service sowie im passiven spiel mit dem maze off eindeutig vor