|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Vergleich Tibhar Samsonov Premium Contact und Donic Waldner SensoV1/V2
Hallo Zusammen,
Ich spiele mit dem Gedanken mir ein Samsonov Premium Contact zu zulegen. Spiele momentan Waldner SensoV1. Sehr gefühlvolles Holz, sehr gute Kontrolle. Seit 2 Wochen Spiele ich Nimbus Soft auf der VH und merke, dass diese Kombination mir ein schwammiges Gefühl vermittelt. Bei dem Belag möchte ich erstmal bleiben, drum die Frage ob das andere Holz das Problem beheben könnte? Könntet Ihr vlt. beide Hölzer miteinander vergleichen. Danke! |
#2
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Samsonov Premium Contact mit Waldner SensoV1/V2
Die Kombi mit dem Nimbus und dem P.C. paßt eigentlich. Kenne mehrere Leute die das spielen, aber Vorsicht, das ist immer nur das eigene Gefühl was zählt.
Wenn Du von schwammig sprichst verstehe ich darunter, das es Dir zu weich ist mit dem Donic. Grundsätzlich ist das Donic etwas kopflastiger wegen dem hohlen Griff, aber auch steifer. Das Tibhar ist vielleicht etwas schneller, aber nach meiner Meinung wesentlich weicher, elastischer und hat mehr Katapult. Könnte also sein das es Dir noch schwammiger vorkommt. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Samsonov Premium Contact mit Waldner SensoV1/V2
Zitat:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Holz nicht gespielt wird. Darum hätte ich lieber eine Meinung von denen, die das Holz auch spielen/spielten. Danke. |
#4
|
||||
|
||||
AW: Vergleich Samsonov Premium Contact mit Waldner SensoV1/V2
Also, ich kenne weder den Nimbus soft, noch das Waldner Holz. Aber ich habe 2 Wochen lang das PC gespielt. Auch mit Softbelägen. Ich habe das Holz danach wieder beiseite gelegt. Mir kam das PC weicher als mein Power Allround vor. Ich mochte das weiche Spielgefühl auch nicht. Meiner Meinung nach eignet sich das PC eher für etwas härtere Beläge, habe ich aber auch nicht getestet.
|
#5
|
||||
|
||||
AW: Vergleich Samsonov Premium Contact mit Waldner SensoV1/V2
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
#6
|
||||
|
||||
AW: Vergleich Samsonov Premium Contact mit Waldner SensoV1/V2
Das Premium Contact eignet sich hervorragend für Tensoren jeder Art, auch und vielleicht auch gerade für weiche. Das Holz ist m.E. etwas direkter und schneller als das Waldner Senso, aber hat eine feinere Rückmeldung, d.h. obwohl es steifer und härter ist, empfinde ich mehr Gefühl.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370 |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich Tibhar Samsonov Premium Contact und Samsonov Alpha | Michael | Wettkampfhölzer | 23 | 05.12.2012 12:55 |
Vergleich Tibhar Samsonov Force Pro, Stratus Powerwood und Samsonov Premium Contact | Ma Long 1 | Wettkampfhölzer | 25 | 21.09.2012 14:46 |
Vergleich Butterfly Primorac OFF- und Tibhar Samsonov Premium Contact | Kidgun | Wettkampfhölzer | 4 | 29.03.2010 13:30 |
Vergleich Butterfly Maze und Tibhar Samsonov Premium Contact | TSV Sasel | Wettkampfhölzer | 11 | 28.01.2008 22:04 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:55 Uhr.