Schnittstelle zwischen den Ergebnisdiensten ?

[DCSL]

Es gibt mehrere Online-Ergebnisdienste in den verschiedenen Landesverbänden des Deutschen Tischtennis Bundes. Als oberster Verband müßte - meiner Meinung nach - der DTTB eine Vereinheitlichung der Ergebnisse jedes Ligaspielers Deutschlands anstreben und die Landesverbände zu einer Übergabe der Daten und somit die Online-Ergebnisdienste für eine Schnittstelle zu den anderen Anbietern bringen. Statt dessen wird der Wechsel zu dem Anbieter "click-tt" angepriesen, aber wenn die Landesverbände z.B. mit TT-Live oder TT Info zufrieden sind, warum wird hier gegen gesteuert und gearbeitet ?

Ich bin für freie Auswahl von Ergebnisdiensten und für eine Schnittstelle für die Anbieter bzw. einen Ergebnisexport zum DTTB für eine Vereinheitlichung der jeweiliegen Kennzahlen (TTR-Wert, Live-PZ o.a.) ! Das Präsidium des DTTB ist hier - meiner Meinung nach - in der Pflicht. Wenn Ihr meine Meinung in den Grundzügen nachvollziehen und unterstützen wollt, dann unterschreibt bitte und für Korrekturansätze oder zu Kompromissen bin ich über einen Kommentar OFFEN.

https://www.change.org/de/Petitionen...e-deutschlands

[Noppengummi]

Der DTTB hat aus meiner Sicht bereits vor einigen Jahren (z. B. nach den finanziell sicher erfolgreichen Mannschafts-WM 2006 in Bremen) den Fehler begangen, nicht eine bundesweite Lizenz (von welchem System auch immer) für alle Landesverbände und den DTTB zu kaufen.

Dass wir nun einen Flickenteppich haben, haben sicher die Landesverbände nicht zu verantworten.

Ich persönlich stand click-tt immer etwas skeptisch gegenüber, nachdem nu8nmehr aber bundesweit nahezu 90 % in click-tt organisiert sind, fände ich es immer noch besser, Einheitlichkeit zu schaffen. Bundesweit.

Click-tt ist inzwischen gut ausgereift und wird ja ständig noch verbessert, obwohl ich finde, dass es alles hat, was ein Aktiver braucht. Alles was jetzt noch kommt, sind sihcer auch Spielereien.

[Partner]

Ich kann Dir nur zustimmen. Der DTTB hatte alles in der Hand gehabt. Wie eine Bundesgerierung, nur gehandelt haben sie wie Amateure. Dass die Verbände ihr eigenes Süppchen kochen war ja klar, besonders im Norden und Osten Deutschlands. Wer die Foren, insbesondere beim Bettv.de verfolgt hat, wird sicherlich feststellen, dass sich Spieler aufregen, dass solche Online Ergebnisdienste etwas Geld kosten. Aber wer schon rumjammert wenn er 10€ im Jahr für mytischtennis zahlen soll, kann sich vorstellen, dass von denen keine sinnvolle Meihnung zu erwarten ist.
Also alle unterschreiben, da jetzt nur noch eine Schnittstelle helfen kann.

[Setz-It]

Du brauchst hier gar nicht zu polemisieren, die 10 Euro haben erstens mit der zentralen Rangliste nichts zu tun, sondern mit der Sichtbarkeit der Echtzeitergebnisse für den Einzelnen. Die 10 Euro sind ein Argument, wurden aber nicht als das zentrale Problem herausgestellt.

[Partner]

Das bezug sich auf die monatelangen Diskussionen in Berlin und hat jetzt natürlich mit der Schnittstelle nichts zu tun. Aber einige Verantwortliche in den Verbänden meinen trotzdem, dass alles unnötig ist.

[Setz-It]

Ich kann dir nicht ganz folgen. Wer meint, das was genau unnötig ist?

[Partner]

Unnötig ist z.B. das einige Funktionäre glauben, dass es unnötig ist, überhaupt Geld für eine Statistik auszugeben, oder andere sollen zahlen. Wie früher halt, ging ja jahrzehnte gut. Im letzten Jahr mußte Rheinland Pfalz hinnehmen, dass Spieler oberer Mannschaften einen TTR Wert zugewiesen bekamen. Der Schreck war groß. Unsinnigerweise mußte Baier von Oppau mit dem TTR Wert ( ca. 1670) im oberen Paarkreuz der Overliga Pfalz starten. Ein paar Punkte mehr als ich hatte.

[Setz-It]

Welcher Funktionär soll denn das gewesen sein? Es haben doch alle Verbände eine Statistik und bezahlen dafür brav ihre jeweiligen Ergebnisdienste, und das seit Jahren!? Was meinst du denn? Übrigens: solche, wie das genannte Initialisierungsproblem würden doch durch die Schaffung einer Schnittstelle genau wegfallen, aber nicht, wenn eine künstliche Trennung zwischen den Daten der Ergebnisdienste aufrechterhalten wird.

[Noppengummi]

Ich persönlich hielte es für das Beste, wenn alle Landesverbände das selbe Programm benutzen würden. Das hat der DTTB verpasst, wie ich oben schon geschrieben habe.

Wenn eine gemeinsame Schnittstelle hilft, ok, ich weiß aber, dass dies kaum realisierbar erscheint.

[Partner]

Solange die Verbände über solche Dinge selber entscheiden können, wird sich nichts ändern. Aber ab Oberliga klappt es ja zwangsweise. Verbände zusammenzulegen ist genauso schwierig, wie eine Geburt. Das ist auch daran zu erkennen, dass schon die Bezirke nicht einheitliche sportliche Entscheidungen treffen.