QTTR-Änderung zur Saison 2015/16

[fabi0402]

Hallo,

ich wollte mal nachfragen was ihr von der änderung der QTTR-Einteilung zur Saison 15/16 sagt:

Im Bereich des HTTV werden die Spieler (Grundlage für diese Einstufung ist der TTR-Wert WO 1.15) in folgende Turnierklassen eingestuft
(Nachwuchsspieler siehe 3.2.3 JO):
Herren Damen
– A-Klasse: offen für alle
– B-Klasse bis 2000
– C-Klasse: bis 1800
– D-Klasse: bis 1600
– E-Klasse: bis 1250

Damen
– A-Klasse: offen für alle offen für alle
– B-Klasse bis 2000 bis 1700
– C-Klasse: bis 1500
– D-Klasse: bis 1300

Auf Wunsch kann der Veranstalter die genannten Turnierklassen unterteilen (dies gilt nicht für HEM). Für KEM und BEM gilt folgende Unterteilung:
Herren
– B1-Klasse: bis 2000
– B2-Klasse bis 1900
– C1-Klasse: bis 1800
– C2-Klasse: bis 1700
– D1-Klasse: bis 1600
– D2-Klasse: bis 1400
– E1-Klasse: bis 1250
– E2-Klasse: bis 1125
Gilt ab Saison 2015/2016

[come on, auf geht's]

Finde ich ganz Okay .. gerade die neue Einteilung der C-Klasse

[Fastest115]

Ist deswegen sinnvoll, weil man so die KM, BM usw als Quali für die Deutschen Meisterschaften der unterklassigen Spieler nutzen kann.

Für mich persönlich auch super. Ich bin meist so knapp unter 1600..da kann ich mal wieder in Hessen spielen( bin da öfter beruflich) wie vor 2 Jahren wo ich knapp unter 1500 war...

[Simak10]

Für normale offene Turniere vielleicht nicht so gut. Gibt es nicht sehr viele Turnierspieler die sich zw. 1400 und 1600 bewegen? Ich hatte immer den Eindruck, dass C2 und D1 sehr voll waren. Dann könnte ja nächstes Jahr D1 eine extrem volle Klasse sein.

[Micha.B.]

Da es wohl an die Klasseneinteilung der Deutschen Meisterschaften der Leistungsklassen angepasst wurde, finde ich es durchaus gut. Dann verstehe ich aber nicht, warum die E-Klasse nicht äquivalent angepasst wurde und auf z.B. 1400 angehoben wurde. Mit der jetztigen Einteilung entsteht eine riesige Lücke zwischen der D- und E-Klasse (350 statt 200 Punktedifferenz). Nach meinen Erfahrungen hat die E-Klasse bisher eher weniger Teilnehmer zu verzeichnen gehabt, das hätte man mit der Anhebung der Grenze ebenfalls verändern können.

[fabi0402]

@ Micha.B.

Das sehe ich auch so da dadurch Leute die um 1300 haben in der Klasse meistens wenig Chancen haben zb auf einer Bezirksmeisterschaft.

[grauetonne]

Ich kann die neue Einteilung in keiner Weise nachvollziehen!
Ausgerechnet die deutlich teilnehmerstärksten Turnierklassen C+D weiter aufzublähen, nur um sich den DTTB Klassen "anzupassen" erscheint mir reichlich realitätsfremd!
Was passiert denn bei den anderen Verbänden ?
Hier unterschieden sich die Turnierklassen ja bisher sehr deutlich!

[kaibeermann]

Kann denn nicht jeder Ausrichter die Klasseneinteilung frei bestimmen? Im TTVN ist das so; die Grenze muss nur jeweils durch "50" teilbar sein.

[Fastest115]

Im wttv gibt es auch keinerlei Beschränkung oder fixe Zuordnung zu einer Bezeichnung

[clipper_wood]

Kurze Frage in diesem Zusammenhang: Wie war das noch mal mit den TTR-Werten bei weiterführenden Veranstaltungen wie BEM/HEM? Für die KEM dürfte der QTTR vom August maßgeblich sein. Was passiert, wenn sich der TTR-Wert im Laufe der Hinrunde ändert und ein Spieler, der beispielsweise mit 1590 Punkten KEM D gespielt hat, dann zu den BEM/HEM über 1600 Punkte hat? Darf er dann noch bei D antreten?