|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
14.12.2003, 09:44
|
|||
|
|||
|
Merklicher Unterschied Friendship 729 vs. 729 RITC
Hallo,
worin bestehen euerer Meinung nach die (merklichen) Unterschiede zwischen den beiden Belägen? Oder sind diese so gering, dass man (auch aus kostengründen) den billigeren 729 nehmen kann? Der Obergummi ist ja ohnehin gleich! Ich spiele den RITC in 1,5 auf der Vorhand. Zum 729-J mit dem angeblich elastischeren Schwamm sehe ich keinen großartigen Unterschied! 
|
|
#2
14.12.2003, 21:32
|
|||
|
|||
|
Re: Merklicher Unterschied Friendship 729 vs. 729 RITC
Beim 729 ist so ziemlich gar nix gleich. Der alte "Super Fx" existiert allein vom Overgummi her schon in verschiedenen Noppenlängen, - abständen und -dicken. EIne gleichbleibende Qualität und Herstellung haben nur die neuen Produkte ab RITC 2000. Man muss für sich selbst gucken, welcher Schwamm und welches Obergummi einem am besten liegen.
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Friendship 729 RITC | Jancsi | Noppen innen | 31 | 27.01.2014 10:27 |
| Wie halte ich meinen Friendship 729 RITC-J ... | VariHold | Noppen innen | 2 | 04.12.2003 10:52 |
| RITC Friendship 729er-Beläge | spinfreak | Noppen innen | 8 | 31.10.2003 11:59 |
| RITC Friendship 729 "Cream" | spinfreak | Noppen innen | 3 | 05.07.2003 14:34 |
| Friendship 729 RITC | TTFAN | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 1 | 29.04.2001 12:49 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:57 Uhr.