Offensive Kurznoppe mit dezentem Spinniveau

[Philipp_]

Hallo,

ich bin vor etwas über einem Monat auf Kurznoppe umgestiegen und bin nun auf der Suche nach einem neuen Belag. Im Moment spiele ich den Victas VO 102, welcher für meinen Geschmack einem normalen, glatten Belag zu ähnlich ist. Technisch habe ich mich jetzt so weit umgestellt, und ich würde jetzt gerne eine, ich sage mal, klassischere Kurznoppe ausprobieren wollen.

Kurz zu meinem Spiel:
Niveau ist Verbandsoberliga hinten, ca. 1830 TTR. Bin grundsätzlich Vorhandorientiert und beantworte die meisten Bälle mit einem harten Topspin. Ging so weit zwar auch mit der Rückhand, da habe ich mich allerdings beim Kontern und Schießen wohler gefühlt, weshalb ich KN testen wollte. Den 102 habe ich trotz sehr kurzer Umgewöhnung sofort erfolgreich gespielt, da ich mein Spiel im großen und ganzen nicht viel verändern musste.

Da der 102 aber immer noch sehr nah an einem glatten Belag ist haben die Leute auf dem Niveau aber absolut keine Probleme die Block- und Konterbälle mit Endschlägen zu beantworten. Mein Ziel mit der Noppe ist es entweder zu Schießen, oder den Gegner so sehr in seinem Offensivspiel zu stören, dass ich mit meiner Vorhand übernehmen kann. Zweiteres ist mit dem 102 aber kaum möglich, da sind die Bälle einfach zu ungefährlich für. Ich suche also eine offensive KN, die beim passiven Block stört, aber mich beim aktiven Spielen nicht zu sehr einschränkt.

Ich hoffe die Beschreibung ist irgendwie schlüssig.

MfG Philipp

[Stefan77]

Die beiden anderen Beläge aus der Victas Vo Serie bieten deutlich mehr Störeffekt, bzw ein stärkeres nach Untenziehen der Bälle. Der 101 bietet da noch mehr als der 103. Vielleicht mal in die entsprechenden Threads reinschauen.

[Wolfric]

Hmm du schreibst dass es dir zu NI ähnlich ist. Ich hab keine Erfahrung mit Störnoppen, da ich da das Gefühl habe selbst Kontrolle zu verlieren. Ich spiele den Razka PO (VH). Der ist auch sehr NI ähnlich. Das Entscheidende ist, dass der Ball schnell ist und das durch die flachere Flugkurve noch verstärkt wird. Die Noppe ist zum Gegner stellungsmäßig unter Druck zu setzen und im Konter und beim Endschlag die Oberhand zu behalten. Der VO102 ist einer der meißtgespielten. Der Griff war sicher eine sehr gute Wahl um auf KN umzusteigen. Ich kann mit dem PO auch Schnitt zurücklegen, aber vorallem eben schnelle Bälle mit geringer Schnittempfindlichkeit spielen. Der PO kann auch TS erzeugen. In Max Schwammstärke bekomme ich sehr gute TS Flugkurven wenn ich hinterm Tisch agiere. Im Match vermeiden sehr viele Gegner rasch mir irgendwas kurzes oder halblanges in die VH zu spielen da ich überm Tisch gefährlich bin. Ja von weiter hinten ist die Noppe zwar sicher, aber auch wenig gefährlich und angreifbar. Im Passivspiel ist die KN zwar sicher, aber eben auch weniger gefährlich. Tempo ist das Zuhause der KN und je weiter weg vom Tisch umso lahmer wird sie und damit ungefährlicher. Für Störeffekt im Block ist mittellang oder gar lang und auch Schläger drehen die Wahl.

[Philipp_]

Danke für die Antworten!
Die NI-Ähnlichkeit hat mich besonders bei der Eröffnung gestört. Ich muss immer noch eine Art Topspin ziehen, was mir vom Gefühl her mit der Noppe nicht gefallen hat. Habe mir jetzt tatsächlich testweise mal einen VO 101 besorgt und bin nach der ersten Einheit ziemlich angetan. Die Eröffnungen fielen mir leichter, und ich konnte zu hohe Bälle mit weniger Risiko als mit dem 102 schießen. Der Störeffekt ist nicht ganz so ausgeprägt wie ich es erwartet habe, das kann aber auch noch an meiner Blocktechnik liegen. Fehler haben meine Trainingspartner auf jeden Fall trotzdem mehr gemacht als auf den 102. Ich möchte grundsätzlich kein wirkliches Störspiel aufziehen, deshalb sind mittellange und lange Noppen für mich keine Option. Schlägerdrehen habe ich seit meinem Wechsel zu Noppen auch schon implementiert, in erster Linie aber, um unangenehme Angaben auf meine Vorhand zu flippen.

[Oldschmetterhand07]

Je nach Beschaffenheit deines Holzes würde dazu noch den Firestorm oder Spinfire empfehlen. Der Spinfire ist in allen Schwammstärken und Farben erhältlich

[understatement]

aber der Spinfire ist doch noch Noppen innen ähnlich als die Victas die er probiert hat, und das gerade stört ihn doch wenn ich es richtig verstehe....

[D.G]

Zitat von Philipp_

Hallo,

ich bin vor etwas über einem Monat auf Kurznoppe umgestiegen und bin nun auf der Suche nach einem neuen Belag. Im Moment spiele ich den Victas VO 102, welcher für meinen Geschmack einem normalen, glatten Belag zu ähnlich ist. Technisch habe ich mich jetzt so weit umgestellt, und ich würde jetzt gerne eine, ich sage mal, klassischere Kurznoppe ausprobieren wollen.

Kurz zu meinem Spiel:
Niveau ist Verbandsoberliga hinten, ca. 1830 TTR. Bin grundsätzlich Vorhandorientiert und beantworte die meisten Bälle mit einem harten Topspin. Ging so weit zwar auch mit der Rückhand, da habe ich mich allerdings beim Kontern und Schießen wohler gefühlt, weshalb ich KN testen wollte. Den 102 habe ich trotz sehr kurzer Umgewöhnung sofort erfolgreich gespielt, da ich mein Spiel im großen und ganzen nicht viel verändern musste.

Da der 102 aber immer noch sehr nah an einem glatten Belag ist haben die Leute auf dem Niveau aber absolut keine Probleme die Block- und Konterbälle mit Endschlägen zu beantworten. Mein Ziel mit der Noppe ist es entweder zu Schießen, oder den Gegner so sehr in seinem Offensivspiel zu stören, dass ich mit meiner Vorhand übernehmen kann. Zweiteres ist mit dem 102 aber kaum möglich, da sind die Bälle einfach zu ungefährlich für. Ich suche also eine offensive KN, die beim passiven Block stört, aber mich beim aktiven Spielen nicht zu sehr einschränkt.

Ich hoffe die Beschreibung ist irgendwie schlüssig.

MfG Philipp

nittaku moristo sp würde ich dir empfehlen

[Philipp_]

Den Moristo habe ich zwar noch nicht getestet, aber schon dagegen gespielt. Mein Gegner war relativ chancenlos, da ich den Belag überhaupt nicht unangenehm und im großen und ganzen sehr berechenbar fand. Von dem her was ich gelesen habe ist der Schwamm des Moristo auch sehr weich. Da ich die Noppe auf einem Harimoto ALC spielen möchte habe ich die Vermutung, dass die Kombi dann zu schwammig und indirekt wird. Auf den zweiten Eindruck finde ich sogar den Schwamm des VO 101 etwas zu weich, auch wenn mir das Obergummi schon sehr gut gefällt. Also wäre ein Belag in die Richtung des VO 101, aber mit einem etwas direkteren Anschlag für mich interessant

[Stefan77]

Ja, der Schwamm des VO 101 ist schon sehr weich. Direkter mit ähnlichen Eigenschaften würde ich den Andro Blowfish+(unbedingt das plus beachten) vorschlagen.

[DerDiehl]

Zitat von understatement

aber der Spinfire ist doch noch Noppen innen ähnlich als die Victas die er probiert hat, und das gerade stört ihn doch wenn ich es richtig verstehe....

ich spiele den Spinfire in 2,1 jetzt seit 9 Monaten, vorher 25 Jahre glatt. Zwar ist er sehr NI ähnlich, allerdings kann man mit zunehmender Spieladauer immer mehr unangenehme Dinge damit anstellen. Er verliert nach 6 Monaten Griffigkeit, was sich dann allerdings im Block auswirkt, da diese dann noch unangenehmer beim Gegner ankommen. Ich möchte ihn nicht mehr missen. Mittlerweile gibts den auch in SOFT, aber ich würde davon abraten, wenn du was härteres bevorzugst. Einen Test ist er wert.