Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Antitop
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 04.03.2020, 14:28
Spike^23 Spike^23 ist offline
Oldschoolspieler
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.05.2005
Beiträge: 46
Spike^23 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Toni Hold vs Butterfly Super Anti - 2 Klassiker

Hallo,
hat jemand von euch zufällig einen direkten Vergleich zwischen dem Toni Hold 1,5mm und Butterfly Super Anti 1,5 mm ?
Wie sehr unterscheiden sich die beiden von einander ?

Greetz Spike
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 05.04.2020, 01:11
Flipo Flipo ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 07.01.2020
Ort: Bremen
Beiträge: 1.071
Flipo trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Flipo trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Toni Hold vs Butterfly Super Anti - 2 Klassiker

Hallo Spike,

ich habe sie zufällig beide gerade vor mir liegen, auch beide in 1,5mm

Den Tony Hold Anti Topspin habe ich aber noch nicht getestet, nur einmal von kurz vom Trainingspartner

Was aber sofort auffällt sind die unterschiedlichen Obergummis. Das Gummi des Bty Super Antis ist wirklich sehr glatt, würde es sogar als rutschig beschreiben... Der Belag ist wirklich sehr unanfällig was ankommenden Spin angeht, erzeugt aber auch nur wenig Spin. Wenn man vorher sehr griffige Beläge gespielt hat, könnte die Umstellung nicht gerade einfach sein.

Beim Joola Tony Hold Anti Topspin schaut es was das Obergummi angeht ganz anders aus... Das Gummi wirkt auf den ersten Blick sehr griffig, auf den zweiten Blick eher rau... Ich habe vorher noch kein Obergummi mit einer so rauen Oberfläche gesehen wie sich der Belag im Spiel verhält kann ich leider nicht sagen, dafür ist es leider schon zu lange her, vielleicht klebe ich ihn mir spaßeshalber mal aufs Holz

Große Unterschiede was die Schwämme betrifft konnte ich so nicht feststellen.

Geändert von Flipo (05.04.2020 um 01:16 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 13.04.2020, 16:47
Beeplebrox Beeplebrox ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.09.2018
Alter: 42
Beiträge: 27
Beeplebrox ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Toni Hold vs Butterfly Super Anti - 2 Klassiker

Hi!

Hatte den Toni Hold schon mal. Kann mich kaum noch dran erinnern, da das schon ne Zeit her war und ich nun glatte Antis (aktuell ABS 2 Soft) spiele. Kann mich noch erinnern, dass der Obergummi sich ganz komisch angefühlt hat (kann ich ganz schwer beschreiben). Er ist auch nicht mehr in einem Stück vom Holz runter gegangen. Hätte bestimmt noch einen gebrauchten rumliegen.

Gruß Stefan
__________________
Andro Kanter Co OffRasanter R48 DMS Spectre OX
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 24.05.2020, 21:17
Flipo Flipo ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 07.01.2020
Ort: Bremen
Beiträge: 1.071
Flipo trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Flipo trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Toni Hold vs Butterfly Super Anti - 2 Klassiker

Habe heute beide Beläge auf einem Allround-Holz nochmal kurz getestet. Meinem Empfinden nach nimmt der Super Anti fast kaum ankommenden Spin auf. Ich musste schon wirklich aufpassen dass mir die Bälle nicht durchrutschen. Das Anziehen von Bällen mit starken Unterschnitt gelang mir mit den Hold Anti deutlich besser. Anders als ich zuvor geschrieben habe gibt es schon Unterschiede beim Schwamm. Der Hold Anti ist meiner Meinung nach doch deutlich härter als der Schwamm des Super Anti. Beim Kontern und Schuss gefiel mir daher der Hold Anti schon etwas besser.

Geändert von Flipo (24.05.2020 um 21:21 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 25.05.2020, 19:39
Schwabenmaul Schwabenmaul ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.11.2009
Ort: BW
Beiträge: 27
Schwabenmaul ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Toni Hold vs Butterfly Super Anti - 2 Klassiker

Es gibt 2 elementare Unterschiede.
--Toni Hold kann nicht in einem Stück vom Schläger entfernt werden,der Super Anti mehrmals ohne Probleme.
--Mit dem Super Anti kann gezielt und effektiv angegriffen werden, was mit dem Toni Hold absolut ungefährlich ist.

Schwabenmaul
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 25.05.2020, 22:49
Flipo Flipo ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 07.01.2020
Ort: Bremen
Beiträge: 1.071
Flipo trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Flipo trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Toni Hold vs Butterfly Super Anti - 2 Klassiker

@Schwabenmaul

Also bei mir ging der Hold Anti ohne Probleme und in einem Stück wieder vom Holz.

Auch angreifen funktioniere für Anti-Verhältnisse noch ganz gut. Aber auch mit dem Super Anti kann man angreifen, wenn die Technik stimmt.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Butterfly Super Anti rot/Toni Hold rot Marcel2 suche 0 17.10.2015 20:51
Suche: Toni Hold Anti, den guten, alten Klassiker Red Devil suche 0 22.01.2012 21:38
Toni Hold Anti Topspin Pete Antitop 32 24.07.2009 15:27
Toni Hold Anti Topspin New 40 Andreas Ü40 Antitop 19 14.05.2009 16:48
Toni Hold Anti vs. Nittaku Best Anti bas Antitop 21 04.02.2006 12:33


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:03 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77