Welche kurze Noppe gegen Abwehr (lange Noppe)?

[ert333]

Sowohl die klassisch spielenden, als auch die modernen kurznoppen-angriff vertreter spielen sehr gut und oft mit kurzen effektiven ballwechsel gegen verteidiger.

mit welchen techniken und material hat man welche vorteile beim angriffaufbau gegen verteidigung?

Sind die neuen schnellen und griffigen Noppen besser geeignet für topspinangriff gegen abwehr?
Im sinne von einfacher topspin spielbar mit einer NI ähnlichen Technik...

[Jean-Luc Picard]

Hallo,

also ich hatte bis vor kurzem noch den Masterspin Special von Juic auf der RH. Egal, ob klassische Abwehr, oder Störspiel. Die langen Noppen hatten gegen diesen Belag allergrößte Schwierigkeiten, wobei der Juic richtig gut zu kontrollieren war. Ich bin damals nur auf dem Blaze Speed weil dem Juic ab und an der Speed fehlte. Aber weil er so gut gegen Abwehr war, hab ich auf meinem "Schläger gegen Abwehrer" auch noch den Masterspin Special drauf ;-)

[silverchris]

KN/MLN (RH) gegen LN immer ein vorteil, der LNopper mag die lullerbälle und leeren schupfe nicht

welche du nimmst ist egal, immer spass

[AlexM]

Meine LN-Gegner (egal ob lange Abwehr oder Tisch nah) haben die meisten Probleme gegen Noppen wie

- Tuttle Winter 3E
- Juic Masterspin Special
(beides MLN)

Die Beläge sind nicht zu schnell, haben selber einen gewissen Störeffekt und sind recht sicher zu spielen. Das gilt nicht nur für LN-Gegner sondern auch für Anti-Gegner.

Natürlich geht das auch mit vielen weiteren KN/MLN - jedoch sind gegen Tisch nahe LN-Gegner einige KN/MLN in Kombi mit OFF/OFF+ Hölzern zu schnell bzw. anspruchsvoll zu spielen und haben einen zu hohen Ballabsprung.

Mein Schläger gegen ganz fiese tischnahe LN-Strategen ist ein Tuttle Winter 3E in 1,0mm auf RH in Kombi mit dem Holz WIN-Tec Defensiv Pro und VH Palio AK 47 in 2,0mm. Damit kommen sichere Konter mit der MLN auf den Bauch fast völlig gerade und bringen sichere Punkte. Des Weiteren ist die Umstellung von meiner sonstigen Schlägerkombi nicht allzu groß.

[wswsws]

Ich habe eine kurze frage. Sind die KN gegen die LN eigentlich so effektiv, weil die KN sehr schnittunempfindlich sind und der LN-Spieler mit schnittlosen Bällen nicht so viel anfangen kann?

[integra]

Ja, außer bei sehr griffigen LN mit Schwamm.

[ert333]

Habe den yasaka.. Po, der ist sehr ni aehnlich. Nur fein gestriffene baelle rutschen durch, als waers in der halle feucht, was oft in vorteil gegen na verteidigung ist, finde ich. Karlsson spielt diesen belag. Er zieht einmal un geht dann soforz auf schuss. Oder glaubt ihr er drueckt oder hebt den ersten mehr an?
Denkt ihr, fuer diese spielweise , waere ein haerterer oder weniger griffiger belag geeigneter?

[pibach]

Der Abwehrer mag zwar mit einem spinlosen Ball Schwierigkeiten haben, dafür kann der Noppenangreifer einen flachen Ball aber, wegen des fehlende Magnuseffektes, nicht so beschleunigen. Auch die harten Endschläge sind riskanter, weil die nur sehr knapp übers Netz gehen. Dadurch kann ein Abwehrspieler mit langem flachen Schnitt den Noppenspieler festnageln. Der braucht dann entweder viel Geduld, und spielt im Wechsel den Löffelschlag und den Stoppball bis der Ball zum Schuss liegt. Das geht vor allem gut für Penholder-Spieler, die kriegen wohl einerseits etwas mehr Kick/Lifteffekt in den Ball und andererseits ist das kurze Abstoppen auch einfacher und gefährlicher. Shakehand Spieler wählen dagegen bevorzugt eine NI-Seite um per Topspin in die Offensive zu kommen oder um mit Schnittwechseln den Abwehrer zu abgestellten Bällen zu verleiten.

[cabutocabuto]

ist aber nur die halbe Wahrheit das kn gegen Ln volle Kanne rocken,wenn man zb ein Doppelnoppler ist,hat man gegen Abwehrer meist das nachsehen...
Ln Spieler haben ihre Stärke auf der Ln-Seite...Kn-Rh Spieler haben aber meist ihre wahre Stärke auf der Vh ...beide Noppen neutralisieren sich,aber die Kn hat noch seine gute Vh...der Ln Spieler wahrscheinlich nicht...spielt man aber Doppelkn hat man keinen Vorteil...solche Spiele gewinnt dann der sichere Spieler. Im Normalfall ist es dann der Ln Spieler,da die Doppelkn mit 1,8-2,0 Gelänge auch schwerer zu kontrollieren sind.... Bei uns spielt jemand Doppelkn,und hat gegen Abwehrern schwer zu kämpfen,auch wenn sie eigentlich 200 ttr weniger haben als er...

[Naffy]

Zitat von cabutocabuto

ist aber nur die halbe Wahrheit das kn gegen Ln volle Kanne rocken,wenn man zb ein Doppelnoppler ist,hat man gegen Abwehrer meist das nachsehen...
Ln Spieler haben ihre Stärke auf der Ln-Seite...Kn-Rh Spieler haben aber meist ihre wahre Stärke auf der Vh ...beide Noppen neutralisieren sich,aber die Kn hat noch seine gute Vh...der Ln Spieler wahrscheinlich nicht...spielt man aber Doppelkn hat man keinen Vorteil...solche Spiele gewinnt dann der sichere Spieler. Im Normalfall ist es dann der Ln Spieler,da die Doppelkn mit 1,8-2,0 Gelänge auch schwerer zu kontrollieren sind.... Bei uns spielt jemand Doppelkn,und hat gegen Abwehrern schwer zu kämpfen,auch wenn sie eigentlich 200 ttr weniger haben als er...

Ich weiß ja nicht wie gut euer KNoppi ist, aber ich (TTR 1630 und beidseitig KN) gewinne in der Regel gegen Abwehr, auch wenn der Verteidiger ein paar Punkte mehr hat als ich. Bälle mit US immer leer anlupfen und danach Schlagspin und Schuss. Trainiere oft gegen Abwehr und mir wird immer bestätigt, dass mein Spiel für Abwehrer extrem eklig ist.