Olympia 2004 (14.08. - 23.08.2004, Athen, GRE)

[Flugente]

Hallo!

Folgende Meldung stach mir heute ins Auge (im Gegensatz zur WM wird es weiterhin keinen Mixed-Bewerb geben):

10.12.2001 12 : 50 Uhr
Tischtennis: Kein Mixed-Bewerb bei Olympia

Hannover - Im olympischen Tischtennis-Turnier wird es vorerst keinen Mixed-Bewerb geben. Der Internationale Tischtennis-Verband (ITTF) scheiterte mit seinem Antrag, das Gemischte Doppel ab 2004 als fünfte Disziplin neben den beiden Einzel- und Doppel-Konkurrenzen ins Olympia-Programm aufzunehmen. Das Internationale Olympische Komitee (IOC) entschied sich nach ITTF-Angaben gegen die Ausweitung der Wettbewerbe.

apa/chr

Dem Mixed wird zwar allgemein nicht zuviel Bedeutung beigemessen, trotzdem ist das ein weiterer Fingerzeig wie
wichtig TT genommen wird.

Flugente

[Ricardo Schimassek]

Hast vollkommen recht,
ich hab aber 'ne andre Frage, ich glaub, 1988 in Seoul haben die TT im Mannschaftsbettbewerb gespielt, wieso jetzt nicht mehr!!!
Liegt das etwa an den zu vielen verschieden Zählsystemen der Mannschaftsspiele ??? Ich jedenfalls, finde, dass Mixed und Mannschaft in Olympiade aufgenommen werden sollte, man denke sich mal, der ewige Vergleich China versus Schweden, dabei gehe es um olympisches Gold, das wär doch der Hammer!!!
Und noch ein Satz zum Mixed, soll das etwa ein Zeichen sein, das Mixed TT-Sport unattraktiv ist??? Hoffentlich nicht, weil das nämlich Diskriminierung des Sports wär.

PS-Ich guck 1000mal lieber ein unattraktives TT-Match, als ein unattraktives Fussballspiel, die sind zum , diese Spiele ohne Tore und die aus der 2.Liga, TT aber ist viel besser verdaulich...

[Tansincos]

ich finde Mixed auch nicht so bedeutend, aber es wäre natürlich schon besser wenn es ausgespielt würde.
Allerdings wäre mir ein Mansnchaftswettbewerb ( CL - System) lieber.

[Torben Wosik]

Sehr schade

[Flugente]

Na, da braut sich wieder etwas zusammen. Soll mit solchen Regeln die Übermacht der Chinesen/Chinesinnen gebrochen werden, wenn man spielerisch nicht dazu imstande ist?

Wie will man so etwas durchsetzen bzw. welches von zwei Doppeln eines Landes im Semifinale soll eliminiert werden?
Soll das Los entscheiden, das ist doch krank ...

---------------------------------------------------------------------------------

Zagreb, Croatia, 6 April 2002. No Olympic doubles finals at the Athens Olympics 2004 with two pairs from the same nation!

That will be the impact of a new regulation that the ITTF Board of Directors, meeting in Zagreb on Saturday, decided to bring forward: Each IOC can still participate with two doubles pairs (if they can qualify), but the two pairs have to be drawn into the same half so that they will meet each other at the latest in the semi-finals.

In other words – two pairs from the same NOC cannot win gold and silver, but they could win gold and bronze.

The new regulation will be discussed with the IOC next week.

“Since it is a technical issue however, I don’t think that the IOC will have any objections”, says the ITTF President Mr. Adham Sharara.

The ITTF wants to replace the doubles event with team events at the Olympics in Beijing 2008 and the new regulation for 2004 could be seen as the first step towards this goal.

“We want the national associations to get prepared for having just one team (in both men’s and women’s event) and one medal opportunity. Beside this it will give new nations one more medal opportunity”, says Mr. Sharara.

Quelle: www.ittf.com

----------------------------------------------------------------------------------

[lachnix]

... die sollen ja spätestens im halbfinale gegeneinander spielen, also muss ja nicht das los entscheiden, oder?

[Flugente]

Ist das nicht trotzdem eine Verzerrung der tatsächlichen Stärke?

Passiert das selbe später im Einzel, damit nicht zwei Chinesen im Finale stehen obwohl diese eindeutig die stärksten Spieler wären?

Ich sehe mir im Finale lieber die zwei stärksten Spieler/Paare an, bevor im unteren Raster ein klar unterlegener Gegner ins Finale einzieht und dieses dann einseitig 4:0 ausgeht.

Das ist ja fast, wie wenn man beim Biathlon das gesamte Feld mit unbegrenzter Munition ausstattet und z. B. das deutsche Team nur mit 5 Schuß pro Schießscheibe antreten darf oder die zwei Schumacher-Brüder dürfen im Qualifying ja nicht gemeinsam in der ersten Startreihe stehen, da sonst kein anderer Sieger als die beiden Brüder existieren darf. Oder man läßt einen Bubka nur mit einem verkürzten Stab beim Stabhochsprung antreten, weil er ja die Konkurrenz dominiert.

Da sollte man nur 1 Doppel pro Land zulassen, dann wären für alle gleiche Bedingungen. Ob das wirklich im Sinne des Erfinders ist?

[Dorit]

Ich finde das auch total Scheiße. Den Sharara muss mal langsam einer erschießen sonst wachen wir eines Tages auf und kennen unseren Sport nicht mehr.
Natürlich is es doof wenn irgendwann nur noch Chinesen spielen aber es steht schließlich jedem frei besser zu sein als die. Solche Wettbewerbsverzerrungen finde ich total mies zumal sich die Chinesen wohl nicht dagegen wehren können.

[lachnix]

sportlich gesehen, finde ich es auch nicht so toll, aber im doppel halte ich das nicht für so gefährlich. zumindest testen kann man das ja. wenn dann das finale china gg korea oder so, hats für das europäische tt zwar nix gebracht, aber die möglichkeit das z.b. bolli/zolli ins finale kommen wird dadurch natürlich größer....

[Dorit]

Aber solche künstlichen Veränderungen sind doch Kacke. Wie wärs wir machen bei der nächsten WM Gruppenspiele und alle Chinesen packen wir in eine Gruppe und nur der Erste kommt weiter, das wär doch mal ne tolle Idee...