Unterschiede zwischen Mark V GPS und Sriver FX

[bas]

hallo, inwiefern unterscheiden sich die beläge voneinander,
zählt mal bitte alle vor- bzw. nachteile der jeweiligen beläge in bezug zu dem jeweils anderen belag auf! Danke!

[SriverFX-Fan]

Hi,
da ich den Mark V GPS noch net gespielt hab kann ich dir nur einen richtigen Unterschied nennen:
Der Mark V is von Yasaka und der Sriver FX von Butterfly:boing:

[bas]

... na sowas!

[SriverFX-Fan]

Naja ich bin ebebn ein lustiger Mensch^^

[bas]

ich nehme nämlich mal an, dass die sich nicht sehr unterscheiden, und dass dann die markv qualität besser ist als beim fx, oder!?

[SriverFX-Fan]

Jo also dieHaltbarkeit bei den Sriver Belägen is sowieso katastrophal

[outsider2]

Original geschrieben von bas
ich nehme nämlich mal an, dass die sich nicht sehr unterscheiden, und dass dann die markv qualität besser ist als beim fx, oder!?

wenn du qualität im sinn von haltbarkeit meins ja, ansonsten nein.
die beläge geben sich wohl nicht viel, genaues weiß ich nicht.

[Alvaro Recoba]

habe beide Beläge lange gespielt. GPS macht viel Spaß, klingt super, FX ist in meinen Augen aber der bessere Belag. Allerdings
ist für mich Innova das momentan beste auf dem Markt.

[bas]

Original geschrieben von Alvaro Recoba
habe beide Beläge lange gespielt. GPS macht viel Spaß, klingt super, FX ist in meinen Augen aber der bessere Belag.

warum ist der fx besser? wie lange hält der GPS?

[Alvaro Recoba]

Original geschrieben von bas
[B]
warum ist der fx besser? wie lange hält der GPS? [/B
]

Es kommt ganz darauf an, wie Du mit Deinem Belag
umgehst. Wenn der Belag beim Kleben "gezogen"
wird, geht das ganz schnell auf die Lebensdauer.
Ich kann Dir leider nicht ganz genau sagen, warum
der FX besser ist.Ist so eine Feelingsache. Fakt ist,
daß meine Aufschläge mit FX, insbesondere die
Unterschnittteile mehr Drall enthielten.
Heutzutage gibt es aber Innova, der sehr leicht
und ziemlich gut ist.