|
Eigenbau Testberichte Hier werden Testberichte von den gebauten Hölzern verfasst. |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Eigenbau von sQuare
Hier möchte ich euch meinen Eigenbau vorstellen, der als Auftrag für einen TT-Freund gedacht ist. Es handelt sich um ein reines Def-Holz mit sehr geringen Tempowerten, tief angesetztem, kurzem Griff und großem Blatt. Die Blattform ist vom Imperial Schöler (brauner Griff) inspiriert. Es ist auf Kontrolle pur ausgelegt. Zudem ist es ein biegsames, elastisches Holz und sehr dünn im Aufbau. Durch den kurzen Griff und das große Blatt ist es recht kopflastig. Ich habe weiches Abachi selektiert, um noch etwas mehr Tempo rauszunehmen. Der erste Balldotztest ergab schon mal, dass es eines der langsamsten Hölzer ist, die ich bis jetzt gebaut habe! Zudem scheint es enorm tempoabsorbierend zu sein. Bin auf den ersten Test gespannt.
Aufbau: 0,6 Limba, 0,6 Limba, 2,4 Abachi, 0,6 Limba, 0,6 Limba Gesamtdicke also ca. 4,8mm Weitere Daten: Grifflänge: 9,5cm Blattbreite: 15,3cm Blatthöhe: 16,4cm Gewicht: 93g Bilder: Testbericht folgt sobald dies möglich ist. Ich werde dann mit Sriver auf VH in max. und Tackiness C in 1.1 auf RH oder Tibhar Super Defence 40 testen. |
#2
|
||||
|
||||
AW: Eigenbau Def Wood
Das Holz sieht gut aus .
Warum hast du gerade Abachi verwendet? Ich hab gehört das Pappel sehr gut für Defensivhölzer geeignet sein soll. - sehr weich bei sehr guter Kontrolle Vielleicht kann das ja jemand im Forum bestätigen? Mit freundlichem Gruß herti0102 |
#3
|
||||
|
||||
AW: Eigenbau Def Wood
Also es stimmt, dass Pappel noch weicher als Abachi ist:
Allerdings besitzt Pappel das höhere Raumgewicht im Vergleich zu Abachi: Pappel:
Ich wollte nicht, dass das Holz zu schwer wird. Außerdem wollte ich das geringe Tempo natürlich auch durch das dünne Blatt unter 5mm erreichen. Ansonsten hast Du natürlich Recht mit Deiner Aussage, dass Pappel als Kernfurnier häufig auch für defensive Hölzer verwendet wird. |
#4
|
||||
|
||||
Eigenbau Off Wood
Hier ein Eigenbau von mir, den ich vor einiger Zeit mal gezimmert habe. Es ist ein grifflastiges, elastisches Offensivholz mit tief angesetzten Griffschalen.
Der erste Test mit Klassikern (VH: Sriver in max, RH: Tackiness C in 1.1) ergab ein mittelschnelles Offensivholz mit einer ausgezeichneten Ballkontrolle, relativ hohem Ballabsprung und guter Spinentwicklung. Wenig störende Vibrationen waren spürbar und das Holz ist auch kein total steifer Off-Prügel ohne Gefühl, sondern ist elastisch und spielt sich angenehm kontrolliert für ein Off-Holz. Trotzdem sind gerade die Topspins sehr druckvoll ausführbar. Schnuss klappt auch 1a. Lediglich in der langen Schnittabwehr von hinten gingen einige Bälle noch über den Tisch. Schupf und Block klappten im ersten Test auch annehmbar. Werde wohl noch einen Test machen. Aufbau: 1,1 Redwood, 0,7 Limba, 2,4 Abachi, 0,7 Limba, 1,1 Redwood Gesamtdicke also ca. 6,0mm Weitere Daten: Grifflänge: 9,9cm Blattbreite: 15,3cm Blatthöhe: 16,2cm Gewicht: 99g Durch die schweren Eichen/Limba-Griffschalen (15g pro Schale) kommt das Holz fast auf 100g. Dadurch wollte ich allerdings einer zu starken Kopflastigkeit aufgrund des doch recht großen Blattes entgegenwirken. Insgesamt ist das Holz gut ausbalanciert und man merkt ihm seine knapp 100g Gramm nicht an. Die kleinen dunklen Stellen auf dem DF sind Kleberückstände. Geändert von Hansi Blocker (21.06.2012 um 20:21 Uhr) |
#5
|
||||
|
||||
AW: Eigenbau Off Wood
Sehr schön und interessant, ich habe mir ja sehr ähnliche Hölzer, allerdings mit etwas dünnerer Sperre, kleinerem Blatt und Aramid-Layer unter der Decke bauen lassen. Mein erstes getestetes Exemplar spielt sich auf Anhieb auch sehr schön, Testbericht und Bilder hast du ja vielleicht im TT-Manufaktur-Thread gesehen...
Ich finde auch den "roughen" Look sehr cool, der durch die Maserung der Eichenschale sicher nochmal betont wird. Die Balance wird bei aktuellen Hölzern leider immer wieder vernachlässigt. Wenn man bei Kopflastigkeit empfindlich ist, finde ich ein zwar schwereres, aber dennoch ausgewogenes Holz immer besser. Bei vielen alten Hölzern kenne ich das Gefühl, dass man es in die Hand nimmt, und nicht mal auf 10 Gramm genau sagen kann, wie schwer es ist, weil es sich einfach gut anfühlt. Freue mich über weitere Berichte! |
#6
|
||||
|
||||
Off-Wood (Limba, Redwood, Ayous)
Hier mal mein neustes Projekt, ebenfalls ein Vollholz der Kategorie Off. Testen konnte ich es leider noch nicht (das kommmt dann in der Sommerpause), aber der Dotztest ergab ein Off- Holz.
Die Blattform habe ich, wie vielleicht zu erkennen ist, vom legendären Banda Waldner übernommen (die berühmte "Ei-Form"). Dementsprechend sind die Blattmaße ca. 15,2cm x 15,6cm. Die Furnierdicke beträgt ca. 5,8mm, wobei die einzelnen Schichten wie folgt aussehen: Limba (0,8mm), Redwood (0,9mm), Ayous (2,4mm), Redwood (0,9mm), Limba (0,8mm) = 5,8mm. Mit dem Gewicht von knapp 82g bin ich zufrieden. Es scheint von der Gewichtsverteilung recht ausgewogen, sprich nicht zu griff- oder blattlastig. Sollte ein gutes Topspinholz sein. Bin auf den ersten Test (VH: Stiga Chop & Drive in 1,8mm und RH Globe 999 in 1,0mm) gespannt. |
#7
|
|||
|
|||
AW: Off-Wood (Limba, Redwood, Ayous)
Zitat:
mfg tougel Geändert von tougel (21.04.2012 um 10:01 Uhr) |
#8
|
||||
|
||||
AW: Eigenbau Off Wood
Es handelt sich auf jeden Fall um Limba. Ja die Fotos sind nicht zu 100% scharf, das ist mir auch erst hinterher aufgefallen. So kann man die Limba-typische Maserung nicht gut erkennen.
Ich werde noch mal neue Fotos schießen. Auf jeden Fall kommt hier demnächst noch ein kleiner Testbericht rein. |
#9
|
||||
|
||||
AW: Eigenbau Off Wood
Hier nun neue Fotos vom Holz:
|
#10
|
||||
|
||||
AW: Eigenbau Off Wood
Das sieht sehr gelungen aus, wieder mit einem überzeugenden Oldschool-Look.
Ich bin auf deinen Bericht sehr gespannt, von den Specs her fällt es genau in mein Raster. |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Suche Infos über eigenbau von Hölzern | Uli-Noppe | Wissenswertes über Hölzer & Allgemeines rund um den Eigenbau | 420 | 18.03.2006 18:02 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:03 Uhr.