Alternativen zu Tenergy 64 in 2.1 und Xiom Vega Asia in 2.0 gesucht

[Louis123]

Hi,

ich spiele derzeit den Tenergy 64 in 2.1 auf der Vorhand und den Xiom Vega Asia in 2.0 auf der Rückhand auf einem Butterfly Jun Mizutani.
Eigentlich komme ich damit auch soweit ganz gut klar, jedoch könnte ich mir irgendwie was besseres vorstellen.

Tenergy: Mit dem bin ich eigentlich grundlegend zufrieden, weiche Topspins aber auch druckvolle Topspins gehen super, nur fehlt mir irgendwie manchmal die Sicherheit, das ging mit nem Belag wie zum Beispiel Acuda S1 besser, jedoch war dann in den TS kaum Spin.

Vega Asia: Auch gut, ist mir nur irgendwie zu schnell auf dem Holz für meine Rückhand (nicht kleiner als 2.0 erhältich), das heißt viele Bälle gehen drüber, gefühlvoll ziehen ist nicht so leicht.

Naja zu meinem Spiel: Vorhandorientiert, ich bin relativ fix auf den Beinen und spiele doch relativ oft schon nen druckvollen Eröffnungstopspin mit der VH und danach öfters TS aus der Halbdistanz. Mit der Rückhand spiele ich eher etwas langsame TS zur Eröffnung, danach nehme ich meißt die VH zu nachsetzen.
Niveau: Jungen Verbandsliga oben.

So jetzt habe ich wieder nen ganzes Buch geschrieben, würde mich aber über Belagvorschläge freuen Vllt. ist auch das Holz zu schnell, obwohl ich das Gefühl mit dem Mizutani eigentlich genial finde.

Danke schonmal im voraus für Antworten

Louis

[Noppenchecka]

Hast du den T64 schon in 1,9 gespielt? Macht nicht sehr viel aus, vielleicht reicht dieses kleine Kontrollplus aber schon?

Für die RH könnte ich mir den Hexer Duro in 1,9mm gut vorstellen, spinnig und im Vergleich zum Asia deutlich kontrollierter imho. Mit dem Duro kann man eig. alles ziemlich gut spielen finde ich. Ist ein sehr guter Offensiv-Allrounder.

[Louis123]

Tenergy in 1.9 habe ích schon gespielt, ich konnte da jedoch keinen wirklich großen Unterschied oder sogar ein wirkliches Plus an Kontroll feststellen.
Den Hexer Duro werde ich eventuell mal probieren.
Hat sonst vllt. wer noch irgendwelche Vorschläge?

Gruß
Louis

[acega]

Tibhar Nianmor könnte ein guter Ersatz sein, ist wie der T64 eine japanische Produktion und hat daher auch einen anderen Charakter als der für mich manchmal unkontrollierte Hexer Duro.

Vor allem die Eröffung auf Unterschnitt klappt damit sehr gut, aber auch der Schlagspin. Von der gefühlten Härte liegt er wohl ungefähr bei deinen aktuellen Belägen, Spin ist ebenfalls sehr gut. Könnt bei dir auf beiden Seiten passen.

Eine Besonderheit gibts noch, der Belag wiegt in 2.0 mm zugeschnitten auf 157 x 150 mm nur ca. 40 Gramm. In meinen Augen ein Plus, es sei denn man mag mehr Gewicht.

[Obachecka]

Problem ist nur: Der Ballabsprung des Nianmor ist spürbar flacher als der des Tenergys.

[Mr.Shoady]

Hallo.Anstatt des Tenergy 64 könntest du den Adidas Tenzone SF mal versuchen..2 Mannschaftskollegen von mir sind vom Tenergy 64 auf den Tenzone SF gewechselt und haben darin eine sehr gute Alternative gefunden.
Für die Rückhand wäre ein Sriver G3 FX eine Überlegung wert...

Gruß Mr.Shoady

[acega]

Zitat von Obachecka

Problem ist nur: Der Ballabsprung des Nianmor ist spürbar flacher als der des Tenergys.

Ja, aber keine so große Umstellung, kommt halt auch aufs Holz an. Zudem halte ich den Ballabsprung für garnicht besonders niedriger als beim T64 oder Vega Asia, im gegensatz zu einem T05 wär es natürlich ein Stückchen.

[Tim811]

Der Tenergy 05 wäre in 2,1mm ne echte Alternative. Mit dem Belag lässt sich extrem viel spin erzeugen, außerdem ist er wunderbar zu spielen.