TTVWH: Aufstellung "noch nicht genehmigt" und Punktspiel...

[wabe]

Wie verhält man sich denn da?

Situation. Jetzt, ca. 90 Minuten vor dem angesetzten Spiel sehe ich, dass die Gastmannschaft unserer zweiten Mannschaft in der Mannschaftsaufstellung in Click-TT den Vermerk "noch nicht genehmigt" trägt. Sie haben in den letzten Tagen einen neuen Spieler, ohne TTR-Wertung, als neue Nummer 1 aufgestellt (der Spieler hat vorher noch nie auch nur irgendwo eine Spur in der Tischtennisszene hinterlassen), das scheint wohl einer längerer Prüfung zu bedürfen.

Kann es sein, dass einfach nur die Meldung in Click-TT nicht aktualisiert wurde? Aber wie lässt sich das denn eigentlich nachprüfen?

Besonders interessant ist die Situation, da der neue Spieler vermutlich deshalb aufgestellt wurde um das erzwungene Aufrücken in deren erste Mannschaft mit einem Strohmann "abzufedern". Dort hat nämlich gestern Abend ein markierter Stammspieler sein viertes Spiel nicht gemacht.

Nun hat diese erste Mannschaft zeitgleich heute auch ein Spiel. Wer rückt da denn dann - aus einer noch nicht genehmigten Aufstellung auf um deren Aufstellung mit sechs Stammspielern korrekt zu machen? Wird deren Aufstellung dadurch nicht auch "nicht genehmigt"?

[Chris Kratzenstein]

Der Klassenleiter muss den Spieler einfügen und hat vermutlich vergessen, dass er danach erneut auf den Haken genehmigt gehen muss.
Da aber das Einfügen nicht vom Verein gemacht werden kann sondern eben nur an den Klassenleiter gemeldet wird welcher dies vornimmt würde ich von einer genehmigten Aufstellung ausgehen. Aber Ihr könnt ja unter Protest spielen .

[Pinguin]

Es gibt da aber auch noch WO-AB D 25.2

Nachmeldungen von Spielern mit einer für den betreffenden Verein gültigen Spielberechtigung sind möglich. Die Nachmeldung muss jedoch spätestens 10 Tage vor dem geplanten ersten Einsatz beim zuständigen Spielklassenleiter erfolgen.

Vielleicht hängt die Nicht-Genehmigung damit zusammen und es gilt derzeit noch die alte Mannschaftsaufstellung? Dies sollte eine Nachfrage beim Klassenleiter klären können. Als nicht-betroffene Mannschaft kann man unter Protest spielen.

[Chris Kratzenstein]

Wobei wenn die Gastmannschaft ohne den neuen Spieler antritt und die alte Aufstellung gilt ja auch wieder alles korrekt ist. Da wabe ja vermutet, dasss dies nur ein Blinder Spieler ist. Dann hätte es nur Auswirkung wenn die Dritte Mannschaft mit dem Spieler antreten würde der statt dessen in der Zweiten als Stammspieler gelten würde.

Dann würde ein Protest recht wenig Aussicht auf Erfolg haben wenn man gegen die Zweite Mannschaft spielt

[wabe]

Das leuchtet ein, dass eventuell der Klassenleiter vergessen hat in Click-TT die entsprechenden Klicks zu machen.

Aber mal ganz kurz angenommen dass nicht. Gilt dann wirklich noch die alte Aufstellung, wenn in Click-TT schon die neue Einstellung eingetragen ist?

Und welcher Spieler rückt dann eigentlich nach oben auf? Aus der alten oder aus der neuen Aufstellung?

[Chris Kratzenstein]

Die alte und die neue Aufstellung unterscheiden sich ja nur durch den neu eingefügten Spieler. Die Reihenfolge der anderen Spieler hat sich dadurch ja nicht geändert!
Von demher hat die Aufstellung nur Auswirkungen wenn der neu eingefügte Spieler antritt.
Eine nicht genehmigte Aufstellung während der Runde darf es eigentlich nicht geben. Der Klassenleiter sollte den Spieler eben erst 10 Tage nach der Meldung an ihn einfügen.

[wabe]

Zitat von Chris Kratzenstein

Die alte und die neue Aufstellung unterscheiden sich ja nur durch den neu eingefügten Spieler. Die Reihenfolge der anderen Spieler hat sich dadurch ja nicht geändert!
Von demher hat die Aufstellung nur Auswirkungen wenn der neu eingefügte Spieler antritt.
Eine nicht genehmigte Aufstellung während der Runde darf es eigentlich nicht geben. Der Klassenleiter sollte den Spieler eben erst 10 Tage nach der Meldung an ihn einfügen.

Das ist sicherlich richtig, vermutlich bin ich deshalb ja so verwirrt - dass es eben mitten in der Saison plötzlich eine nicht genehmigte Aufstellung gibt/geben soll.

Auswirkungen hat das ganze aber eventuell ja schon. Auf das Aufrücken in der erste Mannschaft, die heute ja auch gespielt hat. Gilt nämlich eigentlich noch die alte Aufstellung, dann hätte ab heute die alte Nummer 1 der zweiten Mannschaft aufgerückt sein müssen. Und wenn ich mir grade das Spielergebnis anschaue, dann wird die alte #1 im Spielerergebnis der Ersten als 2.2 aufgeführt. Also nach NEUER Aufstellung. Danach hätte jedoch die neue #1 schon aufgerückt sein müssen in die Erste, so dass die alte #1 in der Zweiten auch wieder die neue #1 in der Zweiten gewesen wäre. Alles SEHR kompliziert.

Mir scheint, da ist eine ziemlich Verwirrung in Click-TT und mal sehen, ob irgend jemand versucht diese Verwirrung per Protest zu "lösen".

[Chris Kratzenstein]

Der neue Spieler wurde doch an 2.1 gemeldet. Wo ist da eine Unklarheit in der Ersten? Solange der neue Spieler nicht spielt gibt es keine Diskussion über die Reihenfolge der anderen Spieler.
Falls dieser zum Einsatz kommt muss der Klassenleiter das klären. Für mich gilt imemr die Aufstellung die in click ist. Die Verwirrung ist nicht in lcick sondern durch einen menschlichen Fehler passiert! Ruf doch einfach den Klassenleiter an.

[wabe]

Die Unklarheit mit der Ersten ist, dass gestern ein markierter Spieler dort sein viertes Spiel NICHT gemacht hat und damit für heute seine Stammspielereigenschaft eigentlich verloren hat. Und damit dort - wenn die Nummerierung der Zweiten wie erwähnt stimmt - eigentlich keine sechs Stammspieler mehr aufgestellt sind.

[Chris Kratzenstein]

Ändert an der Reihenfolge immer noch nichts und wäre für das Spiel der Zweiten nur relevant wenn entweded die neue 2.2 oder die neue 2.1 angetreten sind. Da 2.2 aber parallel in der Ersten gespielt hat und 2.1 laut Deiner Meinung ja ein Spieler ist der nicht spielen wird dürfte es für Euch keine Auswirkung haben .

Aber wie gesagt ich würde einfach mal den Klassenleiter kontaktieren und ihn fragen was nun Sache ist und dann ist das Ganze geklärt. Wieso sollen wir über ein Problem reden das normalerweise nicht auftreten kann bzw. nur wenn ein Klassenleiter einen menschlichen Fehler macht. Am Ende muss es immer der Klassenleiter entscheiden.