Alternative zum / Ersatz für Stiga Offensive Classic

[androchampionship]

Welche Hölzer sind in den SPieleigenschaften ähnlich dem o.g. Holz?

Worin liegen Gemeinsamkeiten / Unterschiede bzw. Vor- u. Nachteile?

[androchampionship]

Hallo,

wollte fragen was es für Alternativen zum Stiga Off Classic gibt (bitte nicht fragen, warum ich ne Alternative haben möchte wenn ich mit dem off classic doch zufrieden bin).
Wer kann folgende Hölzer damit vergleichen ?

Sehr wichtig ist mir die Ausgewogenheit, ein relativ geringes Gewicht (nicht schwerer als Off Classic), gutes Gefühl&Handling, "Vielseitigkeit" (druckvoller aggressiver Angriff ebenso gut möglich wie kontrolliertes und präzises Passivspiel) sowie "Haltbarkeit" und Frischklebeeignung ...

(andere Vorschläge auch willkommen):

andro SuperCore ALL+, Kinetic ALL+, Kinetic OFF, J.M.Saive Kin. OFF(-)
BTY Primorac OFF-, Boll Forte OFF, Schlager Inspire, Korbel OFF
Joola Sting, Zolli Cross, Sheik, Rosskopf Fire
Tibhar Samsonov Premium Contact, IV-S
Donic Waldner Off 40, Waldner Impuls 6,5, Waldner Lagonda, Opticon, PowerPlay
Stiga Tube Light, Tube OFF



Danke schon mal im Voraus.

Gruß

[Tommitw]

Hallo!
Aus einem älteren Posting von dir ersehe ich ,dass du das Offensiv mit dem dünneren konkaven Griff spielst.Auch hast du mal geschrieben,das Off Classic hat einen weichen Anschlag.Nun ja ,ich finde halt den Anschlag vom Off eigentlich nicht gerade als weich obwohl das Holz schon ziemlich vibriert.Liegt wahrscheinlich daran,dass es ein recht dünnes Holz mit hartem Kern und weichen Aussenschichten ist.
Wenn du ein ähnliches Holz suchst,kann ich dir das Lagonda empfehlen,das hat einen etwas helleren Anschlag und vibriert nicht ganz so stark.
Ausserdem ist der Lagonda-Griff ähnlich wie der Master.
Vielleicht wäre es aber für dich auch interessant,einmal ein wirklich weich-schnelles Holz auszuprobieren z.B. das Tibhar IV-S oder das Butterfly Hinoki.
Beide wiegen ca. 85 gr.,wobei das Hinoki einen etwas eckigeren Griff hat.
Das Tibhar hat einen ziemlich hellen und weichen Anschlag,es ist ca. 7mm dick
hat aber trotzdem einen sehr schlanken,handlichen Griff.Die Schlagfläche ist ungefähr 153 mm lang,also etwas kürzer als beim Stiga.
Zu den anderen von dir genannten Hölzern kann ich leider nichts gescheites sagen,das Powerplay und das Rosskopf Fire hab ich zwar daheim,aber beides sind ältere Versionen und die könnten sich von den aktuellen Modellen unterscheiden.Wobei gerade das alte Fire höchstwahrscheinlich für dich geeignet wäre.

Gruss
Thomas

[Bow]

Hi,
ich spielte jetzt ne ganze Weile auch das Off Classic (ohne WRB) und suchte etwas, was sich mit ähnlichem Tempo und Anschlag spielt, aber weniger elastisch ist, dadurch gerieten mir nämlich zu hoch am Schlägerblatt getroffene Blockbälle regelmäßig zu hoch, da das Blatt zu sehr nachgegeben hat.

Zwischenzeitlich war ich zu meinem EnergyWood WRB zurückgekehrt und stellte fest, dass ich eigentlich ein schnelles Holz suche, das sich dem EnergyWood möglichst ähnlich spielen sollte.

Jetzt habe ich diese Alternative endlich (!) gefunden, das TUBE Off.
Mein Exemplar ist knapp 80g schwer, im Gegensatz zu meinem Off Classic gut 5 g leichter, was schon mal super ist.
Der Anschlag ist ebenfalls (wie der des OffClassic) recht weich und trotz etwas erhöhter Biegefestigkeit ist die Rückmeldung sehr, sehr ähnlich, ich konnte auf Anhieb sehr gut damit spielen, die Kontrolle fällt für mich damit also noch besser aus.
Das Tempo ist ein wenig höher als beim OC, aber wirklich nicht viel (jedenfalls bei meinem Holz, gewisse Schwankungen kommen ja immer vor).
Ich muss hier Stiga wirklich mal wieder Respekt zollen, die das Grundfeeling ihrer Hölzer echt im Griff zu haben scheinen. Es spielt sich einfach "typisch Stiga".
Kann ich empfehlen, auch wenn ich den Preis schon arg finde.
Gruß

[JanMove]

@ Bow

Ueber den Hölzer-Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten, aber ich hab vor kurzem mal das Energy Wood in der Hand gehabt und muss sagen null Feeling mit diesem Teil!

Da lob ich mir mein Korbel OFF. Das ist ungefähr gleich schnell wie das Off Classic, hat ein super Feeling, ist dabei aber deutlich weniger elastisch als der "Stiga-Lämmerschwanz-Vibrator" (nicht abwertend gemeint)! Das Off Classic bietet Vorteile im Topspinspiel, während das Korbel Off im Konter-Block-Schussbereich klar besser ist.

JanMove

[Bow]

Zitat von JanMove

@ Bow
Ueber den Hölzer-Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten, aber ich hab vor kurzem mal das Energy Wood in der Hand gehabt und muss sagen null Feeling mit diesem Teil!

Tja, da sagst Du was, ich hab auch noch ein zweites E-Wood, 95g., lahm, unspielbar.
Ich finde mein gutes E-Wood (80g) mittelhart im Anschlag, härter als das TUBE Off jedenfalls. Zudem auch relativ steif, steifer als das OffCl sowieso und als das TUBE off aber auch.
Bei meinem guten E-Wood spüre ich den Ballkontakt auch nur eingeschränkt (vielleicht nur über die Aussenfurniere oder nur über das Mittelfurnier oder so), dagegen spüre ich den Ballkontakt im TUBE Off ganz lebendig im ganzen Holz, obwohl es sehr wenig vibriert.
Gruß

[Carlo]

Zitat von Bow

Tja, da sagst Du was, ich hab auch noch ein zweites E-Wood, 95g., lahm, unspielbar.
Ich finde mein gutes E-Wood (80g) mittelhart im Anschlag, härter als das TUBE Off jedenfalls. Zudem auch relativ steif, steifer als das OffCl sowieso und als das TUBE off aber auch.
Bei meinem guten E-Wood spüre ich den Ballkontakt auch nur eingeschränkt (vielleicht nur über die Aussenfurniere oder nur über das Mittelfurnier oder so), dagegen spüre ich den Ballkontakt im TUBE Off ganz lebendig im ganzen Holz, obwohl es sehr wenig vibriert.
Gruß

ztztz ... ist bei mir genau das selbe;
hab ebenfalls zwei Energy Wood, und das leichtere (auch sowas um die 80g) ist ebenfalls um Welten besser;
Wenn sie nicht gleich ausschauen würden, könnte man fast meinen, das es sich um zwei verschiedene Hölzer handelt.

Wirklich eigenartig, das es bei diesem Holz solche Qualitätsschwankungen giebt. (schade ... den es ist ein Top-Holz ... wenn man ein gutes erwischt)

[JanMove]

Dasjenige, welches ich in der Hand hatte, war so um die 90 g schwer und spielte sich völlig dumpf und ohne jegliche Rückmeldung!

[Carlo]

Zitat von JanMove

Dasjenige, welches ich in der Hand hatte, war so um die 90 g schwer und spielte sich völlig dumpf und ohne jegliche Rückmeldung!

Tja,.... ist jetzt natürlich schwehr zu sagen, ob es nur am Gewicht liegt, oder ob die eine Produktionsserie gut, und eine andere einfach schlechter ist

[difu]

meines erachtens kann man das OFF CLASSIC und das TUBE OFF gar nicht vergleichen. das off classic vibriert um einiges mehr und ist instabiler.