|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Gewichtsfrage Magna
hallo,
Beim magna wird doch damit geworben das er 10% leichter als herkömmliche Beläge ist. komischerweise ist er aber in meiner sammlung mit abstand der schwerste. er ist schwerer als meine herkömmlichen beläge und sehr viel schwerer als die anderen von stiga angepriesenen leichten beläge wie z.B. neos. (über 13g bei gleicher stärke) Ist das bei allen so oder nur bei meinem? ;o Geändert von Villert (28.07.2003 um 21:14 Uhr) |
#2
|
||||
|
||||
Magna
Ich mache selten solche klaren Aussagen zu Material, aber zum Magna habe ich inzwischen meine (feste) Meinung:
Mir kommt der Magna auch nicht sonderlich leicht vor! Beim Magna macht Stiga aber auch bzgl. der Haltbarkeit mehr als zweifelhafte Aussagen. Insofern würde es mich auch nicht wundern wenn neben der Haltbarkeit auch die Leichtigkeit eine Erfindung ihrer Werbung wäre. Trotz dieser Kritik spiele ich ihn momentan (noch) wegen der zweifellos sehr guten Spieleigenschaften. Wäre aber froh wenn ich eine günstigere und haltbarere Alternative fände.
__________________
"Abwehr ist die beste Verteidigung" Kai Ströde 2006. Alles zu meinem Verein: www.tvhude.de |
#3
|
|||
|
|||
Soweit ich das in Erinnerung habe wird der Magna nicht als leichter angepriesen, sondern nur die Innovas und die Neos. Sonst hast du natürlich Recht, im Vergleich zu meinem gleich dicken Neos Tacky ist der Magna schon schwerer.
mfg bigmike
__________________
Talent ist der Glaube an sich selbst. (Maxim Gorki) |
#4
|
|||
|
|||
Referenz: Mark V 2.0 schwarz. Gutes Idealgewicht :-)
Stiga Innova 2,0 schwarz: geringfügig leichter. Stiga Magna 2,0 rot: merklich leichter ( aber nur einmal gespielt... nix für mich ) ( Innova Ultra light: Suboptimal; Schlägergewicht stimmt nicht mehr. ) Mein Innova ist nun auch schwerer geworden - mit dem ganzen Kleber darunter.... Vielleicht mußt Du mal den Belag vom Kleber befreien ? :-)
__________________
vG, . . . wW -- Geändert von w_W_ (28.07.2003 um 21:28 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#6
|
|||
|
|||
Re: Magna
Zitat:
Ich kann dir den Butterfly Cermet als Alternative empfehlen. Mit der Haltbarkeit war bin sehr zufrieden. Der Cermet ist einen Tick weicher. -Erich |
#7
|
||||
|
||||
Mein Magna wiegt auch mehr als Innova/IUL aber nicht mehr als normale Beläge. 10% leichter ist er jedenfalls net!!!!!
:boing:
__________________
Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben. (G.B.Shaw) |
#8
|
||||
|
||||
Also in einem Flyer eines Tischtennishändlers, der hetue bei mir ankam, stehen auch dei Gewichte der Beläge dabei. IUl ist hier z.B. mit 45 Gramm angegeben, neos sound 46, neos Tacky 43 und Magna 56, also deutlich schwerer auch der Angabe nach. Anscheinend ist es also von Haus aus so, dass der Magna sehr schwer ist.
|
#9
|
||||
|
||||
Beim IUL und Neos Sound wird mit -15% gegenüber einem herkömmlichen Belag geworben, beim Neos Tacky mit -10%, da wundert es mich, dass der Tacky leichter als die andern beiden sein soll. :confused:
Gruss Patrick Geändert von Patman (31.07.2003 um 17:57 Uhr) |
#10
|
||||
|
||||
Hat mich auch gewundert, aber es ist so im Katalog geschrieben. Vielleicht gibt es jemanden, der Tacky und Sound in 1,8 hat und vergleichen kann? (wobei das wohl relativ unwahrscheinlich ist, dass einer beide hat )
|
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:42 Uhr.