Klassische (neue) Beläge ohne FKE

[ScYcS]

Hallo, es gibt so einen schönen Thread über FKE Beläge, finde aber keine Auflistung in einem Thread mit den klassischen Beläge, vor allem keinen Thread über "neue" Klassiker ohne FKE, sowas wie den Xiom Musa zum Beispiel. Klar hat jeder Belag seinen eigenen Thread, aber eine Auflistung mit den verfügbaren und neuen Klassikern, vor allem mit Vergleichen untereinander gibt es nicht, oder?

Wie steht es mit

- Hammond
- Hikari
- Musa
- Vario
- Sriver
- MarkV
- Magic Carbon
- Drivea Smash
- Mendo
- Air Rosnet
- Nano S

etc. ?

Vor- und Nachteile der Beläge UNTEREINANDER (nicht im Vergleich zu FKE Belägen) wäre mal toll. Wie sieht es mit einer Geschwindigkeitstabelle aus? Spinmöglichkeiten? Kontrolle? Haltbarkeit?

Wäre für alle Ergänzungen und Ideen dankbar.

[Woodfoot]

Hi,
also ich habe in meiner Jugendzeit Vario VH und Sriver L RH gespielt. Waren damals genau die richtigen Beläge für mich. Den genauen Unterschied zwischen den Belägen kann ich dir aber leider nicht mehr nennen, ist schon zu lange her

Den Rosnet habe ich nach meiner verletzungsbedingeten Pause gespielt. Ist kein schlechter Belag, nur halt eben auch kein "guter". Im Vergleich zum Sriver (den ich mir grad nochma auf mein Schläger draufgeklebt habe, bis mein Sriver G3 und Roundell da sind), ist der Sriver in jedem Punkt überlegen. Spinpotential (kommt ja auch immer auf Technik an, deshalb schreib ich "Potential") ist beim Sriver deutlich höher. Genauso wie Tempo. Außerdem ist der Sriver so das "non plus ultra" in Sachen Kontrolle. Desweiteren ist die Haltbarkeit von einem Sriver deutlich höher als von einem Rosnet (habe früher den Sriver ganz locker eine Saison spielen können. Den Rosnet habe ich nach 2 Monaten wieder von meinem Holz verbannt!).

Ich hoffe, dass ich dir ein wenig weiterhelfen konnte

MfG
Woodfoot

[ScYcS]

Ja, genau so etwas wollte ich hier in diesem thread sehen.

Danke!!!

[fbrams]

Welcher Klassiker hat den höchsten Ballabsprung (abgesehen vom Sriver) ?

[noppenhirn]

Coppa und Musa sind ziemlich weit oben.
Ich kenne aber viele von der Liste oben nicht.

[ALVO]

Spiele auch neuerdings Vario VH und Sriver L auf Rückhand. Der Vario scheint schneller und ein wenig elastischer als der Sriver zu sein. Über die Haltbarkeit des Vario kann ich noch nichts sagen, der Sriver ist was das angeht "ganz weit vorn".

[masl83]

Problem an der Sache ist, dass die heutigen Klassiker nicht immer genau so sind, wie sie viele von uns in Erinnerung haben. Einige Beläge haben sich verändert, ein Sriver heute ist irgendwie schon nicht ganz das gleiche wie damals. Vielleicht empfinde ich das nur so. Ein Rosnet und ein Nano S würde ich nicht als Klassiker einstufen, auch mit dem Musa habe ich Probleme, ich spiele ihn gerade im Test.

Frühere Klassiker zeichneten sich für mich durch ein sehr langlebiges und eher straffes OG aus (Sriver, MarkV, Coppa...), der Musa hat das nicht. Der ist merklich weicher im OG und bei weitem nicht so direkt. Ich spiele aktuell ja einen Mendo, und da sind wirklich grosse Unterschiede festzustellen.

Was mir übrigens noch fehlt ist ein Samba, das ist für mich schon eher ein Klassiker.

[ScYcS]

ahhh...Mendo....für mich immer noch einer der besten Beläge überhaupt. Könntest Du evtl. einen kleinen Vergleich Mendo - Musa machen???

[noppenhirn]

Zitat von masl83

Frühere Klassiker zeichneten sich für mich durch ein sehr langlebiges und eher straffes OG aus (Sriver, MarkV, Coppa...), der Musa hat das nicht. Der ist merklich weicher im OG und bei weitem nicht so direkt. Ich spiele aktuell ja einen Mendo, und da sind wirklich grosse Unterschiede festzustellen.

Der Musa hat auch ein langlebiges OG, ich erkenne diesbezüglich keinen Unterschied zum Coppa. Der Musa spielt sich aber etwas lebendiger/moderner als der Coppa.

[masl83]

Sobald ich ihn genug gespielt habe, schreib ich was. Dauert noch etwas, heute war leider wiedermal keiner da für ein paar Schläge.