Nittaku Rutis Power

[feherr]

87g; 5,8mm; 158x151; AD-Carbon.

[powerpaul]

Hab mir das Rutis Power FL heute bestellt, müsste in ca. 10 Tagen da sein.

Werde dann nach 2-3 Trainingsabenden einen kleinen Bericht hier rein schreiben, gerade im Vergleich zu meinem jetzigen geliebten Rutis-Holz.

[bort 2]

Ich bin nun mal dazu gekommen, das Rutis Power zu testen. Da ich auch das Rutis gespielt habe, kann ich die beiden Hölzer ganz gut vergleichen. Das Rutis finde ich persönlich nicht schlecht, passiv hervorragend, im aktiven Spiel war es mir zu schwammig. Nur langsame Topspins waren spielbar, schnelle Topspins waren damit kaum zu platzieren. Deshalb habe ich es auch wieder an die Seite gelegt. Das Rutis Power mit geradem Griff wiegt 84 g und ist wie erwartet perfekt verarbeitet. Optisch nur durch die Aufschrift vom normalen zu unterscheiden. Spielerisch liegen keine riesigen Unterschiede zwischen den Hölzern. Passiv ist auch das Rutis Power sehr gut zu kontrollieren, Block und Schupf sind absolut leicht spielbar. Im Unterschied zum Rutis finde ich die Möglichkeiten im aktiven Spiel klar besser. Mit dem Rutis Power lassen sich auch aktiv alle Arten von Topspins sehr kontrolliert spielen. Es ist dabei auch etwas schneller als das normale Rutis. Mein Fazit: Das Rutis Power bietet genau das, was ich beim Rutis vermisst habe. Ein absolut ausgewogenes Angriffsholz, mit dem man sowohl die absolute, als auch die kontrollierte Offensive perfekt spielen kann. Schade, dass dieses Holz in Deutschland nur sehr aufwendig zu beziehen ist.

[badi42]

Zitat von bort 2

Schade, dass dieses Holz in Deutschland nur sehr aufwendig zu beziehen ist.

Nö, am Wochenende bestellen, Freitag ist es da. 99€ inkl. Versand.
Das alte Rutis gibts übrigens für 69€ inkl. Versand.
Wer suchet der findet...

[powerpaul]

Zitat von bort 2

Ich bin nun mal dazu gekommen, das Rutis Power zu testen.

... Das Rutis finde ich persönlich nicht schlecht, passiv hervorragend, im aktiven Spiel war es mir zu schwammig.
...
Schade, dass dieses Holz in Deutschland nur sehr aufwendig zu beziehen ist.

Danke für den Testbericht, aber:

Ein Rutis ist zu schwammig? Im Vergleich zu was? Zu einer Steinplatte? Spielst du sonst das BTY Moonbeam oder dergleichen?

Seit geraumer Zeit ist die Beschaffung der Nittaku - Hölzer nicht mehr so aufwendig.
Ich bestelle trotzdem nach wie vor in Japan...

[bort 2]

Ja, ich bezeichne sowohl Rutis, als auch Rutis Power nicht als harte, steife Hölzer. Ich kenne Dutzende Hölzer, die sich bedeutend direkter spielen lassen, nicht nur Kunstfaser, auch reines Holz. Aber genau dieses schwammige Spielverhalten macht das Rutis relativ einmalig und im Spiel so gefährlich. Deshalb kann ich die etwas seltsame Anmerkung nicht nachvollziehen.

[Kenji Tamasu]

Zitat von powerpaul

Seit geraumer Zeit ist die Beschaffung der Nittaku - Hölzer nicht mehr so aufwendig.
Ich bestelle trotzdem nach wie vor in Japan...

So wie die deutsche Nittaku Zentrale das ebenfalls macht. Der einzige Unterschied ist, dass du freiwillig Zoll und Porto übernimmst.

[powerpaul]

Nun, ohne Zoll und Porto gehts halt nicht, oder?

Sollte eher ein Hinweis sein, daß man je nach Bezugsquelle in Japan auch ein paar Euro sparen kann.

Aber über was reden wir eigentlich hier, es sollte doch eher um das Nittaku-Holz gehen, meinst du nicht?

[powerpaul]

Zitat von bort 2

Ja, ich bezeichne sowohl Rutis, als auch Rutis Power nicht als harte, steife Hölzer. Ich kenne Dutzende Hölzer, die sich bedeutend direkter spielen lassen, nicht nur Kunstfaser, auch reines Holz. Aber genau dieses schwammige Spielverhalten macht das Rutis relativ einmalig und im Spiel so gefährlich. Deshalb kann ich die etwas seltsame Anmerkung nicht nachvollziehen.

Ich finde das Rutis ist ein steifes, recht hartes Holz, "schwammig" ist für mich ein Stiga Offensiv Classic oder ein Avalox P500.
Daher konnte ich die etwas seltsame Einschätzung nicht nachvollziehen...

[mohlozwo]

Zitat von powerpaul

Ich finde das Rutis ist ein steifes, recht hartes Holz, "schwammig" ist für mich ein Stiga Offensiv Classic oder ein Avalox P500.
Daher konnte ich die etwas seltsame Einschätzung nicht nachvollziehen...

Hallo,
mir geht es genauso.
Verglichen mit Stiga Classic Offensiv Carbon, Stiga Classic Allround, Andro Super Core Cell All+, Adidas Avenger 7 und Carbon, Donic Appelgren Allplay (nur eine kurze und spontane Aufzählung meiner letzten Vergleichsstücke, darunter auch ein paar Carbonhölzer) spielt sich das Rutis wie eine Stahlplatte.
Und wenn das Rutis Power noch steifer ausgelegt sein sollte, schwingt dann da wahrscheinlich gar nix mehr.
Besonders das Andro, das Stiga Allround und das Allplay spielen sich für mich wie eingeweichter Keks.

Und bei dem Furnieraufbau kann auch nichts extrem elastisches und schwingendes bei rauskommen.
Meiner Meinung nach Kiri-Kern (leichtes aber stabiles Holz, was zu den Harthölzern gezählt wird), G-Carbon (etwas von der stabilen Sorte, nicht mit weichen Fasern verwoben) und darauf Walnuß (hartes und stabiles Holz).
Viele im Verein kommen mit dem Holz nicht so recht klar, da die meisten überwiegend Andro spielen (Super Core Cell OFF- und ALL+, Super Core Carbon Light OFF).

Das Rutis Power habe ich übrigens nicht getestet, da ich mir das Geld sparen möchte und auch keine riesen Sprünge erwarte von dem "Update".
Das Rutis reicht mir vollkommen aus für mein Anti-, Block- und Schußspiel.

An "bort 2": Ich würde mich über einen kleinen (oder auch großen) Auszug aus deiner Liste der noch steiferen Hölzer freuen. Würde da mal noch etwas mehr erfahren wollen, vielleicht habe ich noch nicht die richtig harten/ steifen Hölzer in der Hand gehabt, weshalb meine Skala derzeit noch beim Rutis aufhört.