Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 02.12.2003, 09:47
Benutzerbild von Jack Slain
Jack Slain Jack Slain ist offline
无往而不胜
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.11.2001
Beiträge: 1.227
Jack Slain ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
NEOS Tacky und Tackifire Soft

Worin unterscheiden sich beide obig genannten Beläge denn ?
Welcher ist weicher und wie weich (in Härtegraden) sind beide überhaupt ?

Ich suche einen Belag fürs rotationsreiche Spinspiel.
Dieser sollte nicht zu schnell aber auch nicht zu langsam sein.
Er sollte sehr gut kontrollierbar sein (fürs kurz kurz - Spiel und Schupf geeignet).
Wichtig für mich ist noch das er nicht so einen starken Katapulteffekt besitzt wie ihn die neuen Beläge alle haben, sondern eher so wie im Bereich Sriver FX (stärker aber auch nicht).


Meine Auswahl ist bisher wie folgt:

NEOS Tacky (1,8)
Tackifire Soft (1,7)
Tackiness D (1,7)
Chop&Drive (1,8)
Ekripse Soft (1,7)
TSP 730 (1,5)

PS: Ich klebe frisch !

!!! Danke schonmal für eure Hilfe !!!
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 03.12.2003, 03:53
mil mil ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 16.09.2003
Beiträge: 911
mil ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mil ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
Re: NEOS Tacky und Tackifire Soft

Spielte Tackiness C, D, Tackifire Soft, Visco, Neos Tacky.
Mein Belag ist jetzt Coppa Tagora, obwohl der Tacky eine Versuchung ist.

All die Tacki- Belaege haben ein Manko, Neos Tacki hat keins
Tackiness D- fuer harten Angriff unbrauchbar
Visco- traumhaft sicher, viel Spin, tolle Abwehr, aber wieder langsam
Tackifire Soft- viel Spin, schnell aber viel zu viel Katapult und viel zu weich.

Neos Tacky: mittelharter ACS Schwamm, klebrige Oberflaeche- wenig anfaellig an Spin, schneller OFFBelag
am Tisch: unschlagbar, super Kontrolle, super Spin, super Geschwindigkeit
bis cca. 1,5m vom Tisch: geile Topspins, gute Kontrolle, super Spin, super Geschwindigkeit
mehr als 1,5m : da beginnen die Schwierigkeiten. Ballflugbahn hoeher, Katapult laesst nach-man muss sich mehr ueber Spin als ueber Geschwindigkeit durchsetzen- aber bekommt schon Kontrollprobleme mit dem Spin, Abwehr nicht so toll- klebrig und schnell ist schlechte Abwehrkombi- es ist sicher aber zu hoch.


Fazit: Wenn man in Tischnaehe- 1,5m klare Vorteile haben will gegen Spieler mit anderen OFFBelaegen- d.h. bessere Kontrolle am Tisch, etwa 20Prozent mehr Spin, gleiche Geschwindigkeit und leichte Nachteile im tischfernem Spiel akzeptiert, dann ist Neos Tacky unschlagbar.

Ich spiele Tagora, weil fuer nich alles damit gleichermassen geht, super Tempo aber trotzdem sichere Abwehr auch wenn nicht viel Schnitt. Dafuer kann man aber auch aus 3m hinter dem Tisch eine Granate spielen. Wenn ich aber mal meine Spielweise aendern will, dann nehme ich den Neos Tacki...
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 03.12.2003, 07:17
Benutzerbild von Jack Slain
Jack Slain Jack Slain ist offline
无往而不胜
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.11.2001
Beiträge: 1.227
Jack Slain ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: NEOS Tacky und Tackifire Soft

Darf ich fragen welche Klasse du spielst ?
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 03.12.2003, 13:59
SpinDoctor SpinDoctor ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.09.2001
Ort: Stuttgart
Beiträge: 187
SpinDoctor ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: NEOS Tacky und Tackifire Soft

Ich spiele im Tackifire Soft in 2.0 geklebt auf der Vorhand und
habe den Neos Tacky an drei, vier Trainingsabenden als Vergleich getestet.
Ich spiele bevorzugt langsame Tops mit viel Spin als ersten
Angriffsball und blocke auch ganz passabel, wenn der Gegner Druck macht.
Mein Eindruck ist der, dass der Neos Tacky wesentlich härter
ist (ca. 45 Grad). "Normal" (d.h. 2 Schichten) geklebt wurde er
zur Rakete. Das Obergummi ist ähnlich klebrig/griffig wie beim Tackifire,
allerdings scheint es mir unter Spannung zu stehen und ist deshalb
ebenfalls schneller als das vom Tackifire.
Langsame Tops mit viel Spin gelangen nicht so gut wie mit
dem Tackfire, auch beim Block hatte ich so meine Probleme.
Schnelle Tops gingen dagegen gut, waren aber vom Gegner
leicht zu blocken.

Ich glaube, dass man mit dem Tacky sehr gefährlich spielen
kann, aber dass ich (Bez.kl vorne) einfach nicht gut genug bin,
um das Potenzial dieses Belags nutzen zu koennen.
Ähnlich war es ja damals bei der Einführung der Innovas, als viele
Normalos mit dem Innova nicht zurechtkamen und lieber zum weicheren
Innova Ultralight gegriffen haben.
Der Tackifire Soft spielt sich für mich einfach angenehmer, nicht so giftig
wie der Tacky, deswegen werde ich bei ihm bleiben.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 03.12.2003, 15:32
mil mil ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 16.09.2003
Beiträge: 911
mil ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mil ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
Re: NEOS Tacky und Tackifire Soft

Spiele 1. Kreisklasse vorne 19:5 Bilanz, Vorhand Tagora, RH Feint Long II,Spielstil: VH-Topspin,RH-Abwehr, auch VH-Abwehr
Das mit dem Potenzial des Belages von Spindoktor wurde schoen formuliert. Wenn du mit Tacky umgehen kannst, dann ist er besser als Tackifire Soft.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 08.01.2004, 00:57
Jancsi Jancsi ist offline
Master Of Chopping
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 01.12.2002
Ort: Planet Earth
Beiträge: 3.544
Jancsi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Butterfly Tackifire Special Soft vs. Stiga Neos Tacky

Hi,

wie spielt sich der Tacky gegenüber dem Tackifire Special Soft in puncto

(1) Griffigkeit
(2) Frischklebeverhalten
(3) Rotationsverhalten (Topspin)
(4) Schnitt in der Abwehr
(5) Schuss?

Im Voraus vielen Dank für Eure Antworten!


Gruß,

Jancsi
__________________
Tue Gutes und red' drüber!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 08.01.2004, 07:54
e relambio e relambio ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.08.2003
Ort: 31609 Balge
Alter: 58
Beiträge: 43
e relambio ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: BTY Tackifire Special Soft vs. STIGA Neos Tacky

Zitat:
Zitat von Jancsi
Hi,

wie spielt sich der Tacky gegenüber dem Tackifire Special Soft in puncto

(1) Griffigkeit
(2) Frischklebeverhalten
(3) Rotationsverhalten (Topspin)
(4) Schnitt in der Abwehr
(5) Schuss?

Im Voraus vielen Dank für Eure Antworten!


Gruß,

Jancsi
hallo janci !
ich kann das nur für den neos tacky sagen, habe ihn die ganze hinserie gepielt.
1. griffigkeit ist sehr hoch,
2. mal sollte ihn frischkleben, habe das aber erst spät gemerkt, dass ist ein belag, der fürs frischkleben entwickelt wurde.
3. der topspin ist normal
4. ungeklebt sehr stark, geklebt deutlich weniger.
5. schuss super
der belag ist was für den rückhandabwehrer, der mit vorhand fast nur angreift. man kann von hinten auch sehr gut gegenziehen.
gruß
ralf
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 08.01.2004, 12:05
Jancsi Jancsi ist offline
Master Of Chopping
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 01.12.2002
Ort: Planet Earth
Beiträge: 3.544
Jancsi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: BTY Tackifire Special Soft vs. STIGA Neos Tacky

Zitat:
Zitat von e relambio
hallo janci !
ich kann das nur für den neos tacky sagen, habe ihn die ganze hinserie gepielt.
1. griffigkeit ist sehr hoch,
2. mal sollte ihn frischkleben, habe das aber erst spät gemerkt, dass ist ein belag, der fürs frischkleben entwickelt wurde.
3. der topspin ist normal
4. ungeklebt sehr stark, geklebt deutlich weniger.
5. schuss super
der belag ist was für den rückhandabwehrer, der mit vorhand fast nur angreift. man kann von hinten auch sehr gut gegenziehen.
gruß
ralf
Danke,

so ähnlich hatte ich es mir schon gedacht. Wahrscheinlich wäre dieser Belag auch etwas für mich, obwohl ich mit dem Tackifire schon sehr zufrieden bin. Vom Super Strike bin ich übrigens gewechselt, weil der zwar super ist zum Abwehren mit Schnittwechseln, aber nach vorne zu wenig abgeht.


Gruß,

Jancsi
__________________
Tue Gutes und red' drüber!
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 08.01.2004, 12:34
Benutzerbild von DirkTitan
DirkTitan DirkTitan ist offline
Ohne Meinung
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 03.12.2003
Ort: Cala Ratjada oder Ruhrstadion
Alter: 49
Beiträge: 1.899
DirkTitan befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
Re: BTY Tackifire Special Soft vs. STIGA Neos Tacky

Zitat:
Zitat von Jancsi
Danke,

so ähnlich hatte ich es mir schon gedacht. Wahrscheinlich wäre dieser Belag auch etwas für mich, obwohl ich mit dem Tackifire schon sehr zufrieden bin. Vom Super Strike bin ich übrigens gewechselt, weil der zwar super ist zum Abwehren mit Schnittwechseln, aber nach vorne zu wenig abgeht.


Gruß,

Jancsi
ist tackifire nicht ein angriffsbelag?
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 08.01.2004, 19:05
Jancsi Jancsi ist offline
Master Of Chopping
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 01.12.2002
Ort: Planet Earth
Beiträge: 3.544
Jancsi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: BTY Tackifire Special Soft vs. STIGA Neos Tacky

Zitat:
Zitat von DirkTitan
ist tackifire nicht ein angriffsbelag?
Jain. Der Belag ist zum Angreifen schon geeignet, vor allem frischgeklebt geht er ganz schön ab (sogar schon in 1,7), aber er ist eben auch, und das macht ihn für mich so sympathisch, sehr griffig, außerdem hat der Ball beim Spielen mit diesem Belag eine Flugkurve, die die lange und flache Abwehr erheblich erleichtert.

Letzte Saison habe ich den Tackifire Special in seiner Reinform gespielt, d.h. ohne den Zusatz "Soft", doch ist dessen Beherrschung schon recht anspruchsvoll, er ist halt ziemlich schwer und erfordert eine sehr gute Schlagtechnik. Letztere ist bei mir jedoch leider (noch) nicht vorhanden, zudem war mir der normale Tackifire auf Dauer schlicht zu schwer, so dass ich auf die um ca. 20% leichtere Soft-Version umstieg, die zudem frischklebefreundlicher und etwas leichter zu kontrollieren ist, kurzum, ideal für die progressive Abwehr!


Gruß,

Jancsi
__________________
Tue Gutes und red' drüber!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich Butterfly Tackifire Drive vs. Stiga Neos Tacky tt-0 Noppen innen 12 06.02.2015 10:35
Yasaka Mark V XS vs. Butterfly Ekrips Soft vs. Stiga Neos Tacky doppla Noppen innen 5 27.02.2009 11:40
Butterfly Tackifire Special Soft Allround+ Spieler Noppen innen 74 26.01.2009 12:36
Tausche Butterfly Tackifire 1,9 special gegen 1,7er oder Neos Tacky 1,8 Maurice Materialbörse 0 14.04.2007 17:23


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:01 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77