Def+ Holz - klein und biegefest?

[3Stern]

Hallo,

ich suche ein DEF+ Holz, welches bei guter Kontrolle nicht so weich und riesengroß ist wie die üblichen Abwehrbretter. Eine Art Andro SC OFF-, nur eben langsamer und kontrollierter, ohne dass es flattert. Gibt's da was?
Notfalls auch ALL-?

***

[noppennorbert]

Zitat von 3Stern

Hallo,

ich suche ein DEF+ Holz, welches bei guter Kontrolle nicht so weich und riesengroß ist wie die üblichen Abwehrbretter. Eine Art Andro SC OFF-, nur eben langsamer und kontrollierter, ohne dass es flattert. Gibt's da was?
Notfalls auch ALL-?

***

Möglich sind vor allem:

Tibhar Defense plus (klein, leicht, jedoch relativ weich)
Tibhar IV C (ziemlich langsam, klein, deutlich härter als das Defense)
Tibhar IV D (DEF+, klein)

Das Defense plus sollte nahezu überall erhältlich sein.
Bei den IV - Hölzern wirst Du ein wenig suchen müssen, sind aber auch (noch) im Programm.
Wenn Du es bekommen kannst, ist das IV D meine erste Empfehlung.

Eine einigermaßen annehmbare Schlägerblattgröße haben auch noch das Andro Supersore Def (übrigens auch nicht soo langsam) und das Joola Defence (nicht Toni Hold).

Gruß Tom

[HotDog]

Vielleicht das Butterfly Grubba Variant. Spielt einer aus meinem Verein mit 2x Donic F3 2,0 und fast nur Unterschnittabwehr. Laut dem Butterfly-üblichen Aufdruck auf dem Holz gehört es zum Bereich ALL-. Ob das Holz weich oder hart ist, kann ich nicht sagen. Ist auf jeden Fall keine Rakete.

[noppennorbert]

Zitat von HotDog

Vielleicht das Butterfly Grubba Variant. Spielt einer aus meinem Verein mit 2x Donic F3 2,0 und fast nur Unterschnittabwehr. Laut dem Butterfly-üblichen Aufdruck auf dem Holz gehört es zum Bereich ALL-. Ob das Holz weich oder hart ist, kann ich nicht sagen. Ist auf jeden Fall keine Rakete.

Das Grubba Variant ist tatsächlich ein sehr gutes Holz, das entspricht auch meinem Empfinden, aber in diesem Zusammenhang keine Alternative, da weich und mit recht großem Schlägerblatt, zumindest größer als die Schlagflächen der von mir oben aufgeführten Hölzer.

Gruß Tom

[Jancsi]

Zitat von noppennorbert

Wenn Du es bekommen kannst, ist das IV D meine erste Empfehlung.

Dieses Holz habe ich früher gespielt (in den frühen Neunzigern, mit Tackiness C und Feint Long I). Man kann damit recht passabel abwehren. Was mich persönlich mittlerweile etwas stört, ist der für meine Begriffe etwas zu lange Griff. Aber das ist für jemanden, der eine größere Hand als ich hat, sicherlich kein Problem. In den üblichen Katalogen findet es sich aber nicht mehr, scheint ausgemustert worden zu sein. Da muss man schon "über die Dörfer gehen" ...


Gruß,

Jancsi

[3Stern]

Schon mal vielen Dank - meine Hand ist eher klein. Das Holz sollte kein Exot sein (Ersatz bei Bruch?). Wichtig vor allem hart und klein - wenn das bei einem Def Holz überhaupt geht... Ein IV-L light teste ich gerade.

***

[HotDog]

Zitat von noppennorbert

Das Grubba Variant ist tatsächlich ein sehr gutes Holz, das entspricht auch meinem Empfinden, aber in diesem Zusammenhang keine Alternative, da weich und mit recht großem Schlägerblatt, zumindest größer als die Schlagflächen der von mir oben aufgeführten Hölzer.

Gruß Tom

Als so groß habe ich das Schlägerblatt eigentlich nicht in Erinnerung, eher Butterfly-typisch langgezogen. Ich glaube sogar das hat die gleichen Maße wie das Grubby ALL+.

[HotDog]

Zitat von 3Stern

Schon mal vielen Dank - meine Hand ist eher klein. Das Holz sollte kein Exot sein (Ersatz bei Bruch?). Wichtig vor allem hart und klein - wenn das bei einem Def Holz überhaupt geht... Ein IV-L light teste ich gerade.

Nun, hart sollte kein Problem sein, klein schon eher. Die meisten Abwehrhölzer die ich gespielt habe waren eher hart - wobei die alle ein Großblatt hatten.

[noppennorbert]

Zitat von HotDog

Als so groß habe ich das Schlägerblatt eigentlich nicht in Erinnerung, eher Butterfly-typisch langgezogen. Ich glaube sogar das hat die gleichen Maße wie das Grubby ALL+.

Ja, folglich eine Frage der Definition .
Ich empfinde das schon als groß, gerade z.B. im Vergleich zu den Tibhar-Hölzern oder auch den Donic Appelgren und Persson.

Eine weitere Möglichkeit ist übrigens noch das verkleinern eines (dann allerdings möglichst langsamen Def-Holzes). Habe das selbst z.B. mal mit einem Stiga-Def gemacht. Herauskam ein steifes Holz im All- Bereich.
Durchaus nicht uninteressant wie ich fand.
Verfahren:
Nen abgespielten Belag in gewünschter Größe auf das Holz kleben und den nicht bedeckten Teil des Schlägerblattes mit dem Bandschleifer abschmirgeln.
Belag abnehmen und den Feinschliff von Hand mit Schmirgelpapier erledigen.
Auf die Art und Weise kommen dann alle möglichen Abwehrhölzer infrage. Ein guter Tip bei diesem Verfahren ist z.B. das Schöpp, das ich vom Grundtempo als sehr reduziert empfinde, bei deutlich verkleinertem Schlägerblatt jedoch eben auch einiges nach vorne zulassen sollte.
Der "Bremseffekt", der sonst Abwehrhölzern aufgrund des leichten Schwingens des großen Schlägerblattes zueigen ist, geht durch das Verkleinern jedoch weitestgehend verloren.

Gruß Tom

[RalfTTMan]

Ein sehr günstiges ALL- Holz mit kompaktem, d.h. wenig schwingendem Anschlag, das auch für Abwehr zu gebrauchen ist, ist das Win-Tec Allround 5010 .
Damit habe ich vor meiner Re-Impact Zeit etwa anderthalb Jahre Abwehr gespielt.