Infos vom DTTB-Bundestag

[Mephisto]

Hallo,

es wäre klasse, wenn hier jemand mal mehr Informationen vom DTTB-Bundestag geben könnte.

Die Infos HIER finde ich etwas spärlich. Da es ja keine Geheiminfos sind, können die Ergebnisse doch auch transparent gemacht werden für Interessierte, oder? Ich habe noch keine weiteren Infos gefunden.

Schließlich sind ja auch Dinge beschlossen worden, die eine direkte und aktuelle Relevanz haben, wenn dem Beitrag vom springenden Punkt in einem anderen Beitrag zu glauben ist (wovon ich ausgehe). Wir haben jetzt den 2.12. und es geht um eine Relevanz zum 10.12. - da sollte man doch direkt eine Info rausgeben, damit nicht hinterher das Geschrei wegen mangelnder Transparenz wieder groß ist.

Vielleicht wird das nicht von großem Belang eingeschätzt. Durch die Brille von tausenden Sportwarten der Vereine, die die Rückrundenaufstellungen mitzuverantworten haben, kann das aber sehr wohl von Belang sein. Es geht schließlich für viele Spieler_innen um Mannschaftszugehörigkeit, Sperrvermerke, Positionen. Wenn man bedenkt, wieviele Punktspiele bundesweit auch genau an einem solchen Wochentag stattfinden, ist die Info für die Spieler_innen in den Vereinen schon wichtig, welche Spiele noch relevant für die Rückrundenaufstellung sind - und welche nicht.

Wenn es ein solches für die Aufstellung relevantes System gibt, dann sollten diejenigen, die es betrifft, auch frühzeitig über die Rahmenbedingungen informiert sein.

Oder ist das SOFORT falsch formuliert und es tritt erst später in Kraft. Schlussendlich müssten ja auch die Wettspielordnungen entsprechend geändert werden.

Zitat von Der springende Punkt

Der DTTB-Bundestag hat gestern beschlossen, dass zukünftig die Q-TTR-Werte einen Tag früher berechnet werden als bislang. Ab sofort wird nach dem 10. des Monats der Q-TTR-Berechnung nicht mehr drei, sondern nur noch zwei Tage lang gewartet, dass die Ergebnisse von den Spielen bis einschließlich zum 10. des Monats erfasst werden.

Der Q-TTR-Berechnungslauf beginnt zukünftig also bereits am 13. und nicht mehr erst am 14. des Monats. Auch die Prüfung der Berechnung (Dauer im Normalfall ca. ein Tag) kann somit einen Tag früher als bisher beginnen, und wenn alles normal gelaufen ist, auch die Freigabe und Veröffentlichung der Q-TTR-Werte.

Unabhängig der TTR-Geschichte wären aber auch die anderen Infos, Inhalte und Beschlusslagen spannend zu kennen.

[Chris Kratzenstein]

Die Ergebnisse sind auch bisher innerhalb von 2 Tagen einzugeben. Sonst gibt es Strafe. Denke das wird in allen Verbänden so sein. Und die Änderung ist ja nur, dass 1 Tag früher die Berechnung beginnt, damit der Wert dann auch wirklich am 15. veröffentlicht werden kann. Es werden weiterhin genau die gleichen Spiele in die Wertung genommen.
Von demher ist die Veränderung nicht groß und mehr im Bereich Verwaltung zu sehen.

Mehr Infos von mir vielleicht wenn ich dazu komme in dieser Woche.

[Der springende Punkt]

Zitat von Mephisto

Oder ist das SOFORT falsch formuliert und es tritt erst später in Kraft.

Wie vor 25 Jahren: "Das tritt nach meiner Kenntnis... ist das sofort, unverzüglich."

Zitat von Mephisto

Schlussendlich müssten ja auch die Wettspielordnungen entsprechend geändert werden.

Es gibt nur eine Wettspielordnung, in der so etwas geregelt wird - die des DTTB. Und die ist durch den Bundestagsbeschluss mit Wirkung vom 01.12.2014 geändert worden. Die Verbände brauchen da nichts mehr nachzuregeln, da es nur einen Q-TTR-Berechnungslauf gibt, der für alle Verbände und alle Spieler gleichermaßen durchgeführt wird.

Wie Chris schon sagte, ist die Auswirkung nicht weltbewegend: Die allermeisten Ergebnisse sind bereits nach zwei Tagen eingegeben, so dass am dritten "Wartetag", der jetzt wegfällt, nicht mehr viel passiert ist.

Es werden durch die Änderung ja nicht grundsätzlich andere Wettkämpfe als ohne die Änderung berücksichtigt - es wird nur nicht mehr so lange auf ihre Eingabe gewartet.

[User 17544]

Zitat von Der springende Punkt

Es werden durch die Änderung ja nicht grundsätzlich andere Wettkämpfe als ohne die Änderung berücksichtigt - es wird nur nicht mehr so lange auf ihre Eingabe gewartet.

Was aber unabhängig von der Änderung weiterhin bedeutet, dass man für ein "paar" Euro Strafe durch zu späte Ergebniseingabe bei den letzten Spielen im Dezember die für die Rückrundenaufstellungen relevante Q-TTR-Berechnung beeinflussen kann.

Da kann die Versuchung für ein paar Euro Strafe einen SPV vermeiden zu können durchaus mal groß sein...

[Chris Kratzenstein]

Das war vorher auch möglich und hat sich durch die Änderung nicht geändert. Da musste man nur 1 Tag länger warten.

[User 17544]

Deshalb schrieb ich ja: "unabhängig von der Änderung"

Wobei ich mich frage, für was die Änderung dann gut ist

Ein Tag mehr Luft bis zur Meldefrist etwa?

[Der springende Punkt]

Zitat von Brett13

Wobei ich mich frage, für was die Änderung dann gut ist

Ein Tag mehr Luft bis zur Meldefrist etwa?

Richtig.

[User 17544]

Dann will ich mal hoffen, dass Soft- und Hardware mitspielen und der errungene Tag nicht von dererlei technischen Problemen aufgefressen wird

[Der springende Punkt]

Zitat von Mephisto

Unabhängig der TTR-Geschichte wären aber auch die anderen Infos, Inhalte und Beschlusslagen spannend zu kennen.

Es lagen zwar 52 Anträge vor, aber viele davon betrafen überwiegend "Funktionärskram" ohne wirkliche Relevanz für den aktiven TT-Spieler.

Aus sportlicher Sicht waren diesmal vor allem die Anträge interessant, die - aus meiner Sicht zum Glück - abgelehnt werden konnten. So zum Beispiel der Antrag des Hessischen Verbandes, dass Damen in Herrenmannschaften nur noch in den Spielklassen der untersten Verbandsgliederung (in den meisten Verbänden ist das die Kreisebene) eingesetzt werden dürfen. Nach der Ablehnung dürfen die Verbände gemischte Mannschaften weiterhin in allen Spielklassen unterhalb der 7. Spielklasse zulassen - also in vielen Verbänden auch auf der Bezirksebene.

Oder der Antrag des Rheinhessischen Verbandes, Sperrvermerke nur für bestimmte höhere Mannschaften erteilen zu dürfen. Statt dessen gilt weiterhin, dass ein SPV für alle höheren Mannschaften des Vereins gilt.

Die Regionalliga- und Oberligaspielerinnen werden größtenteils erfreut sein, dass der Antrag des DTTB, in diesen Spielklassen das Bundessystem einzuführen, am deutlichen Widerstand der Verbände gescheitert ist. Sie dürfen weiterhin im Werner-Scheffler-System spielen. Und auch der DTTB-Vorstoß, in RL und OL eine der "Strohmann-Verhinderungs-Regeln" abzuschaffen (nach fünfmaligem Fehlen in Folge sofortiger Verlust der Stammspielereigenschaft), fand keine Mehrheit.

Angenommen wurde die redaktionelle Zusammenführung der bisherigen Bundesliga-Ordnung und der Regionalliga- und Oberliga-Ordnung zu einer neuer Bundesspielordnung. Vereine mit mehr als einer Mannschaft in den fünf höchsten Ligen müssen zukünftig dafür nur noch in ein Regelwerk schauen, und nach einem auf- oder abstiegsbedingtem Wechsel zwischen 3. Bundesliga und Regionalliga braucht man die Bestimmungen auch in keiner anderen Ordnung nachzuschlagen.

Für die Setzung bei (nahezu) allen Turnieren in Deutschland gelten ab Jahresbeginn 2015 ausschließlich die Q-TTR-Werte aus der JOOLA-Rangliste. Ausnahmen gibt es dann nur noch für Nachwuchs-Landesranglistenturniere und Landesmeisterschaften und für Bundesranglistenturniere und Deutsche Meisterschaften der Jugend, Schüler und Senioren.

Geregelt ist jetzt auch, welcher Q-TTR-Stichtag für die Turnierklasseneinteilung der Deutschen Meisterschaften der Leistungsklassen herangezogen wird. Es ist für jeden einzelnen Landesverband derjenige der vier Q-TTR-Stichtage, der beim Beginn dieser Turnierserie im jeweiligen Landesverband relevant ist.

Zwei von 229 Stimmen fehlten dem Antrag des Bayerischen Verbandes, zukünftig für Nachwuchsspieler und Senioren zwei Spielberechtigungen für unterschiedliche Vereine haben zu dürfen. Das Vorhaben, dass Nachwuchsspieler im Erwachsenen-Punktspielbetrieb für einen anderen Verein als im Nachwuchsbereich starten dürfen, und dass Senioren im Senioren-Punktspielbetrieb für einen anderen Verein als im Erwachsenenbereich starten dürfen, war wohl noch nicht "reif" genug. Der Antrag soll nun bei nächster Gelegenheit mit größerem zeitlichen Vorlauf erneut gestellt werden.

[Fastest115]

Zitat von Der springende Punkt

Geregelt ist jetzt auch, welcher Q-TTR-Stichtag für die Turnierklasseneinteilung der Deutschen Meisterschaften der Leistungsklassen herangezogen wird. Es ist für jeden einzelnen Landesverband derjenige der vier Q-TTR-Stichtage, der beim Beginn dieser Turnierserie im jeweiligen Landesverband relevant ist.

.

Das ist der größte Blödsinn, denn so wurde es ja bisher auch gehandhabt (nur stand es so wohl nirgends geschrieben) und so hat jeder nen anderes Datum...
Beispiel:
WTTV
Im Bezirk Arnsberg beginnt das ganze mit den KM im September 2014 also QTTR Wert vom 11.8.14 wo die X Klasse bis 1600 (zB) ausgetragen wird und man sich dort qualifiziert und dann kurz danach ein Turnier auf Bezirksebene spielt.
Im Nachbarbezirk Münster gibt es keine Qual auf Kreisebene sondern man spielt direkt ein bezirksentscheid. der ist diesmal am 25.04.15 Es gilt also der QTTR vom 11.2.

Was soll sowas??? Warum sagt man nicht für alle Verbände und Bezirke in einem Verband gilt der 11.8.??? Dann hätte man für alle einen einheitlichen Wert/Stichtag.