Gewohnheitsfaktor

[Klaus123]

Manche bevorzugen steifere, manche biegsamere Hölzer.
Mag es daran liegen an welche Art Holz man sich gewöhnt hat?
Ein jahrelang auf steif eintrainierter Spieler würde mit einem
biegsamen Holz nicht klarkommen, dieses als 'schlecht' beurteilen,
obwohl das Biegsameren womöglich besser als das Steife wäre,
wenn er sich an dieses gewöhnt hätte?

Steht also die Gewöhnung einer objektiven Beurteilung von Hölzern im Wege?

Gruß,

[der_RenTneR]

grundsätzlich würde ich dir zustimmen, wenn da nicht auch noch die logik im weg wäre. ich habe nach meiner (waldner light, ja das alte lilafarbene) jugendzeit auf das persson powerplay senso v2 gewechselt, da mein altes holz nicht mehr gefertigt wurde. naja ich erlebte eine offenbarung an geschwindigkeit. es war viel direkter und schneller als mein altes. es machte schon spass mal konter mit etwas schnellerem unterarmeinsatz zu spielen und schon war man beim schuss. seither habe ich eigentlich nur steifere hölzer gespielt.(lange das powerplay, danach kurz das lagonda und jetzt kreanga aeros) ich muss sagen dass ich mich klar an harte, steife hölzer gewohnt.
aber wenn ich mal zufällig mit nem weicheren holz zocke weil mich jemand nach dem eindruck fragt, dann hab ich auch kein problem herauszufinden ob es ok ist. ich bin halt mit harten hölzern drin, aber weiche kann man auch spielen. ich hab halt auch glück mit dem aeros dass das so geil gefühlvoll ist, dass man damit auch schön kurz "ablegen" kann, obwohl es nen brett vom feinsten ist. man muss halt nur etwas mehr aufmachen mitm handgelenk.

[bas]

... hm, bei mir spielt dieser gewohnheitsfaktor eine sehr große rolle, habe schon mehrmals probiert von meinen holz umzusteigen, bin aber immer, immer wieder bei meiner alten keule gelandet. ich kann zwar im training auf anhieb relativ gut mit anderen hölzern spielen, aber wenn es drauf ankommt klappt dann nix mehr, auch nach längerer eingewöhnungsphase bin ich letztendlich doch schwächer.
ich bin echt froh, dass ich noch 2 ersatzhölzer davon habe.