Alternative zum / Ersatz für Butterfly Sriver G2

[spinny player]

Ich habe seit einigen Wochen den Sriver G2 in 1.7(früher den sriverS in 1.7)
auf der Rückhand
aber beim sonst so sicheren rh-Topspin geht der Ball plötlich ins Netz,auch
beim Topspin auf Unterschnitt tu ich mich plöztlich schwer

Frage:soll ich den Joola Samba in1.8 kaufen oder doch den den normalen Sriver....

Danke im vorraus
gruss,spinny

[martinspin]

Hallo spinny player

Zitat von spinny player

Ich habe seit einigen Wochen den Sriver G2 in 1.7(früher den sriverS in 1.7)
auf der Rückhand
aber beim sonst so sicheren rh-Topspin geht der Ball plötlich ins Netz,auch
beim Topspin auf Unterschnitt tu ich mich plöztlich schwer

Frage:soll ich den Joola Samba in1.8 kaufen oder doch den den normalen Sriver....

Der Sriver G2 hat eine ziemlich flache Flugkurve. Bevor du dir einen neuen Belag anschaffts, würde ich mit Frischkleben versuchen, den Katapult zu erhöhen, damit die Flugkurve gebogener wird. Würde mit den drei folgenden Methoden testen:

1. Schichtenmethode: 2 bis 3 Schichten kleben, trocknen lassen und auf das vorgeklebte Holz rollen.
2. Nasskleben: Belag mit genügen Frischkleber einstreichen, nass auf das Holz rollen und pressen (Geht auch mit schwerem Buch). Dann noch 45 Minuten warten.
3. Folienkleben: 2 bis 3 Schichten kleben, noch nass auf eine härtere Kunstoffolie kleben und pressen. Nach ca. 45 Minuten den Belag von der Folie abziehen und auf das vorgeklebt Holz rollen.

Die unterschiedlichen Methoden ergeben eine unterschiedlich hohe Steigerung das Katapults: Am schwächsten beim Nasskleben, etwas stärker bei der Schichtenemethode und am Stärksten bei der Folienmethode.

Gruss
Martin

[JanMove]

Also ich kenne Dein Problem mit dem G2 auf der Rückhand beim Blocken und Kontern. Da zieht es die Bälle voll nach unten ins Netz. Hab den nassgeklebt mit 2.1 mm auf der Rückhand ausprobiert. Topspinspiel war eigentlich ganz okay.
Kleben wird Dein Problem ziemlich sicher nicht beheben. Ich würde an Deiner Stelle mal den SSP ausprobieren.

JanMove

[spinny player]

Zitat von JanMove

Also ich kenne Dein Problem mit dem G2 auf der Rückhand beim Blocken und Kontern. Da zieht es die Bälle voll nach unten ins Netz. Hab den nassgeklebt mit 2.1 mm auf der Rückhand ausprobiert. Topspinspiel war eigentlich ganz okay.
Kleben wird Dein Problem ziemlich sicher nicht beheben. Ich würde an Deiner Stelle mal den SSP ausprobieren.

JanMove

Danke erstmal ,heisst dass dass ich mir lieber nen neuen Belag kaufen sollte,
wenn ja welchen,vielleicht den Samba?

gruss,spinny

[Bow]

Hi,
JanMove hat inzwischen seinen eigenen Materialslang entwickelt, SSP heißt hier: Speedy Spin Premium .
Der Samba ist aber sehr weich im Ggs. zu Deinen bisher gespielten Belägen. Hatte Dir der Sriver S zu wenig Spin? Wie wäre es mit einem Sriver L in 1,9mm in dem Fall?
Gruß

[JanMove]

Zitat von spinny player

Danke erstmal ,heisst dass dass ich mir lieber nen neuen Belag kaufen sollte,
wenn ja welchen,vielleicht den Samba?

gruss,spinny

Sorry für die unverständlichen Worte. Mein Vorschlag war der SSP (= Speedy Spin Premium).
Da Du vom Sriver kommst, denke ich ist die Umstellung auf einen sehr softigen Belag wie den Samba zu gross. Der SSP liegt näher am Sriver ist aber fürs sichere Topspinspiel super geeignet!
Klebst DU eigentlich?

JanMove

[spinny player]

Zitat von Bow

Hi,
JanMove hat inzwischen seinen eigenen Materialslang entwickelt, SSP heißt hier: Speedy Spin Premium .
Der Samba ist aber sehr weich im Ggs. zu Deinen bisher gespielten Belägen. Hatte Dir der Sriver S zu wenig Spin? Wie wäre es mit einem Sriver L in 1,9mm in dem Fall?
Gruß

Ich fand ihn etwas zu Hart und zu unkontrolliert für platzierte eröffnungstopspins (der G2 ist noch härter und unkontrollierter),ich dachte nur das der Samba mäßig schnell ist und viel gefühl und spin

PS:ich nix Kleben dann ist Belag zu schnellund nix gute Kontrolle
gruss,spinny

[spinny player]

Zitat von JanMove

Sorry für die unverständlichen Worte. Mein Vorschlag war der SSP (= Speedy Spin Premium).
Da Du vom Sriver kommst, denke ich ist die Umstellung auf einen sehr softigen Belag wie den Samba zu gross. Der SSP liegt näher am Sriver ist aber fürs sichere Topspinspiel super geeignet!
Klebst DU eigentlich?

JanMove

Ist der SSP nicht speziell fürs Frischkleben gemacht und im Vergleich mit dem normalen SS gleich???

gruss,spinny

[JanMove]

Zitat von spinny player

Ich fand ihn etwas zu Hart und zu unkontrolliert für platzierte eröffnungstopspins (der G2 ist noch härter und unkontrollierter),ich dachte nur das der Samba mäßig schnell ist und viel gefühl und spin

PS:ich nix Kleben dann ist Belag zu schnellund nix gute Kontrolle
gruss,spinny

Dann ist der SSP ideal für Deine Rückhand: spielt sich erstaunlich weich (auch ungeklebt), erzeugt ne gute Kontrolle, relativ fehlerverzeihend, gute Spins, sehr sicher im Passivspiel, ...

[JanMove]

Zitat von spinny player

Ist der SSP nicht speziell fürs Frischkleben gemacht und im Vergleich mit dem normalen SS gleich???

gruss,spinny

Richtig, man kann den SSP sehr gut frischkleben. Allerdings lässt er sich ungeklebt auch sehr gut spielen. Ich hab mal vor meinen Frischklebezeiten den SSP auf der Vorhand in Max.-Stärke ne Saison lang ungeklebt gespielt!
Der SSP-Schwamm ist weicher und dynamischer als derjenige vom SS.