TSP L-Catcher die Eierlegendewollmilchsau?

[Todesnoppe]

Hallo Sportsfreunde,

ich will mein Kurznoppenspiel welches ich z.Zt. im Wechsel VH-RH praktiziere um "schönere" Störblockbälle in der Landesliga erweitern. Ich möchte aber bei meinen Konter und Schußbälle nicht auf viel Sicherheit verzichten müssen. (Tempo ist nicht so wichtig)

Der Bereich mittellange oder lange Kurznoppen oder kurze Langnoppen wird hier im Forum recht wenig besprochen. Ich werde mir vermutlich für erste Tests den TSP L-Catcher bestellen. Die Eigenschaften sollen nicht in die Bereiche Palio BE gehen, sondern die Ballpalette der KN-Beläge um ein paar Störblocks erweitern. LN kommen z.Zt. nicht in Frage.

Hat jemand Konter/Blockerfahrungen mit dem TSP L-Catcher bereits gemacht?
Wie sieht die Kontrolle bei harten Blockbällen aus?

Nun noch einen Frage an alle Nicht-L-Catcher-Kenner:
Warum werden bei der Noppensuche immer das "extreme" in eine Richtung gesucht.
KN "hart direkt schnell" und LN "stör stör schnitt".
Sind mittellange Noppen eine Alternative (am Tisch)? Oder generell unbrauchbar da das Verhältnis Kontrolle Schnitt Störeffekt und Angriffsmöglichkeiten nicht stimmt?

[runkelrübe]

Zitat von Todesnoppe

Hallo Sportsfreunde,
Nun noch einen Frage an alle Nicht-L-Catcher-Kenner:
Warum werden bei der Noppensuche immer das "extreme" in eine Richtung gesucht.
KN "hart direkt schnell" und LN "stör stör schnitt".
Sind mittellange Noppen eine Alternative (am Tisch)? Oder generell unbrauchbar da das Verhältnis Kontrolle Schnitt Störeffekt und Angriffsmöglichkeiten nicht stimmt?

Also ich kenne ein paar Spieler, die mit Neubauer-Noppen, insb. Super-Block oder Scalpel am Tisch sehr gefährlich sind.
Ich werde das selbst mit dem Scalpel auch mal probieren...

[Todesnoppe]

Zitat von runkelrübe

Also ich kenne ein paar Spieler, die mit Neubauer-Noppen, insb. Super-Block oder Scalpel am Tisch sehr gefährlich sind.
Ich werde das selbst mit dem Scalpel auch mal probieren...

Neh naja hmmm das ist nicht das was ich will. Hab den Superblock zu hause. das Störspiel macht mir z.Zt. keinen Spaß. Der Belag soll auf der einen Seite recht gerade und direkt bleiben auf der anderen einen idee Stör entwickeln.

Da müssen die 32Euro wohl mal herhalten.
(Oh Gott was sagt meine Frau nur wieder dazu )

[Walker]

Zitat von Todesnoppe

Der Bereich mittellange oder lange Kurznoppen oder kurze Langnoppen wird hier im Forum recht wenig besprochen.

Das kann aber auch daran liegen, dass es in den Katalogen meines Wissens nur eine Einteilung in kurze und lange Noppe gibt, daher wissen viele nicht, welche Beläge zu den mittellangen Noppen zählen.
Zu den MLN zählen z.B. Relop, FS 563, FS 563-1, Palio WPirgendwas, C7.

Zitat von Todesnoppe

Warum werden bei der Noppensuche immer das "extreme" in eine Richtung gesucht.

Wahrscheinlich ist es doch leichter (und erfolgsversprechender ?) sich bei seinem Spiel auf einen Hauptaspekt zu konzentrieren. Das kommt aber auch immer auf den Spieler an, ich würde nicht sagen, dass MLN generell unbrauchbar sind (spiele ja z.Z. selber eine, FS 563).
Bin auf jeden Fall gespannt auf deinen Testbericht.
Ist der Belag zu dieser Saison neu herausgekommen ?

[Benjy]

Mit den MLN isses halt so:

Du kannst damit alles machen, aber nix wirklich richtig.

Ich kenne allerdings jemanden, der spielt eine MLN in der Bezirksliga hinten, der hat damit schon ein ekliges Spiel drauf, aber der eiert damit meiner Meinung nach zuviel rum....vielleicht macht er das auch nur gegen mich so, da ich ja selbst ne glatte Noppe Ox drauf hab... und so oft hab ich ihn dann noch net gegen "normale" spielen gesehn.

Ich hab zum Spass mal eine MLN (Palio WP1013) Ox aufs Holz geklebt...hab allerdings noch nicht so ganz herausgefunden wie ich damit spielen muss, das Gegenkontern mit ner Schülerin war aber schon witzig...trotz Ox schnell und alle Bälle von der armen im Netz

Leider muss der Belag jetzt erst mal wieder runter und noch 2 LN Platz machen die getestet werden wollen.

Gruß,
Benjy

[Rummi]

Hallo,

also ich kenne jemanden in unserem Kreis der genau so spielt wie du es oben beschreibst. Ähnliches Spiel wie mit KN nur mit einigen wirklich fiesen Störblocks und auch anderen Störeffeckten verbunden. Der Spielt einen Thibar Grass 2000 mit Schwamm.

Allerdings klasse wesentlich niedriger als LL.

Gruß

Rummi

[Todesnoppe]

Zitat von Benjy

Mit den MLN isses halt so:
Du kannst damit alles machen, aber nix wirklich richtig.
Ich kenne allerdings jemanden, der spielt eine MLN in der Bezirksliga hinten, der hat damit schon ein ekliges Spiel drauf, aber der eiert damit meiner Meinung nach zuviel rum

der schläger ist nun da, sehr hartes off holz mit kinetic off+ mit hurrican 2 auf er vorhand. ich hab große lust auf das umstellen noch vor diesem saisonstart. (in einer woche) am dienstag poste ich mehr, falls ich gegen meine trainigspartner blöd aussehe werde ich ihn wohl weglegen müssen
wirklich mist keine zeit und die ersten trainigsminuten zählen.

ohne druck am tisch kann man bei der umstellung von KN auf MLN in der landesliga oben einpacken. jedoch erhoffe ich mir große vorhandmöglichkeiten bei störblocks am tisch!

frage: warum spielt in der weltspitze nur keiner MLN?

[Walker]

Zitat von Todesnoppe

frage: warum spielt in der weltspitze nur keiner MLN?

Es gab hier im Forum mal das Gerücht(?), dass Tan Monfardini MLN, konkret den FS 563 spielt. Könnte mir denken, dass es noch andere hochklassige Damen gibt, die MLN spielen.

[Benjy]

Beim Spiel Ai Fukuhara vs Miao Miao bei Olympia hatte ich auch den Eindruck das Miao Miao eine MLN spielt!

Zudem wurde hier im Forum behauptet, sie spiele eine TSP 563, kenne den Belag allerdings nicht, vielleicht ist der FS 563 gemeint?

Man konnte halt nicht ganz genau erkennen wie gut der Störeffekt da ist, da die Japanerin ja selbst ne KN auf der Rückhand hat.....

Gruß,
Benjy

[Todesnoppe]

Zitat von Walker

Es gab hier im Forum mal das Gerücht(?), dass Tan Monfardini MLN, konkret den FS 563 spielt. Könnte mir denken, dass es noch andere hochklassige Damen gibt, die MLN spielen.

das "moderne" Damenspiel geht ja viel mehr in Richtung Konter/Block als bei den Herren die mehr mit Spin arbeiten. KN kommen vermutlich bei den Damen hierdurch mehr zum tragen als bei den Herren.

Ich bin schon ganz gespannt auf die Block-Kontrolle gegen harte und weiche Topspins. Daß der RH-Schuß nicht so hart und direkt im Vergleich zur KN kommt, kann sich ja jeder denken. Beim Rückschlag auf gute Aufschläge erhoffe ich mir auch Vorteile. In der Theorie ist alles so einfach, in der Praxis ist alles (testen testen) nur so teuer .

falls das nicht klappt ärgere ich mich tod weil ich mal wieder (als erwachsener Mensch) auf die Werbetexter hereingefallen bin.

Zitat von Werbetext

Ein Noppen-Außen-Belag mit sehr weichen biegsamen Noppen. Die zusätzliche Kombination mit einer weichen Schwammunterlage führt zu hohen Kontrollwerten. Mit einer Noppenlänge von ca. 1,3 mm deckt der L-Catcher den Bereich zwischen kürzeren Angriffsnoppen und längeren Abwehrnoppen ab. Im rechten Winkel zum Ball geführt hat er extrem hohe Störeffekte. Der Ball treibt dann schnittlos und ist sehr schwierig anzunehmen..

Toll ist auch die Idee gleich einen kompl. Schläger zu kaufen, da kann man dann direkt am Tisch besser vergleichen. Erst dachte ich, ich komme dieses Jahr mit einem geringeren Testbudget aus. (… und jetzt fliegen bereits einige Hölzer und Beläge nahezu unbespielt in meiner Wohnung rum)

ggf. fliegt ja auch morgen ein Schläger quer durch die Halle, oder ich hab einen neuen Liebling gefunden