TIBHAR CO-S-3

[DerJochen]

Ich bin gerade auf der Suche nach einem preisgünstigen Defensivholz. Kann mir jemand etwas über das Tibhar CO-S 3 erzählen? Das kostet nämlich freundliche 17.90EUR und wäre somit in meiner engeren Wahl. Leider habe ich noch nie von dem Teil gehört. Ist es neu, alt, hart, weich? Bin für jede Info dankbar.

Der Hersteller schreibt folgendes:
3-ply, 85g
Dieses Holz ist wie geschaffen für den passiven Defensivspieler. Neben einem Höchstmaß an Ballkontrolle und Bremseffekt, überzeugt dieses Holz vor allem durch sein unglaubliches Preis-Leistungsverhältnis.
Speed 3+
Control 10-

[DerJochen]

Hm, schade dass niemand etwas weiss. Ich habe mal bei Tibhar angefragt und folgende Antwort erhalten:
"
Das CO-S-3 Holz ist aus 3 Schichten gefertigt einer dickeren mittleren Abachischicht und 2 dünneren Außenschichten ebenfalls aus Abachi, die aber etwas weicher sind als die mittlere Schicht. Das Schlägerblatt ist nicht vergrößert.
"
Also wenn hier jemandem etwas zu Abachi-Holz einfällt oder mir sagen kann, welche Hölzer noch dieses Abachiholz verwenden, dann haltet euch bitte nicht zurück

[Dr.Block]

Zitat von DerJochen

"Das Schlägerblatt ist nicht vergrößert."

Habe leider eben erst Deinen Thread gesehen. Ich habe das Holz auch irgendwo rumliegen, kann mich aber nicht wirklich an dessen Spieleigenschaften erinnern. Aber eines kann ich Dir sagen: die oben zitierte Aussage ist fast schon untertrieben. Das CO-S 3 hat einen sehr kleinen Schlägerkopf, der zumindest (deutlich) kleiner als der eines Stiga Allround ist. Die Maße betragen ca. 15,3 x 15 cm (H X B) und entsprechen somit ziemlich genau den Abmessungen eines alten BTY Grubba All+, das bei mir zufällig gerade neben dem Tibhar-Holz lag und somit als Referenz herhalten mußte.

[Der Holzexperte]

Zitat von DerJochen

Hm, schade dass niemand etwas weiss. Ich habe mal bei Tibhar angefragt und folgende Antwort erhalten:
"
Das CO-S-3 Holz ist aus 3 Schichten gefertigt einer dickeren mittleren Abachischicht und 2 dünneren Außenschichten ebenfalls aus Abachi, die aber etwas weicher sind als die mittlere Schicht. Das Schlägerblatt ist nicht vergrößert.
"
Also wenn hier jemandem etwas zu Abachi-Holz einfällt oder mir sagen kann, welche Hölzer noch dieses Abachiholz verwenden, dann haltet euch bitte nicht zurück

Abachi ist halt ein relativ weiches und langsames Holz. Das CO-S3 spielt sich daher auch sehr kontrolliert und hat ein gutes Preisleistungsverhältnis.

[difu]

auf jeden fall versiegeln, sonst kannst du die holzfasern vom belag entfernen!

[trauti]

hat sich jemand schon das neue, also nun vergrößerte co-s-3 besorgt und getestet?
mich würde interessieren, ob die spieleigenschaften - also langsam, schnittig und kontrolliert - beibehalten werden konnten oder ob das holz nun doch ein anderes ist. vor allem ist mir die schnittentwicklung in der US-langabwehr wichtig.

[Malinjike]

Hey Leute

Hab ein kleines Problem. Für den Fall, dass während meinen anfänglichen Schupfereien mal das Holz brechen sollte, habe ich mir einen 100% identischen Zweitschläger besorgt.

Das neue CO-S-3 fühlt sich aber mal gar nicht 100% gleich an. Es hat leichte Vibrationen, was mein aktuelles gar nicht hat, es fühlt sich etwas leichter an und es klingt deutlich heller dumpf. Ob es gefühlt schneller/langsamer ist kann ich nicht sagen, auch Schläge mit den Noppen fühlen sich "gefühlt" anders an, könnte Einbildung sein.

Aber hier mal Bilder vom Aufbau, beim ersten Bild das obere ist mein aktuelles und das untere das neue. Das zweite Bild ist das aktuelle, das dritte Bild das kürzlich erworbene. Ich meine die Furniere und Kern-Holz sehen ja schon unterschiedlich aus. Aber seht selbst:

DSC_0332[1].jpg

DSC_0333[1].jpg

DSC_0334[1].jpg

Wie sieht eure Einschätzung dazu aus?

Vielen Dank,
VLG Malinjike

[Malinjike]

Hat denn keiner eine Idee dazu?

[Liquid Sky]

Du solltest mal die Dicke des Schlägerblatts und das Gewicht vergleichen.

Wenn Du sehr ähnliche Hölzer haben willst, sollten diese beiden Parameter möglichst nah beieinander liegen.

[Malinjike]

Der untere ist dünner, die Außenfurniere allein schon und er ist leichter. Außerdem hat er nicht diese dicken Poren. Von Tibhar bisher keine Rückmeldung.