Nachfolgebelag für SCHILDKRÖT ZOOM 30

[Enibas]

[FONT=Tahoma][COLOR=Blue]
Hallo,

ich spiele seit ca. fünf Jahren den Zoom 30 in 1,8mm auf VH und RH. Ich klebe die Beläge vor dem Spiel mit einer dünnen Schicht "TSP Ecojet" auf mein TSP Cito Fitter Offensiv-Holz.
Ich spiele "kontrolliert aggressiv", suche die Halbdistanz, um mit der VH und RH Topspins bzw. Treibschläge zu spielen. Dabei ist der Katapulteffekt vom Zoom natürlich sehr hilfreich, damit genügend Druck entsteht.
Hat jemand Ideen welche Alternativen es gibt, nachdem es den Schildkröt keine Beläge mehr herstellt?

[Bow]

Yasaka Mark V 30° vielleicht...

[Enibas]

Hallo Bow,

danke für den interessanten Vorschlag. Auf den Mark V30 wäre ich nicht gekommen. Du spielst ja auch zwei interessante Beläge. In welcher Stärke spielst du sie und wie machen die sich in der Halbdistanz?

[Bow]

Hi Enibas,

der MarkV30° hat hier auch ein paar Freunde, die ihn zumindest geklebt sehr gut finden.
Mit der Suchfunktion kannst Du viell. paar Artikel finden. Kurze Zeichen wie: *30°* wie hier in Sterne setzen für die Suchmaschine.
Ich spiel den HP@ in 2,2 und den CS in 2,0.
In der Halbdistanz fühle ich mich am wohlsten, bin aber in letzter Zeit eher in Tischnähe. Der HP@ ist mir bisschen zu schnell und/oder hart, komme aber einigermaßen zurecht. Topspins sind sehr schnell, auch mit wenig Aufwand. Spin ist nicht so fett, nur wenn man es drauf anlegt sind sie satt spinnig.
Der CS ist momentan meine stärkere Seite, er ist butterweich (ich persönlich schätze den Schwamm meines CS auf 36-38° ) und sehr katapultig, wenn der Ball für viel Spin geschlagen wird. Damit kann ich 80% der unterschnittenen Bälle (Schupf, AS, Abwehr) schön giftig anziehen.
Für die VH hat er aus der Halbd. bei mir nicht viel getaugt, Bälle sind verhungert oder hatten wenig Spin.
Mit der RH geht es aber sehr gut, der Katapult schickt den Ball schön los und durch das mehr an Spin auf meiner RH (viel Handgelenk), senkt sich der Ball recht zuverlässig an der richtigen Stelle auf den Tisch .
Das Obergummi ist ziemlich weich, gut griffig und fast unempfindlich gegen Risse oder starkes Kleben. Ich spiel ihn auch schon 5 Monate und er sieht noch gut aus. Super Belag, finde ich.

BTW: Hatte ich das nicht schon gerad in nem anderen Thread geschrieben? Selbst schuld
Gruß

[Enibas]

Zitat von Bow

Hi Enibas,

der MarkV30° hat hier auch ein paar Freunde, die ihn zumindest geklebt sehr gut finden.
Mit der Suchfunktion kannst Du viell. paar Artikel finden. Kurze Zeichen wie: *30°* wie hier in Sterne setzen für die Suchmaschine.
Ich spiel den HP@ in 2,2 und den CS in 2,0.
In der Halbdistanz fühle ich mich am wohlsten, bin aber in letzter Zeit eher in Tischnähe. Der HP@ ist mir bisschen zu schnell und/oder hart, komme aber einigermaßen zurecht. Topspins sind sehr schnell, auch mit wenig Aufwand. Spin ist nicht so fett, nur wenn man es drauf anlegt sind sie satt spinnig.
Der CS ist momentan meine stärkere Seite, er ist butterweich (ich persönlich schätze den Schwamm meines CS auf 36-38° ) und sehr katapultig, wenn der Ball für viel Spin geschlagen wird. Damit kann ich 80% der unterschnittenen Bälle (Schupf, AS, Abwehr) schön giftig anziehen.
Für die VH hat er aus der Halbd. bei mir nicht viel getaugt, Bälle sind verhungert oder hatten wenig Spin.
Mit der RH geht es aber sehr gut, der Katapult schickt den Ball schön los und durch das mehr an Spin auf meiner RH (viel Handgelenk), senkt sich der Ball recht zuverlässig an der richtigen Stelle auf den Tisch .
Das Obergummi ist ziemlich weich, gut griffig und fast unempfindlich gegen Risse oder starkes Kleben. Ich spiel ihn auch schon 5 Monate und er sieht noch gut aus. Super Belag, finde ich.

BTW: Hatte ich das nicht schon gerad in nem anderen Thread geschrieben? Selbst schuld
Gruß

Ich habe bei Donic eine Anfrage gemacht. Anscheinend sei der Axento eine Weiterentwicklung vom Zoom, und der Mark V30 hätte auch sehr ähnliche Spieleigenschaften. Nicht schlecht, Bow....
Grüße

[Sven M.]

den blues axento kannste vergessen. hat ein freund von mir für 4 oder 5 monate gespielt (geklebt). er hat gesagt der belag war wie tot. kein spin. katapult ging noch und speed war auch fürn a****.

[Brackweder]

Also ich spiele zur Zeit den Mark V30 auf der VH (2.0mm geklebt).
Der Belag ist echt top!!!

Er vermittelt ein sehr angenehmes Spielgefühl. Bei passiven Schlägen hat man auch geklebt noch eine sehr gute Kontrolle und bei aktiven Schlägen geht die Post richtig ab.
Die Haltbarkeit ist auch sehr gut. Ich spiele meinen Mark V30 jetzt seit ca. 1.5 - 2 Monaten und die Oberfläche sieht noch aus wie neu.

Also alles in allem sehr zu empfehlen der Belag, wenn man auf Softbeläge steht.

[Enibas]

Zitat von bazulin

Also ich spiele zur Zeit den Mark V30 auf der VH (2.0mm geklebt).
Der Belag ist echt top!!!

Er vermittelt ein sehr angenehmes Spielgefühl. Bei passiven Schlägen hat man auch geklebt noch eine sehr gute Kontrolle und bei aktiven Schlägen geht die Post richtig ab.
Die Haltbarkeit ist auch sehr gut. Ich spiele meinen Mark V30 jetzt seit ca. 1.5 - 2 Monaten und die Oberfläche sieht noch aus wie neu.

Also alles in allem sehr zu empfehlen der Belag, wenn man auf Softbeläge steht.

Auf welchem Holz spielst du den Mark V30? Wie sieht es mit der Länge von Topspins etc. aus der Halbdistanz aus?

[Enibas]

Zitat von MPG

den blues axento kannste vergessen. hat ein freund von mir für 4 oder 5 monate gespielt (geklebt). er hat gesagt der belag war wie tot. kein spin. katapult ging noch und speed war auch fürn a****.

Dann wird der Axento S wohl auch keine Offenbarung sein...
Welche Spieleigenschaften hat denn der Mambo C. Den normalen Mambo in 2,1mm hat eine ziemlich flache Flugkurve, und ich muss trotz Frischklebens ziemlich arbeiten, um den Ball übers Netz zu kriegen. Auf meiner RH ging gar nichts (Bälle landen im Netz).

[Keulenschwinger]

Zitat von Enibas

Dann wird der Axento S wohl auch keine Offenbarung sein...
Welche Spieleigenschaften hat denn der Mambo C. Den normalen Mambo in 2,1mm hat eine ziemlich flache Flugkurve, und ich muss trotz Frischklebens ziemlich arbeiten, um den Ball übers Netz zu kriegen. Auf meiner RH ging gar nichts (Bälle landen im Netz).

Normaler Mambo und flache Flugkurve? *lacht
Da kommen doch nur Bogenlampen bei raus, wenn du flache Flugkurven sehen willst, dann spiel nen Bryce, dann weißt Du was flach ist.

Mambo C, flachere Flugkurve als der normale Mambo!

Keulenschwinger
Kein Schwamm unter 46°