Friedship 729 Higher & Geo Spin

[Brackweder]

Vorab: Ich weiß, dass es schon einige Threads zu den beiden Belägen gibt!

Also gestern habe ich die beiden Beläge das erste Mal gespielt und hier nun meine ersten Eindrücke, die ich nach den nächsten Trainingseinheiten sicherlich noch vertiefen werde.

Bisheriges Material:

Holz: Butterfly Kong Linghui Spezial
VH: Butterfly Sriver FX 2.1mm, schwarz
RH: Butterfly Sriver FX 2.1mm, rot

Beläge frischgeklebt mit jeweils 2 Schichten Rossi Plus

Testmaterial:

Holz: Butterfly Kong Linghui Spezial
VH: Friendship 729 Higher 2.2mm, schwarz
RH: Friendship 729 Geo Spin 2.0mm, rot

Geklebt nach der gleichen Methode

Wie man sieht habe ich bis jetzt nur typische Japanbeläge gespielt (vorher: HP@, Mambo H, Cermet, etc.) und wollte es mal wieder mit Chinabelägen probieren. Der erste Test vor ca. 1 Jahr mit nem SunPower und nem Friendship 729 Leopard ist deutlich mißlungen.

Mein Spiel:
Meine VH ist sehr dominant! Mit ihr versuche ich eigentlich jeden Ball, der nicht zu kurz ist anzuziehen. Die RH ist dagegen ziemlich passiv ausgerichtet, wobei ich seit ca. 1 Jahr versuche auch mit RH-Top zu agieren. Dies gelingt im Training ab und an ganz gut, aber im Spiel fehlte mir bis jetzt die nötige Sicherheit, um den RH-Top öfter einzusetzen.

...und nun zu den beiden Friendships:

Härte: Den Higher würd ich etwas härter als den HP@ einschätzen und den Geo Spin etwas weicher. Sind aber beides noch Mediumbeläge.

Frischkleben: Die erste große Überraschung! Beide Beläge sprechen sehr gut auf den Kleber an. Der Bauch ist stark ausgeprägt.

Sound: Bei beiden in Kombination mit meinem Carbonholz sehr gut. Mein Gegner hat mich gestern immer gefragt, bo der Ball kaputt wäre aufgrund des Schepperns.

Kontern: Keine größeren Probleme. Lief eigentlich nach einigen Minuten wie immer. Vielleicht eine minimal größere Ausholbewegung nötig, da der Katapult nicht ganz so stark ist wie bei geklebten Japanbelägen.

Block: Sehr gut! Traumhafte Kontrolle! Wirklich sehr sicher zu spielen, auch aktiv. Das ging bishin zum Abschießen von gegnerischen Topspins.

Schupf: Ich hatte schon immer einen guten RH-Schupf, der mit ordentlich Unterschnitt ausgestattet ist. Das wurde durch das klebrige Obergummi des Friendships natürlich noch verstärkt. Sehr sicher zu spielen - auch aggressive Schupfbälle.

Topspin: Wie schon geschrieben ist der VH-Topspin mein wichtigster Schlag. Dieser kommt auch mit dem Higher sehr gut vorallem sicherer. Leichte Einbußen mußte ich bei der Schnelligkeit der Topspins machen, wenn ich genauso ausgeholt habe wie mit den Japanbelägen. Bei etwas längerer Ausholbewegung wurde der VH-Top aber sehr giftig und kam immer noch sicher. Das beste aber, der RH-Top kommt mit dem Geospin viel sicherer! Ich habe gestern im Training so viele direkte Punkte mit dem RH-Top gemacht.

Schuß: Kam auch kontrollierter als sonst.

Fazit: Die beiden Friendships scheinen für mich mehr als nur eine Alternative zu sein. Bei minimale Umstellungen der Ausholbewegung behalte ich alle meine Stärke kompensiere aber zudem meine Schwächen (RH-Top). Auf alle Fälle werde ich die Beläge weiter testen. Ein anderer großer Vorteil: Beide Beläge zusammen kosten so viel wie ein Belag, den ich sonst immer gespielt habe!

[Jack Slain]

Hi,

kann ich nicht bestätigen...
habe auch den fx gespielt, der ist aber viel viel weicher als der geospin.
ich fand den geospin sehr hart und beim frischkleben macht er zwar einen bauch aber das wars auch schon und klicken tut er nur beim schuss...beim topsin kommt keine bisschen sound aus dem ding!

[Brackweder]

Zitat von Jack Slain

Hi,

kann ich nicht bestätigen...
habe auch den fx gespielt, der ist aber viel viel weicher als der geospin.
ich fand den geospin sehr hart und beim frischkleben macht er zwar einen bauch aber das wars auch schon und klicken tut er nur beim schuss...beim topsin kommt keine bisschen sound aus dem ding!

Ich habe auch nicht geschrieben, dass der Geo Spin so weich ist wie der FX. Der Sound hängt auch ziemlich stark vom Holz ab.

[clipper_wood]

Zitat von Brackweder

Frischkleben: Die erste große Überraschung! Beide Beläge sprechen sehr gut auf den Kleber an. Der Bauch ist stark ausgeprägt.

Kommt natürlich auch auf die Art und Weise an, wie geklebt wird. Die Geos eignen sich bekanntermaßen recht gut zum kleben, beim Higher hatte ich bei moderatem Frischkleben allerdings keinen sehr ausgeprägten Effekt. Das sieht beim Higher II/III anders aus, allerdings haben die auch einen wesentlich weicheren Schwamm. Kannst Du kurz erläutern, wie Du klebst?

Gruß

Clipper

[Brackweder]

Erste Schicht trocken, Zweite Schicht nass.

Komisch, bei mir hat der Higher mehr auf den Kleber angesprochen als der Geo Spin.

[clipper_wood]

Zitat von Brackweder

Komisch, bei mir hat der Higher mehr auf den Kleber angesprochen als der Geo Spin.

Hm, welche Farbe hat denn der Schwamm Deines Higher?

[Brackweder]

Grün! Sollte also, wenn ich die anderen Threads richtig gelesen habe, eine Higher I sein, oder?

[Jack Slain]

also nix für ungut, aber ich habe drei schichten auf den geospin gepackt und da ist nicht viel passiert...

[clipper_wood]

Zitat von Brackweder

Grün! Sollte also, wenn ich die anderen Threads richtig gelesen habe, eine Higher I sein, oder?

Korrekt - ist der Higher I. Eventuell liegen die beobachteten Unterschiede darin, dass Du den "normalen" Geospin (blaue Packung - ohne Tacky) spielst. Ich hatte beim Kleben nur den Tacky getestet und der hat defintiv mehr auf das Kleben reagiert als der Higher...

[Brackweder]

Das kann wohl sein, dass der Tacky mehr auf's Kleben anspricht als der von mir gespielte "normale" Geo Spin. Der Katapult scheint mit beim Higher auch um einiges größer zu sein als beom Geo Spin.

Ich hoffe natürlich, dass sich meine erste Eindrücke im weiteren Verluaf bestätigen werden. Dann wäre es echt genial! Da ich nach solchen Eigenschaften schon seit Ewigkeiten suche.