Herren Landesklasse Gr. 7, Saison 2018/2019

[TT_Psycho]

Hallo Sportfreunde,

hier gibt es das neue Thema zur Liga für die Saison 2018/2019.

Hier könnt Ihr wieder vor der Saison und vor Spieltagen spekulieren und über Mannschaften, Aufstellungen, Spieler und die Resultate während der Saison diskutieren.

Wer hat neue Infos? Liga-Zusammensetzung, Aufstellungen, wer sind die Favoriten, wer wird im Abstiegskampf stecken, wer sind die Topspieler der Liga und was gibt es sonst Interessantes?

Viel Spaß!

[Soundmaster]

1 TTC Witzighausen
2 FC Strass
3 TSG Hofherrnweiler
4 TSV Erbach
5 TSV Holzheim
6 TSV Blaustein
7 TSV Herrlingen II
8 SSV Ulm 1846 II
9 VfL Gerstetten
10 TTC Burgberg

Das ist nicht meine Endtabelle, nur die Mannschaften die dabei sind in der Reihenfolge wie aktuell bei myTT. In jedem Fall werden die drei Ostalbmannschaften, (daher auch deutlich mit 7:3 die Ulmer Teams in der Überzahl) die abgestiegen sind, durch hochkarätige neue Teams ersetzt. Absteiger aus der LL Witzighausen kann von der Spielstärke her eher nicht mit Aufsteiger Staig mithalten, aber für einen Mittelfeldplatz sind die Sendener allemal gut. Insgesamt ist die ehemalige Bezirksliga Gr. 7 wohl so stark besetzt wie schon lange nicht mehr. Mehr wird man erst sehen können, wenn die Aufstellungen draußen sind, aber jetzt steht schon fest dass die Ulmer durch Verstärkungen auch im Verbandsklassenteam eine sehr gute Rolle spielen werden, ich traue ihnen Platz 1-3 zu. Holzheim ist natürlich auch ein sehr starker Aufsteiger, Plätze 3-5 tippe ich. Straß und Blaustein auch wieder Anwärter für ganz vorne. Für die anderen, auch Witzighausen und Hofherrnweiler, geht es primär ganz klar um den Klassenerhalt. Mich würde ein ähnlich knapper Ausgang wie letzte Saison, wo die halbe Liga lange um den Relegationsabstiegsplatz zittern musste, nicht überraschen. Gerstetten, auch wenn ich Böhler, Wörner und Danzer ganz gut kenne, ist für mich eine Wundertüte, nach den TTR-Werten zu gehen wäre eine so deutliche Meisterschaft mit nur ganz wenigen Minuspunkten in der BL Ostalb kaum möglich gewesen.

Richtig lustig wird der Ballmischbetrieb wie er zu erwarten war. 5 Zelluloid (wir, Straß, Hofherrnweiler, Burgberg und SSV) zu 4 Plastik mit Naht (Witzighausen und Holzheim haben wohl umgestellt auf diese Saison von Zelluloid, Herrlingen und Blaustein) und 1 Plastik ohne Naht mit Gerstetten. Da braucht man sich nicht wundern, wenn man je nach Halle und Ball bei Auswärtsspielen kaum eine Kugel mehr trifft, wie soll sich ein Hobbyspieler was wohl alle Spieler sind, darauf nur einstellen.

[Chris Kratzenstein]

Das mit dem Ballmischbetrieb hatten wir letztes Jahr schon in der Landesliga. 3 mal Plastik mit Naht, 3 x Plastik ohne Naht, 4 x Zelluloid.

Hat eigentlich uns Hobbyspielern keine so großen Probleme gemacht wie immer getan wird. Und zwar der gesamten Mannschaft nicht. Wir haben die Woche vorher auch mit keinem anderen Ball trainiert wie sonst. Nach 20 Minuten einspielen hat es bei allen 6 eigentlich ganz gut geklappt. Ja für den einen oder anderen war die Spielweise mit dem anderen Ball nicht immer optimal Aber kaum eine Kugel treffen. Nein kann ich nicht bestätigen.

[Soundmaster]

Chris du bist ja auch ein Wahnsinnstalent mit einem Mega-Händchen, du kannst nicht von dir auf andere schließen

[Chris Kratzenstein]

Ging aber der ganzen Mannschaft entsprechend .

Hatte selber beim ersten Mal Plastik ohne Nath auch Riesenprobleme übrigens. Aber eben nur beim ersten Mal. Dann wusste ich das geht nicht ohne dass man selber mehr dagegen geht. Zweite Spiel war damals schon deutlich besser. Ist aber 2 Jahre her.

[Holgi Messer]

Zitat von Chris Kratzenstein

Ging aber der ganzen Mannschaft entsprechend .

Hatte selber beim ersten Mal Plastik ohne Nath auch Riesenprobleme übrigens. Aber eben nur beim ersten Mal. Dann wusste ich das geht nicht ohne dass man selber mehr dagegen geht. Zweite Spiel war damals schon deutlich besser. Ist aber 2 Jahre her.

Genau mein Spiel! Auf die Bälle habe ich mein Leben lang gewartet,damit ich es meinen Gegnern mal so richtig zeigen kann.

[Ballwand]

Ich finde es immer wieder beachtlich, wie sehr die Bälle anscheinend schuld an Niederlagen sind.
Mit dem nötigen Training ist meiner Ansicht nach fast jeder Ball gut spielbar.

[Soundmaster]

Du solltest vielleicht erstmal genauer lesen, bevor du so eine Behauptung in den Raum wirfst. Kein Mensch hatte oder hat vor, Bälle für Niederlagen schon im Vorfeld verantwortlich zu machen. Fakt ist, dass Zelluloid und Plastikbälle sich unterschiedlich spielen und dass die verschiedenen Materialien und Beschaffenheiten von Plastikbällen das ganze nochmal stärker auffächern, ein G40+ hat praktisch nichts mit einem Nittaku Premium 40+ gemein, obwohl sie in click-TT unter "Plastik mit Naht" laufen. Das habe ich in meinem Post deutlich machen wollen, dass es dieser Mischbetrieb schwer macht, seine eigene Leistung konstant abzurufen, denn das ist das, was man mit Training beeinflussen kann und in der eigenen Hand hat. Meinen Gegner, die Halle und die Bälle bei Auswärtsspielen kann ich wenig bis gar nicht beeinflussen. Bälle haben früher kaum eine Rolle gespielt, gute Zelluloidbälle waren alle mehr oder wenig ähnlich bis gleich, wenn man nicht gerade das Ballgefühl von Timo Boll hat. Und genau dieser Faktor kommt jetzt noch hinzu und die Unterschiede sind so beträchtlich, dass mich das einfach ärgert, diesem Zufallsfaktor ausgeliefert zu sein.

Da ist nämlich ein großer Unterschied zu "der sch*** Ball, mit dem anderen hätte ich garantiert gewonnen, der Gegner kann ja nix" und "heute habe ich nicht besonders gut gespielt, mit diesem Ball kam ich vielleicht auch nicht zurecht, Gegner war auch einfach stärker als ich".

[Holgi Messer]

Zitat von Ballwand

Ich finde es immer wieder beachtlich, wie sehr die Bälle anscheinend schuld an Niederlagen sind.
Mit dem nötigen Training ist meiner Ansicht nach fast jeder Ball gut spielbar.

Dann lass uns mal deine Ansichten überprüfen. Und du darfst nachher hier das Ergebnis veröffentlichen....mit allen Konsequenzen...

[timom]

Zitat von Soundmaster

Du solltest vielleicht erstmal genauer lesen, bevor du so eine Behauptung in den Raum wirfst. Kein Mensch hatte oder hat vor, Bälle für Niederlagen schon im Vorfeld verantwortlich zu machen. Fakt ist, dass Zelluloid und Plastikbälle sich unterschiedlich spielen und dass die verschiedenen Materialien und Beschaffenheiten von Plastikbällen das ganze nochmal stärker auffächern, ein G40+ hat praktisch nichts mit einem Nittaku Premium 40+ gemein, obwohl sie in click-TT unter "Plastik mit Naht" laufen. Das habe ich in meinem Post deutlich machen wollen, dass es dieser Mischbetrieb schwer macht, seine eigene Leistung konstant abzurufen, denn das ist das, was man mit Training beeinflussen kann und in der eigenen Hand hat. Meinen Gegner, die Halle und die Bälle bei Auswärtsspielen kann ich wenig bis gar nicht beeinflussen. Bälle haben früher kaum eine Rolle gespielt, gute Zelluloidbälle waren alle mehr oder wenig ähnlich bis gleich, wenn man nicht gerade das Ballgefühl von Timo Boll hat. Und genau dieser Faktor kommt jetzt noch hinzu und die Unterschiede sind so beträchtlich, dass mich das einfach ärgert, diesem Zufallsfaktor ausgeliefert zu sein.

Da ist nämlich ein großer Unterschied zu "der sch*** Ball, mit dem anderen hätte ich garantiert gewonnen, der Gegner kann ja nix" und "heute habe ich nicht besonders gut gespielt, mit diesem Ball kam ich vielleicht auch nicht zurecht, Gegner war auch einfach stärker als ich".

Ich kann dir nur im vollen Umfang zustimmen, was bezgl. der Bälle gerade abgeht, ist sehr ärgerlich und ich finde dass Zufall nichts im Sport zu suchen hat. Ich habe vor 3 Wochen 4 unterschiedliche Plastik Bälle getestet. Alle haben sich; teilweise stark, voneinander unterschieden. Solche extremen Diskrepanzen würde keine andere Sportart zulassen, ich habe mich früher nie über Bälle geärgert da ich die Unterschiede überhaupt nicht gespürt habe, das ist jetzt signifikant anders und hat meiner Meinung nach nichts im Sport verloren.