|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Tibhar MX-K und MX-K H
Auf der aktuellen LARC entdeckt.
Weiß jemand vielleicht schon etwas? In welche Richtung könnte das gehen? |
#2
|
|||
|
|||
AW: Tibhar MX-K
MX-K Maximum Katapult!
|
#3
|
|||
|
|||
AW: Tibhar MX-K
Ist das nicht eine spezielle Version für den asiatischen Markt (Korea)?
Meine irgendwo mal etwas in der Richtung gelesen zu haben, finde es aktuell nur leider nicht. |
#4
|
||||
|
||||
AW: Tibhar MX-K
Nur damit hier keine Missverständnisse aufkommen: Der "Tibhar MX-K" hat in keinster Weise irgendwas mit den Tibhar Evolution Belägen zu tun.
Zitat:
Wie oben schon gesagt, hat der Belag rein gar nichts mit den Evolution Belägen zu tun und ich empfinde die Namensgebung als extrem unglücklich, was ich gegenüber Tibhar auch so geäußert hatte. Aber der koreanische Partner hat sich diesen Namen unbedingt gewünscht. Vermutlich genau aus diesem Grund, um beim Vertrieb durch diese gewisse "Verwechslungsgefahr" (MX-S, MX-P <--> MX-K) etwas Rückenwind zu haben, wollte er unbedingt diesen Namen.
__________________
|
#5
|
|||
|
|||
AW: Tibhar MX-K
Hm schade eigentlich ML! Bin mir sicher dass sich so einige einen richtigen Evolution MX-K mit weniger Katapult gewünscht hätten.
Bzw mein Traum Evolution Belag wär die Schwammhärte des MX-P/MX-S mit der Obergummibeschaffenheit des MX-P, und einer Noppengeometrie in Richtung des EL-S, jedoch ohne dessen Katapult bei hart gespielten Bällen! Jetzt werden viele sagen dann nehm doch ein hart selektierten EL-S. Problem ist nur der EL-S hat was was sonst kein Evolution hat (evtl. MX-S jedoch fällst da nicht so auf).. und zwar diesen krassen Katapult der einen Schlagspin auf der VH für mich so gut wie unmöglich macht. Was wohl anscheinend an einer neuartigen Verklebung zwischen Schwamm und Obergummi liegen soll. Kann ich schon nachvollziehen dass man im Zuge des Plastikballs den Geschwindigkeitsverlust ausgleichen wollte. Aber wie gesagt, meiner Meinung nach kann man mit dem EL-S nur hart spielen in dem man den Ball immer sehr tangential trifft, praktisch wie beim weichen Topspin jedoch eben mit mehr Kraft zieht und etwas mehr nach vorne spielt... ein Schlagspin den man eben frontaler trifft und den praktisch alle höher klassigen Spieler spielen geht nur sehr schwer.. bzw. muss man immer Angst haben, dass der Ball zu lang wird oder ihm der Bogen fehlt. Geändert von Power Chop (29.01.2019 um 19:54 Uhr) |
#6
|
|||
|
|||
AW: Tibhar MX-K
Hast Du schon mal den EL-P probiert...?
![]() |
#7
|
|||
|
|||
Tibhar MX-K
Neuer Belag von Tibhar. Weiss jemand ob dieser Belag auch in Deutscland erhältlich sein wird?
|
#8
|
|||
|
|||
AW: Tibhar MX-K
Schau mal hier
https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=327441 Hat schon einen Thread dort wird alles erklärt. |
#9
|
|||
|
|||
AW: Tibhar MX-K
Hallo zusammen,
hier schon mal 4 Bilder von den Verpackungen, es gibt eine normale und eine H-Version. Werden offenbar nur in Südkorea verkauft, von dort aus aber in die ganze Welt. Details dauern noch etwas, komme vor lauter Meisterschaftsspielen nicht so schnell zum Testen und wenn ich während der Spiele teste meckern meine Mitspieler immer mit mir. Viele Grüße |
#10
|
|||
|
|||
AW: Tibhar MX-K
Tibhar MX-K 2.3mm
|
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich Tibhar Rapid Carbon, Tibhar IV-T und Tibhar Samsonov Alpha | Obachecka | Wettkampfhölzer | 6 | 03.02.2007 22:56 |
Biete Tibhar Tibhar Lucjan Blaszcyk (AR/OF) | Rapid_DTec | Materialbörse | 1 | 22.05.2006 21:57 |
Tibhar Supra, Tibhar Spico | Holgi der 2 | Noppen innen | 5 | 07.05.2006 16:25 |
Tibhar IVL u. andere (Tibhar) Hölzer zu dick u. klobig? | fird | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 4 | 21.09.2005 22:36 |
tibhar rapid x-press vs. tibhar torpedo | kai lenters | Noppen innen | 9 | 31.10.2003 12:52 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:37 Uhr.