Die BILD und ihre Rachefeldzüge (inkl. Links)

[HSV]

Die BILD und ihre Art der Berichterstattung. Ein weites Feld, das aber doch recht übersichtlich ist.

Manchmal sind es auch über 8 Jahre alte Links, die die Dinge auf den Punkt bringen:
Zweifel?
Guckst Du hier https://www.tagesspiegel.de/meinung/...6023974-2.html

Aktuelles Beispiel, das ein wenig hinkt, da der Bodo (im Gegensatz zu damals El Wulfo) im Fahrstuhl nie mit ihr nach oben gefahren ist. Aber wenn die BILD sich mal auf einen eingeschossen hat, dann rückt halt auch die Demokratie und ihre Erhaltung in den (ihren) Hintergrund. Denn die BILD versucht ja nix anderes, als den Bodo zu diskreditieren, sein Wahlergebnis negativ zu beeinflussen und damit natürlich den re. Rand zu stärken. Aber scheiß auf den re. Rand, Hauptsache die Auflage bzw. die Anzahl der Klicks oder auch Abos stimmt:

https://www.bild.de/bild-plus/politi...ogin.bild.html

Nein, man braucht kein Abo, um zumindest zu erahnen, was die BILD hier seit Tagen vorhat.
Kleine, aber wesentliche Info, damit man ein paar mehr Fakten kennt: Neulich hat der Bodo die BILD und ihre Form der Berichterstattung öffentlich (bei Maischberger) der Lächerlichkeit preisgegeben. Jo, hatter. Wat 'n schlimmer Finger.

Zum Sachverhalt an sich auch meine persönliche Meinung:

Bodo, weiter so!

Wenn am Ende die Demokratie aus diesem Thüringen-Gate gestärkt hervor geht, hast Du dem - unserem - Land einen Dienst erwiesen, für den Du jeden Orden (auch der WELT) verdient hast!

Und Bodo, zeig' auch weiterhin Weitsicht. Und Stärke. Notfalls, indem Du um situativen Durchfall bittest. Brich uns nicht weg. Und schütze Deine nunmehr - auch durch diese Kampagne - bedrohte Familie. Von der Bedrohung Deiner selbst mal ganz zu schweigen. Auch wenn die BILD (dann natürlich sehr klein mit Hut) vermutl. erst aufhört, wenn es den ersten Toten gibt.
Ja, solche Folgen soll es geben bei solchen Kampagnen. Wenn der Leumund, der in Deinem Fall kaum besser sein kann, zerstört wird, kommt das manchmal auch zu Toten. Bitter, ist aber so. Wer wäre in dem Fall eigentlich schuld...?
Manchmal geht's ja auch nur um die Berichterstattung an sich. Da wird, eines BILDES oder Artikels wegen, über Leichen gegangen.

The Princess of Wales lässt grüßen.

Leider von ganz weit oben.

Anschl. wollte es (natürlich!) keiner gewesen sein...


Also, BILD-Links, die einfach nur zerstören sollen (ob Personen oder Demokratie = egal!), bitte in diesen Thread. Gern' auch BILD-Links, die einfach nur BILD-Links sind. Denn auch die können zerstören. Zwar nur den Verlauf vernünftiger Threads, aber immerhin.
Die 7.479 Beispiele des Diskreditierens aus der Vergangenheit müssen hier ja nicht erwähnt werden. Können sie aber.
Denn gerade aus der Vergangenheit kann man ja (sollte man im Idealfall sogar!) - auch themenübergreifend - lernen.

Bodo for (Minister-) President!

Aber erstmal klärste das - gerade auch parteiintern - mit dem Unrechtsstaat. Das ist verdammt wichtig. Bitte!

Denn ein Fehler, den man wiederholt (oder ihn als solchen einfach nicht bezeichnen möchte), ist kein Fehler.

Er ist eine Entscheidung!

[Abwehrtitan]

Andreas, was du hier treibst ist alles aber nicht demokratisch. Ich packe die Knaben von der AfD auch nicht, wenn wir aber rechtsstaatlichen Boden verlassen um sie zu bekämpfen, können wir auch gleich in deren Parteizentrale fahren und sie auf die Straße zerren und an einen Laternenmast hängen.

wiederhole gerne, kleiner Grundkurs Demokratie, Wahlen sind geheim! Absprachen vorher sind NICHT geheim! Ob uns das selbst geschaffene System gefällt ist etwas anderes, das können wir ändern, dann aber bitte im Rahmen eines demokratischen Prozeßes.
Das man die AfD bislang nicht verboten hat ist mir persönlich ein Rätsel, solange ist diese Partei aber (wenn auch zähneknirschend) als demokratische Partei zu akzeptieren. Du kannst den Arschgeigen nicht mehr in die Karten spielen als mit deinem Vorgehen.
Wenn wir anfangen aus Panik Sonderregeln zu schaffen wenn uns was nicht gefällt, wird das Einzug halten, und in Zukunft wird, egal in welche Richtung es geht, immer solange ausbaldowert bis man von "wählen" nicht mehr sprechen kann. Dann ist die Demokratie (besser die Reste die davon übrig sind) im Eimer. Alle steht und fällt damit ob man diese Partei verbieten kann.



Warum treibt diesen Prozess niemand voran? Schiss? Kann sein ...


Die Fehler im System EINER Zeitung anzulasten ist reichlich daneben.
BILD ist nun nicht die höchste journalistische Kunst, aber auch BILD ist nicht verboten! Und ich lese täglich Zeitschriften und Blogs von links die noch ganz anders vorgehen wie BILD, die glaskar demokratiezersetzend sind. Warum dürfen die das?
Richtig, die freie Meinungsäußerung geht sehr weit, und sie einzuschränken würde bedeuten den Boden eines Systems zu verlassen, das sich als das Beste jemals irgendwo Erfundene herauskristalliert hat. Die Kriegsgewinner, nenne sie Befreier, haben mit ihrem Planspiel auf deutschem Boden etwas aufgezeigt das sie wahrscheinlich selbst nicht erwartet hatten. Es hat etwas gekeimt was man bislang nicht kannte, Mittlerweile hat es recht dicke Wurzeln bekommen, an denen Du nun sägst.


Nur um BILD anzugreifen, das ist dir also die Demokratie wert?


Ich weiß nicht, ich verlasse mitunter auch den rechtsstaatlichen Rahmen, und werde, ZU RECHT, von der Gemeinschaft für solche subjektiven Gefühlsausbrücke gescholten, und wieder in den Rahmen der Regeln zurückgeholt.



Filius, tu quoque? Willst du wirklich das Imperium meucheln?

[Danielson]

Wäre schon, wenn hier tatsächlich sämtliche Blöd-Links eingestellt würden - und der Politik-Fred nicht damit weiter zugemüllt werden würde. Wird aber nicht so kommen.

Klar, die Blöd gehört (noch) zur Demokratie. Aber ihr Einfluss schwindet.

https://uebermedien.de/45773/sollten...m-handzeichen/

Die ganze Ramelow-Geschichte ist im Grunde ein Kleinkrieg, über den der außenstehende Leser den Kopf schüttelt. Auf den Linken-Wähler hat das Blatt keinen Einfluss. Ramelow wird wohl sogar dafür gefeiert, dass er Reichelts journalistischen Gurkentruppe die Stirn bietet. Arm dran sind vielmehr die Politiker, die glauben, mit dem Chefredakteur kuscheln zu müssen. Dass der Spitzenkandidat der Linken sich hier als Opfer und Märtyrer inszeniert, ist offensichtlich. Seine Wähler lassen ihm das durchgehen - wie die Bild es sonst auch durchgehen lässt, wenn ihr genehme Politiker einen Bock nach dem anderen schießen.

Wie oft haben Seehofer, Dobrindt oder Scheuer im Zusammenhang mit dem Diesel-Skandal oder dem Maut-Debakel bereits gelogen? Nichts davon steht in der BILD. Eine Rücktrittsforderung für schwache Innen- oder Verkehrsminister aus der CSU wird in der BILD nicht formuliert werden.

In diesem Sinne: Go Bodo go!

[Peter Igel]

147,56 x 4

[Abwehrtitan]

Zitat von Danielson

...

Schwach --- eine Kacke mit der anderen zuschmieren, gelungen!

Antidemokratisch


Und natürlich gibt es verdammt gute Gründe ein Messer bei sich zu tragen!

Das solltest du als Jugo aber wissen!

[Peter Igel]

warum ist der Beitrag von JSCH verschwunden??
Stimmte doch vollumfänglich!
Hätte ihn allerdings auch gelöscht
Waren das die Mods oder JSCH selber?

[JSCH]

Zitat von Peter Igel

warum ist der Beitrag von JSCH verschwunden??
Stimmte doch vollumfänglich!
Hätte ihn allerdings auch gelöscht
Waren das die Mods oder JSCH selber?

Gelöscht und verwarnt! Wie schon mehrfach erwänht, Demokratie wird unterschiedlich aufgepasst. Ich bleibe dabei, was HSV da von sich gibt die letzten 3 Tage ist unfassbar einsilbig und fernab von jeglicher Realität. Ich war schon immer St.Pauli Fan.

[Peter Igel]

so, wie du es ausgedrückt hast, konnte man das allerdings nicht schreiben.
Wobei ich Dir 4-fach zustimme

[JSCH]

Mag sein, wurde ja auch sanktioniert, rein sachlich ist mir einfacht nichts mehr dazu eingefallen 😁, zu geschockt, auch noch von der gestrigen top12 absage, schade eigentlich 😥

[Nacki]

Zitat von Peter Igel

Die BILD hat ihn am Arsch.
Aus der Nummer kommt er nicht mehr raus.
Über kurz oder lang zeigt jeder sein wahres Gesicht.

Die Zeitung hat ihr wahres Gesicht ja schon längst gezeigt und das tausendfach.
Leider schreibt Bildblog nichts dazu. Man wird es wohl nie herausfinden, wie es genau war.
Andererseits ist das am Ende auch relativ unwichtig da zu nichtig. So wie sich das mir darstellt, hat die Bild das FB-Posting von Ramelow verkürzt wiedergegeben. Ramelow wäre vorzuwerfen, den Eintrag, auf den er mit seinem Posting antwortete, nicht öffentlich zu dokumentieren. Aus seinen Aussagen in der Sendung kann ihm auch keiner einen Strick drehen. Er hat dementiert, mit der Bild darüber gesprochen zu haben, wie von Maischberger behauptet worden war. Und, so könnte man es interpretieren, das Stichwort Klo ist in den Gesprächen mit der CDU nie gefallen. Für das Gegenteil und den Abschluß konkreter Vereinbarungen gibt es keine Beweise.
Fest steht nur, daß die Bild Ramelow generell auf dem Kieker hat. Hat aber nicht wirklich was in der Hand. Dank an HSV, daß er zwei Aspekte ins Spiel gebracht hat: Causa Wulff und einen besonders wichtigen Unterschied zu Ramelow, daß dieser nicht von der Bild in irgendein Amt oder anderweitig hochgeschrieben wurde.
Schön also, wie zumindest der HSV in dieser Angelegenheit noch was gelernt hat.
Nur das mit dem Unrechtsstaat könnte er sich mal klemmen. Ramelow trägt da persönlich null Verantwortung. Die Scheinheiligkeit der FDP/CDU in dieser Frage ist kaum zu überbieten. Lafontaine hat in zwei Beiträgen herausgearbeitet, was dazu allgemein weniger im Fokus steht und noch weniger im Focus:
https://www.facebook.com/oskarlafont...nf&__tn__=kC-R
https://www.facebook.com/oskarlafont...type=3&theater

In unserer Meinung zur SPD und zu den Medien in Deutschland kommen Danielson und ich ja nicht richtig überein. Aber vielleicht läßt er seine Schüler mal für uns ausarbeiten, wo die Unterschiede zwischen NS- und SED-Staat liegen unter Berücksichtigung von Vorgeschichte und Aufarbeitung.