Xiom Vega Pro vs Omega V Tour

[Markus1388]

Hallo zusammen,

ich hätte eine Frage zu den zwei Belägen, da ich sehr günstig an Xiom Beläge rankomme.

Kurze Vorgeschichte: ich spiele zurzeit den Nittaku G1, davor den Vega Pro auf der Vorhand. Beides wirklich super Beläge, der G1 hat ein wenig die Nase vorne, jedoch nicht viel.

Jetzt stellt sich die Frage ob jemand die beiden Beläge Vega Pro und Omega 5 Tour miteinander vergleichen kann. Laut Xiom sollten sie ziemlich ähnlich sein

https://www.xiom.eu/rubber?lang=de


Mein Spiel baut sich auf meine sehr spinnigen Aufschläge und die Eröffnung auf.

Und hat jemand den Vega Pro in 2.0 und in Max. gespielt und kann die Unterschiede nennen?

Spiele den Xiom Omega 5 Pro auf der Rückhand und bin echt begeistert. Super Spin, moderater/ausgeglichener Katapult und trotzdem ein wenig fehlerverzeihend.

Vielen Dank.

Gruß Markus

[JanMove]

Na ja, ehrlich gesagt spielen sich die beiden Beläge total unterschiedlich. Der Omega V Tour ist dynamisch, relativ katapultstark und mit viel Power ausgestattet, während der Vega Pro so ziemlich genau das Gegenteil davon ist, d. h., realtiv undynamisch, ziemlich katapultarm und deutlich weniger druckvoll. Mit Letzterem musst Du auf alle Fälle deutlich mehr arbeiten. Das ist so ungefähr wie der Unterschied zwischen MX- P und MX-S bei den Evolutions. Und wenn wir gerade dabei sind zu vergleichen, dann entspricht der Vega X so ein bisschen dem Aurus Prime, liegt also irgendwo dazwischen. Da Du ja den Omega V Pro schon gespielt hast, kann man sagen, dass sich der Tour ähnlich spielt aber aufgrund der dichteren Noppenstruktur gefühlt etwas härter und insgesamt druckvoller daherkommt.

[Markus1388]

Ok, dann bleibe ich lieber beim Vega Pro.

Viel Dynamik, größerer Katapult und eine flachere Ballflugkurve sind genau die Dinge was ich auf der Vorhand nicht brauche da ziehe ich dann einfach zuviel über den Tisch.

Wenn das stimmt, ist die Tabelle auf der europäischen Xiom-Seite aber nicht sehr hilfreich.

Vielen Dank

[Svennie]

Ich würde sagen, JanMove hat alles wichtige erwähnt.
Sie Vega Serie ist grundsätzlich "Hobby" die Omega Serie grundsätzlich mit deutlich mehr "Performance" ausgestattet. Vega in Preis Leistung natürlich top und die Performance der Omegas muß man natürlich auch erst mal nutzen können 🤘🏻🏓

[Markus1388]

Ich dachte nur, weil der Omega V Pro mir so gut auf der Rückhand gefällt und dieser mir auf der Vorhand ein Tick zu weich und ein wenig zu viel Katapult hat, würde lt der Xiom Skala der Tour sehr gut passen.

Wie ist denn die Flugkurve von Omega V Tour?

[Svennie]

Dann probier ihn doch einfach aus wenn es dich reizt und die Meinungen hier nicht das sind was du hören möchtest 😉
Ist eh das beste selbst zu testen, doch der Omega V Tour ist definitiv weit weg vom Vega Pro. Und nur minimal anders als der Omega V Tour. Flugkurve nahezu gleich auf deine Frage bezogen.

[Lousy Defence]

Zitat von Markus1388

Und hat jemand den Vega Pro in 2.0 und in Max. gespielt und kann die Unterschiede nennen?

(Wird dir vielleicht nicht helfen, weil es sehr subjektiv ist...)
Der Vega Pro ist der Belag, den ich jahrelang gespielt (und daher auch häufig ersetzt) habe. Meistens habe ich die kleinste verfügbare Schwammstärke gewählt, also ~1.8 mm, hin und wieder auch ~2.0 gespielt.
Genau einmal habe ich in einem Anflug von Größenwahn die MAX-Version geordert und somit von 2.0 auf MAX gesteigert. Das Offensivspiel hat sich meinem Empfinden nach dahingehend verändert, dass Endschläge deutlich leichter zum Punkt zu spielen waren. Und gefühlt war auch bei der Eröffnung mehr Druck dahinter. Gut getroffene Bälle hatten schon was. Leider war/ist das mit dem guten Treffen und Timing so eine Sache und ich kam zu dem Schluss, dass die Steigerung auf MAX bei mir genau ein (halber?) Schritt zu viel war. Mehr schnellen Punkten standen zu viele eigene (vermeintlich leichte) Fehler gegenüber: Nach vielleicht vier Wochen mit ein paar Einsätzen im Spielbetrieb zurückgekehrt zu weniger Schwammstärke.

Da es ein einmaliger (kurzer) Versuch war und Schwammstärken ja immer nur ungefähre Angaben sind, kann ich nicht sicher sagen, ob meine Erfahrung eher zufallsbasiert ist oder nicht. Vielleicht habe ich (ohne nachzumessen oder gar zu selektieren) eine maximale MAX-Version erhalten und davor eine eher dünne 2.0-Variante erwischt, sodass der Unterschied recht deutlich ausgefallen ist; allemal deutlicher als beim Vergleich 1.8 mit 2.0... Jedenfalls war das meine maximale Experimentierfreudigkeit in diese Richtung.

[Markus1388]

Zitat von Svennie

Dann probier ihn doch einfach aus wenn es dich reizt und die Meinungen hier nicht das sind was du hören möchtest 😉
Ist eh das beste selbst zu testen, doch der Omega V Tour ist definitiv weit weg vom Vega Pro. Und nur minimal anders als der Omega V Tour. Flugkurve nahezu gleich auf deine Frage bezogen.

Das Feedback hier wird meine Entscheidung definitiv beeinflussen, aber es ist komisch das viele Shops und Xiom selbst schreiben, dass er sich der OVT ähnlich spielt wie der OVP nur ein wenig härter und dynamischer bei weniger Katapult. Weil der Katapult beim OVP ist nicht stark ausgeprägt und passt mir sehr gut.

Gruß

[Markus1388]

Zitat von Lousy Defence

(Wird dir vielleicht nicht helfen, weil es sehr subjektiv ist...)
Der Vega Pro ist der Belag, den ich jahrelang gespielt (und daher auch häufig ersetzt) habe. Meistens habe ich die kleinste verfügbare Schwammstärke gewählt, also ~1.8 mm, hin und wieder auch ~2.0 gespielt.
Genau einmal habe ich in einem Anflug von Größenwahn die MAX-Version geordert und somit von 2.0 auf MAX gesteigert. Das Offensivspiel hat sich meinem Empfinden nach dahingehend verändert, dass Endschläge deutlich leichter zum Punkt zu spielen waren. Und gefühlt war auch bei der Eröffnung mehr Druck dahinter. Gut getroffene Bälle hatten schon was. Leider war/ist das mit dem guten Treffen und Timing so eine Sache und ich kam zu dem Schluss, dass die Steigerung auf MAX bei mir genau ein (halber?) Schritt zu viel war. Mehr schnellen Punkten standen zu viele eigene (vermeintlich leichte) Fehler gegenüber: Nach vielleicht vier Wochen mit ein paar Einsätzen im Spielbetrieb zurückgekehrt zu weniger Schwammstärke.

Da es ein einmaliger (kurzer) Versuch war und Schwammstärken ja immer nur ungefähre Angaben sind, kann ich nicht sicher sagen, ob meine Erfahrung eher zufallsbasiert ist oder nicht. Vielleicht habe ich (ohne nachzumessen oder gar zu selektieren) eine maximale MAX-Version erhalten und davor eine eher dünne 2.0-Variante erwischt, sodass der Unterschied recht deutlich ausgefallen ist; allemal deutlicher als beim Vergleich 1.8 mit 2.0... Jedenfalls war das meine maximale Experimentierfreudigkeit in diese Richtung.

Ja davor habe ich auch ein wenig Respekt, vorallem habe ich auch öfters gelesen, dass der Mehrwert der positiven Eigenschaften nicht im Verhältnis der negativen Eigenschaften bei Max. Belägen steht (bei gleichem Spieler und Spielstärke)

Gruß

[Svennie]

Zitat von Markus1388

Das Feedback hier wird meine Entscheidung definitiv beeinflussen, aber es ist komisch das viele Shops und Xiom selbst schreiben, dass er sich der OVT ähnlich spielt wie der OVP nur ein wenig härter und dynamischer bei weniger Katapult. Weil der Katapult beim OVP ist nicht stark ausgeprägt und passt mir sehr gut.
Gruß

Du musst schon aufpassen, du wolltest einen Vergleich vom Vega Pro zum Omega V Tour und nicht zum Omega V Pro!!!
Die Unterschiede sind marginal 🤘🏻🏓