|
Bayern allgemein >> powered by TIBHAR |
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Frage Spielverlegungen - Keine Zustimmung Gegner
Hallo
ich hätte eine Frage zu Spielverlegungen mittels click-tt. Früher konnte man in click-tt mehr als 2 Sperrtermine je Halbserie blocken. Das wurde dan, um Spielplanerstellng zu vereinfachen, doch auf 2 Stck limitiert. Mit der Begründung, dass man ja mit Veröffentlichung des Spielplanes verschieben kann. Heisst das, dass der Gegner bei einer Verschiebeanfrage nach Veröffentlichung des Spielplanes zu stimmen muss, wenn man mehrere Terminvorschläge macht ? Wenn nein, was macht man denn wenn z.B. an dem angesetzten Spieltag man nicht spieln kann, der Gegner aber alle Alternativvorschläge mit Hinweis auf vollen Terminplan und sonst zu vielen Verdichtungen ablehnt ? Danke VG |
#2
|
|||
|
|||
AW: Frage Spielverlegungen- Keine Zustimmung Gegner
Zitat:
|
#3
|
|||
|
|||
AW: Frage Spielverlegungen- Keine Zustimmung Gegner
Zitat:
danke für deine Antwort. Aber wurde seinerzeit bei Einführung der Terminvereinbarung über click-tt (in der Erläuterung des BTTV) geschrieben, dass man dann auf jeden Fall verschieben darf. Weil ja dafür keine Sperrtermine bei Termineingabe (bzw. nur 2 je Halbserie ) mehr möglich ? Ich habe dsbzgl. etwas in Erinnerung. Hilft aber nichts, wenn es nirgendwo niedergeschrieben ist |
#4
|
||||
|
||||
AW: Frage Spielverlegungen- Keine Zustimmung Gegner
Also das die Mannschaft die nicht kann an dem Tag 3(oder mehr) Termine vorgibt und davon muss der der eigentlich gekonnt hätte dann einen aussuchen und wenn er da an keinem kann hat er verloren ist völlig unlogisch!!! Denn der kann ja nichts dafür. Der hätte ja an dem geplanten Termin gekonnt.
Wenn überhaupt könnte man es andersrum festlegen. Das Team das nicht kann bittet das Team das gekonnt hätte um X Ausweichtermine und dann sucht man sich davon einen aus. Geht aber eigentlich auch nur wenn das anfragende Team eine Auswärtsmannschaft ist bzw als Heimteam bereit ist auch auswärts zu spielen. Denn die Halle muss ja verfügbar sein usw. Und man muss auch gucken ob beide Teams da nicht schon andere Spiele haben. Aber als Team, das nicht kann, bestimmen wollen, wann der Ersatztermin ist geht garnicht. Womöglich durch die Verschiebung noch kampflos gewinnen. Völlig unlogisch. Ich denke wegen dieser "komplexität"/Logik macht man das ganze erst garnicht. Spieltermin steht und wenn da einer nicht kann, kann er sich mit dem Gegner auf einen anderen Termin einigen Heimrecht tauschen oä und wenn das nicht klappt muss an dem geplanten Tag gespielt werden. Auch die Begrenzung der Sperrtermine auf 2 ist sinnvoll. Da hat jeder die Möglichkeit 2 Termine wo man weiss da geht es nicht im HJ raus nehmen. Wo soll das sonst hin führen. Soll da hinterher jeder Verein 10 Sperrtermine einreichen können? Wie soll der SL dann einen Spielplan hin bekommen wenn (übertrieben) einer sagt er kann erst ab 1. November und sperrt davor alles und der andere kann nur bis 31.10 und sperrt danach alles ? Und am am 30.10 hat eine Mannschaft schon 8 von 9 spiele gemacht und die andere noch keins?
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis Me too ... TT Classic rules TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Frage Spielverlegungen - Keine Zustimmung Gegner
Die Beschränkung der Sperrtermine ist anscheinend regional unterschiedlich, bei uns gab es da keine Einschränkungen. Spielpläne können trotzdem gemacht werden (wenn die Vereine das vernünftig handhaben).
Darüber hinaus gibt es natürlich auch in click-TT einiges, was einfach nicht passt. Z.B. haben wir in der Damen Verbandsliga nur 7 Mannschaften, mussten aber trotzdem pro Halbrunde 8 Heimspieltermine verpflichtend angeben! Zum Thema Verlegung: Erstmal muss man unterscheiden zwischen der Phase vorläufiger Terminplan (relativ freies Verlegen) und Terminplan fixiert. In beiden Fällen genehmigt bei uns der (oder zumindest die meisten) Spielleiter die Verlegung nur, wenn beide Vereine ihre Zustimmung in click-TT gegeben haben. Ein SL hat mal geschrieben, dass er auch erst dann einen Hinweis aus click-TT bekommt, wenn beide Vereine sich auf einen Termin geeinigt haben. Von einer einseitigen Anfrage kriegt er also gar nichts mit (außer er sucht selbst danach). Heißt für mich: kein abgestimmter Termin - keine Verlegung. Alles andere darf dann ggf. der SL regeln, der im Fall einer unmöglichen Einigung einbezogen werden sollte (und dann entweder den Termin belässt oder nach eigenem Gutdünken einen neuen festlegt). |
#6
|
|||
|
|||
AW: Frage Spielverlegungen - Keine Zustimmung Gegner
Zitat:
Bei aller Wertschätzung, da kann ich nur den Kopf schütteln. |
#7
|
|||
|
|||
AW: Frage Spielverlegungen - Keine Zustimmung Gegner
Vor allem geht das halt manchmal nicht. Wenn man wie wir eine Halle hat, in der man guten Gewissens eigentlich keine 2 Spiele parallel austragen kann, muss man bei 7 Mannschaften schon etwas jonglieren. Wenn man dann noch auf der einen Seite Ligen mit 7 Mannschaften (VL Damen), auf der anderen welche mit 13 oder heuer zum Glück "nur" 12 Teams (BOL H) hat, dann ist da nix mit gleichmäßig aufteilen (vor allem nicht, wenn man sinnloserweise auch noch die doppelte Anzahl an Heimspielterminen anbieten muss).
Zum Glück sind aber die Spielleiter mit wenigen Ausnahmen sehr kooperativ und gehen nach besten Möglichkeiten auf die Wünsche und Nöte der Vereine ein. |
#8
|
|||
|
|||
AW: Frage Spielverlegungen - Keine Zustimmung Gegner
Das Problem ist halt, wenn die Vorgaben nicht erfüllt sind, muckt das Eingabesystem auf u. lässt dich nicht auf die nächste Seite.
|
#9
|
|||
|
|||
AW: Frage Spielverlegungen - Keine Zustimmung Gegner
bitte bedenken - die vorgegebenen Eingaben der Fachwarte können nur für alle Klassen einer Ebene eingegeben werden - deshalb müssen sich die Spieltage die die Vereine für Heimspiele pro Halbrunde eingeben müssen nach der stärksten Liga richten und nicht nach der Liga mit den wenigsten Vereinen
|
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:40 Uhr.