|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Tensorbelag vs. Frischgeklebter Belag
Hallo, bei uns sind jetzt einige Tensor Beläge getestet worden.
Die Geschwindigkeit ist das einzige was gleich ist! Bedeutend weniger Spin einen Ball unter Tischniveau zu ziehen geht mit einen einmal geklebten Sriver bedeutend leichter als mit jeden Tensor Belag!!!! Auch kann man mit den Sriver noch ordentlich schupfen und auch präzise zurückspielen obwohl er frischgeklebt ist, das geht mit den Tensor mehr schlecht als recht. Selbstverständlich gehen mit Tensorbelägen tolle Topspinduelle beim einspielen, die größte Schwäche zeigt sich dann aber im richtigen Spiel, wenn z.B. auf unterschnitt gezogen werden muss oder es muss gar mal mitgeschupft werden. Für Leute die eine perfekte Technik haben und den Ball am höchsten Punkt treffen, und rein auf Angriff spielen sind Tensors bestimmt spielbar. Fazit: Tensorbeläge komen nicht annähernd an frischgeklebte Beläge heran! Würde mich interessieren welche Profis umsteigen ;-) |
|
#2
|
||||
|
||||
|
AW: Tensorbelag vs. Frischgeklebter Belag
Schon mal den Almana sound synergy tech gespielt????? Der spielt sich wie ein geklebter Alman sound mit 2-3 Schichten... Ich hätte selber nie gedacht das ich nach fast 20 Jahren kleben einen Belag fest klebe und der genauso gut ist wie ein geklebter!!!! Vieleicht habt ihr zu viele Donic Tensor getestet?? Die sind viel zu hart......
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:46 Uhr.





