Die Spiele der DTTL im Internet, lieber Zusammenfassungen oder ganze Spiele?

[tomji]

Hey Jungs und Mädels, mit entsetzen musste ich grad folgenden Artikel lesen.

Liebe Tischtennisfreunde,

der zweite Spieltag der DTTL – Deutsche Tischtennis Liga hat www.DTTL.tv erneut hervorragende Zugriffszahlen beschert. Dabei bestätigte sich die Entscheidung der für die Übertragungen verantwortlichen Firma contenthouse das Programmangebot umzustellen. Als logische Konsequenz auf die überwältigende Zahl von knapp über 200.000 zeitversetzten Abrufen am ersten Spieltag wird seit dem zweiten Spieltag neben dem „DTTL-Topspiel Live“ von allen Partien - mit Ausnahme der Heimspiele von Werder Bremen – eine hochwertige, zeitversetzt abrufbare 15-minütige Zusammenfassung, „DTTL-Kompakt“, angeboten. Ebenfalls auf www.DTTL.tv ist ab jetzt das DTTL-Magazin zu sehen. Die ausführliche Zusammenfassung des Spieltages ist kurz nach ihrem Sendetermin im DSF (immer dienstags 14:00-14:30 Uhr) abrufbar.


Zusammen mit dem DTTL-Magazin erwiesen sich die kompakten Spielberichte der einzelnen Partien erneut als absoluter Favorit der Zuschauer. Dieses Angebot verzeichnete rund 220.000 Abrufe in der Zeit vom 08.09.-16.09.07. Das „DTTL-Topspiel Live“, TTC Frickenhausen – TTC Zugbrücke Grenzau, sahen im Schnitt 4500 Zuschauer.



contenthouse Geschäftsführer Benno Neumüller fühlt sich durch diese Zahlen bestätigt: „Die Auswertungen des 2. Spieltages beweisen, dass wir mit unserer Entscheidung die Top-Partie eines Spieltages live und von den restlichen Begegnungen Highlight-Zusammenfassungen zu zeigen, den richtigen Weg eingeschlagen haben. Wir freuen uns außerordentlich, dass unser maßgeschneidertes Angebot in Deutschland und auch weltweit soviel Zuspruch findet und arbeiten mit Hochdruck daran, unser Angebot auf www.DTTL.tv für die Tischtennisfans zu erweitern und damit noch attraktiver zu machen.“

Mir persönlich haben die Zusammenfassungen gar nicht gefallen und mir ist auch total unverständlich, welche Zuschauer diese Zusammenfassungen denn favorisieren sollen, in denen kaum etwas zu sehen ist, wenn die Leutz eh in der Halle sind und aufzeichnen, dann doch bitte auch alles veröffentlichen.

Wenn man sich die krass unterschiedlich hohe Anzahl der Klicks für ein komplettes Spiel und für eine Zusammenfassung anschaut, muss ich mir allerdings wirklich die Frage stellen, bin ich da eine Minderheit und wollen wirklich 97,75% lieber ne Zusammenfassung sehen, oder lassen sich die unterschiedliche Anzahl von Klicks auch anders erklären.

Anhand meines eigenen Zuschauerverhalten musste ich feststellen,
dass ich mir für ein komplettes Spiel die Zeit genommen habe es in 1-3 Tagen anzuschauen, während ich mir bei den Zusammenfassungen keine Zeit genommen habe und immer mal wieder auf der Arbeit, oder in der Werbepause reinklickt habe und letztlich ein viel höhere Anzahl von Klicks gebraucht habe um mir eine Zusammenfassung vollständig anzuschauen.


Aber wie ist es bei euch was wollt Ihr wirklich und nutzt ihr am Ende auch?

1. Die Top-Partie eines Spieltages live und eine Highlight-Zusammenfassung von den restlichen Begegnungen.

2. Alle Spiele komplett anbieten.


Ich würde die Contenthouse Geschäftsführung gerne davon überzeugen, dass deren Einschätzung falsch ist und Sie lieber alle Spiele zur Verfügung stellen sollten.

Wenn sie eine größere Anzahl von Klicks haben wollen, sollen sie doch jedes Doppel, Einzel und Interview einzeln anbieten, dies würde auch viel mehr den Interessen des Zuschauers entgegenkommen.

[Zalinho]

Zitat von tomji

Hey Jungs und Mädels, mit entsetzen musste ich grad folgenden Artikel lesen.

Ja, ich bin ebenfalls entsetzt!

Zitat von tomji

Mir persönlich haben die Zusammenfassungen gar nicht gefallen und mir ist auch total unverständlich, welche Zuschauer diese Zusammenfassungen denn favorisieren sollen, in denen kaum etwas zu sehen ist, wenn die Leutz eh in der Halle sind und aufzeichnen, dann doch bitte auch alles veröffentlichen.

Ganz genau!!

Zitat von tomji

Wenn man sich die krass unterschiedlich hohe Anzahl der Klicks für ein komplettes Spiel und für eine Zusammenfassung anschaut, muss ich mir allerdings wirklich die Frage stellen, bin ich da eine Minderheit und wollen wirklich 97,75% lieber ne Zusammenfassung sehen, oder lassen sich die unterschiedliche Anzahl von Klicks auch anders erklären.

Ja, da werden Äpfel mit Birnen verglichen. Was Contenthouse einfach nicht verstehen will:

Es geht uns TT-Spielern doch gar nicht um "live" oder "nicht live", sondern es geht ganz einfach darum, daß wir uns dann die Spiele abrufen wollen, wann wir wollen und nicht zu einer festen Uhrzeit (live) da sein müssen.

Ich bin überzeugt, dass weit mehr als 90% statt diesen 15-Minuten-Kurzzusammenfassungen einfach alle Spiele in voller Länge abrufen können wollen (und für die ganz eiligen eben wieder die 5-Minuten-Kompaktzusammenfassungen einführen), denn normalerweise jeder TT-Spieler will sich ganz bestimmte Einzel in voller Länge anschauen!

Man muß nicht jedes Doppel in voller Länge gesehen haben, aber z.B. Waldner / Persson gegen eine interessante Paarung auf jeden Fall oder die sensationellen Spiele der Abwehrer Wang Xi / Ruwen Filus.

Man muß nicht jedes Einzel in voller Länge gesehen haben, aber z.B. das Feuerwerk von Waldner gegen Rossi auf jeden Fall. Genauso hätten sich sicherlich sehr viele TT-Spieler die Spiele vom neuen Abwehrchinesen Wang Xi in voller Länge angeschaut oder Spiele der Neuzugänge in der 1.Liga oder Shetinin der gegen Ochsenhausen anscheinend von dem jungen Italiener drei von fünf Sätzen durch die Halle geschossen wurde (5.Satz Zwischenstand 9:0?) und auch sonst hat jeder seine Favoriten.
Es kotzt mich an, wenn ich von manchen Spielern nur einen Ballwechsel sehe.
Oder was ist mit dem jungen Drinkhall von Gönnern? Ein 17-jähriger Engländer in der 1.Bundesliga oben!! Kein bisschen durften wir den sehen.

Zitat von tomji

1. Die Top-Partie eines Spieltages live und eine Highlight-Zusammenfassung von den restlichen Begegnungen.

2. Alle Spiele komplett anbieten.

Wer den anderen seiten"kilometer"langen Thread durchgelesen hat, der wird festgestellt haben, dass aber auch wirklich NIEMAND der Meinung von Contenthouse ist. Die Einzelfälle, die nur von Contenthouse ausgewählte 15-Minuten-Zusammenschnitte von den Spielen sehen wollen, muss man mit der Lupe suchen. Denjenigen hätte auch die alte 5-Minuten-Zusammenfassung gereicht. Aber wirklich fast jeder (mindestens 90%!!! Bin gespannt auf das Umfrageergebnis hier) will einfach die Spiele in voller Länge abrufen können und sich dann seine eigenen Wunscheinzel und -doppel selber raussuchen können.

Zitat von tomji

Ich würde die Contenthouse Geschäftsführung gerne davon überzeugen, dass deren Einschätzung falsch ist und Sie lieber alle Spiele zur Verfügung stellen sollten.

Die Newsmeldung oder Presseerklärung von Contenthouse ist ein Witz, denn deren Interpretation entspricht einfach nicht den Tatsachen. Die Firma ist völlig auf dem Holzweg und führt erst die Änderung "im Sinne der Fans" ein - die danach ALLE auf die Barrikaden gegangen sind (wie kann man sich nur so der Meinung der breiten Masse verschliessen und seitenweise ausschliesslich negative Rückmeldungen ignorieren??) - und dann jetzt auch noch so eine irrwitzige Pressemeldung rausgeben, mit völlig falscher Interpretation der tatsächlichen Situation.

Liebe Firma Contenthouse,

ich appelliere an Ihre Vernunft! Es ist für uns TT-Fans sicherlich akzeptabel, dass es - aus welchen Gründen auch immer - keine Liveübertragungen aller Bundesligaspiele mehr gibt.
Aber die TT-Fans jetzt mit einem einzigen Livespiel und sonst nur 15-Minuten-Zusammenfassungen abspeisen zu wollen, wo man manche Spieler gar nicht sieht, von anderen nur ein oder zwei Ballwechsel, das kann es einfach nicht sein. (und es ist mir auch schleierhaft, dass dies die Bundesligavereine selber mitmachen, denn wenigstens die müssen doch merken, dass die breite Masse der Fans verärgert ist und mit Ihrer Vorgehensweise einfach nicht einverstanden ist).
Ich bitte Sie - und ich bin der festen Meinung (das Umfrageergebnis wird es zeigen) dass ich im Namen fast aller Fans spreche:

GEBEN SIE DIE SPIELE IN VOLLER LÄNGE WIEDER FREI!!! Wir wollen uns selber raussuchen können, welche Einzel und Doppel und welche Ballwechsel wir uns anschauen wollen. Es muss nicht live sein, aber eben zum späteren Abrufen.

Sollten Sie hier tatsächlich nicht einlenken wollen, trotz anfangs großspuriger Ankündigung "Alle Spiele live und in voller Länge" und uns weiterhin nur die Schmalspur-Zusammenfassungen vorgesetzt werden, dann kommen Sie NIEMALS auf die Idee, eine weitere DVD auf den Markt bringen zu wollen, denn das wäre dann die übelste Verarsche und Abzocke und dann werden nicht nur einige auf die Barrikaden gehen, sondern Massen.

Ich bin überzeugt, dass dieser andauernde Schlingerkurs und das Fehlverhalten und Fehlinterpretation schnell vergessen sein wird, wenn Sie jetzt tatsächlich mal "im Sinne der Fans" aktiv werden und einlenken. Es werden Ihnen viele Danken.

[vogtländer]

Vorallem verstehe ich Eines nicht.
Wie kann man über ein geschenktes Produkt, nur so meckern. Das ist unterste Schublade.
Natürlich würde ich auch lieber alle Spiele live sehen oder mir "meine Schmankerl" aussuchen aber da ich es geschenkt bekomme, werde ich mich nicht beschweren!
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

[Löwenherz]

mir sind natürlich die kompletten spiele auch lieber, als die (bisherigen) zusammenfassungen, die einen nun wirklich nicht vom hocker gehauen haben. wenn es die möglichkeit gibt (und es ohne großen mehraufwand machbar ist), sollten die leute selbst entscheiden können, was sie sich wie lange ansehen. evtl. könnte man an gewissen redaktionellen leistungen sparen, obwohl ja die zeitlich stark begrenzten zusammenfassungen auch mit gesprächen gespickt sind. und zur not ginge es auch ohne kommentare. vor ort haben die leute auch keine, außer vielleicht eigene oder jene von nebenman oder -frau das lässt sich zu hause vorm bildschirm sicher ebenfalls machen !

[Sven]

Zitat von vogtländer

Vorallem verstehe ich Eines nicht.
Wie kann man über ein geschenktes Produkt, nur so meckern. Das ist unterste Schublade.
Natürlich würde ich auch lieber alle Spiele live sehen oder mir "meine Schmankerl" aussuchen aber da ich es geschenkt bekomme, werde ich mich nicht beschweren!
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Wer behauptet den hier das man das unbedingt geschenkt haben will. Sollen sie Geld dafür verlangen, wenn es in Relation zum Angebot steht werden die Tischtennisfans es auch ausgeben.

Aber man hat es nicht einmal probiert. Kurz vor der Saison das ganze Abomodell einfach abzublasen und sich dann wundern das man kein Geld einnimmt .

Ein Modell wäre z.B. mit Zusammenfassungen anfixen und dann für die vollen Spiele mittels Micropayment Geld nehmen. Paralelel könnte man hier auch Flatratemodelle anbieten, die auch jeder Kunde verstehen sollte. Und jetzt soll mir keiner kommen, die wollten das Risiko der Abos nicht eingehen, weil sowenige vorher zugesagt haben. Dann hätten sie von jährlicher Zahlung erstmal auf monatlich oder so zurückgeschraubt, dann wäre das Verpflichtungsrisiko geringer gewesen (natürlich auch die garantierte Einnahme).

Also verabschieden wir uns schon mal vom Tischtennis im Internet, denn da in diesem Bereich keine Generierung von Umsatz mehr angestrebt scheint wird es auch bald eingestampft werden und das liegt nicht am Kunden, den der hatte garkeine Chance das Produkt zu kaufen, es war ja noch nicht auf dem Markt.

Tschau

Sven

[Chris_tt]

Denke ein Topspiel ist OK. Nur die Zusammenfassungen die es bis jetzt gab, waren meiner Meinung nach ein Witz. Man bräuchte mindestens 30 eher 45 Minuten pro Spiel. Damit könnte man auch genügend Inhalt rüberbringen, so kann ich mir auch die Ergebnisse durchlesen und en paar Fotos angucken, dann weiß ich am Ende genauso viel.

Im Nachhinein alle Spiele komplett abrufen zu können, wäre natürlich die Ideallösung. Das Filmmaterial ist ja da, durchgearbeitet und geschnitten werden muss es auch auf jeden Fall. OK, durchkommentieren könnte vllt. ein Kostenfaktor sein, aber dass ist für mich persönlich nicht unbedingt notwendig. Aber vllt. würde sich ja ein Student oder so finden der das gegen geringes Endgeld übernehmen würde.

[TTKD]

wie kann man sich bei einem produkt das kostenlos und freiwillig ist,so beschweren! Seit froh das überhaupt was gezeigt wird!!

[Mark 5]

Sachliche Kritik sollte immer erlaubt sein, vorallem wenn das betreffende Unternehmen sogar expressis verbis darum bittet! Da zieht das ewig herbeigemühte Argument ("kostenlos") gegen Kritik in Richtung contenthouse leider nicht

[Vollblutprofi]

Ich hab mir mal eine Zusammenfassung angeschaut. Das ist ein Witz, das tue ich mir nicht nochmal an!

[tomji]

Um hier mal eins ganz klar und deutlich zu sagen, Contenhouse ist keine gemeinnützige Gruppe die uns was gutes tun möchte, wie alle Unternehmen möchten die Kohle machen, dies erreichen sie nun mal indem sie ein Bedürfnis von uns Tischtennis-Verrückten befriedigen.

Leider werden nur genau unsere Bedürfnisse, m.M. nach, nicht richtig gedeutet und genau darum geht es in dieser Umfrage, es soll deutlich gemacht werden was wir wollen.

Letztlich wird es Contenhouse helfen Ihre Kohle zu scheffeln und ist für Sie deshalb nur hilfreich, ob Sie das am Ende durch Werbeeinnahmen erreichen werden, oder durch Pay-TV kann denen am Ende auch egal sein. Die Gratisproben sind letztlich nur eine völlig normale Betriebswirtschaftliche Strategie um so schnell und umso viel Kohle wie möglich zu machen.