Unterschiede im Aufbau von elastischen bzw. steifen Hölzern?

[martinspin]

Hallo Leute

Gehe ich richtig in der Annahme, dass elastische Hölzer tendenziell einen weicheren Kern haben gegenüber einem härteren Aussenfurnier. Ist das bei den steifen Hölzern umgekehrt oder entscheidet aussschliesslich das Aussen- bzw Sperrfurnier über die Biegefestigkeit?

Danke für eine Anwort
Martin

[Liquid Sky]

Elastische Hölzer haben meist einen weichen Kern mit mittelharten Deckfurnieren und sind eher weich verklebt.

Steifere Hölzer haben ebenfalls einen weichen Kern. Als Kernfurniere kommen aus Gewichtsgründen eigentlich nur leichte Sorten wie Balsa, Abachi, Kiri, Pappel und Hinoki in Frage.
Die höhere Steifigkeit entsteht dann durch mehr Schichten (z.b. 7-schichtig), eine steifere Verklebung und eventuell faserverstärkten Kunststoffschichten.
Ich denke, weiß es aber nicht, dass harte Aussenfurniere gar nicht so sehr zur Gesamtsteifigkeit beitragen, sondern eher das Spielgefühl beeinflussen.

[martinspin]

Hi Liquid Sky

Zitat von Liquid Sky

Elastische Hölzer haben meist einen weichen Kern mit mittelharten Deckfurnieren und sind eher weich verklebt.

Steifere Hölzer haben ebenfalls einen weichen Kern. Als Kernfurniere kommen aus Gewichtsgründen eigentlich nur leichte Sorten wie Balsa, Abachi, Kiri, Pappel und Hinoki in Frage.
Die höhere Steifigkeit entsteht dann durch mehr Schichten (z.b. 7-schichtig), eine steifere Verklebung und eventuell faserverstärkten Kunststoffschichten.
Ich denke, weiß es aber nicht, dass harte Aussenfurniere gar nicht so sehr zur Gesamtsteifigkeit beitragen, sondern eher das Spielgefühl beeinflussen.

Die grosse Ausnahme sind wohl wieder einmal die Balsahölzer: Superweicher Kern und trotzdem sehr steif. Das geht mir einfach nicht aus dem Kopf. Darum komme ich zur Annahme, dass ev. doch die Aussenfurniere bzw. das Sperrfurnier einen entscheidenen Einfluss auf die Biegefestigkeit haben. Du sagst ja selbst, dass die steifen Hölzer tendeziell noch weichere Kernfurniere haben.
Es könnte auch sein, dass die biegefesten Hölzer ein gegenüber dem Kern härteres Deckfurnier haben als die elastischen Hölzer. Bei den elastischen Hölzer wären demnach die Unterschiede zwischen den Härten der verschiedenen Furniere deutlich geringer.
Vielleicht kann man es auch nicht verallgemeinern, da es noch andere Parameter bei den Hölzern gibt wie Blattgrösse, Blattdicke, Lastigkeit, Gewicht, usw.


Martin

[Liquid Sky]

Zitat von martinspin

Es könnte auch sein, dass die biegefesten Hölzer ein gegenüber dem Kern härteres Deckfurnier haben als die elastischen Hölzer.

Ja, dass ist auch manchmal so. Oft sind die Kerne aber auch einfach dicker oder mehrschichtig und hart verklebt. Meiner Meinung nach hat das einen größeren Einfluß auf die Steifigkeit als ein hartes Deckfurnier.

Vielleicht kann man es auch nicht verallgemeinern, da es noch andere Parameter bei den Hölzern gibt wie Blattgrösse, Blattdicke, Lastigkeit, Gewicht, usw.

Martin

Genau. Meiner Meinung nach ist die Gesamtkonstruktion entscheidend. Die IVer Serie von Tibhar z.b. besteht nur aus weichem Abachi. Durch die entsprechende Dicke und Verklebung sind die Hölzer trotzdem Steif und zt auch schnell.

Gruß

[Hurz67]

die 'steifen 'Balsahölzer sind allerdings auch ziemlich dick (meist deutlich dicker als 7mm) oder haben die übliche Faserverstärkung, bei eher mitteldicken Kernen.

[powerpaul]

Vielleicht ein "exotisches" Beispiel: Das alte Böhm off (Tibhar) hatte den Aufbau: Abachi, Mahagoni, Nußbaum.