Gefährlichkeit v. lang. Noppen auf ver. Hölzern

[Die Noppe]

Ich habe mal ne Frage an die Experten

Wie verändert sich der Störeffekt von langen Noppen auf verschieden schnellen Hölzern. Die frage stelle ich aufgrund dieser Erfahrungen:

1.Beispiel:
Ich habe vor kurzer Zeit den TSP Bamboo P1 auf einem 3.5 Balsa Holz Gewo gespielt. Der Belag war relativ gefährlich. Allerdings habe ich ihn dann mal auf einem 2.5 Balsa Gewo getestet da war er total ungefährlich. Der Belag war beide mal in rot(der schwarze ist im Block nämlich so gefährlich wie`n Curl P2 ).

2.Beispiel

Ein genau andere Erfahrung habe ich mit dem 837 gemacht in schwarz normale Version. Er war auf dem 3.5 Balsa vollkommen ungefährlich aber bei einem Vereinskameraden auf dem 2.5 Balsa für viele Angriffspieler(Landesliga) die Hölle.


Was denkt ihr hat das was mit den verschiedenen Hölzern zu tun oder ist das Einbildung::confused: :confused: :confused:

[Dirkiboy]

Hi Noppe !

Solche Fragen kann man so pauschal gar nicht beantworten, wie Du ja schon bereits aus deinen eigenen Erfahrungen weißt.

Jede Noppe verhält sich hier anders und es kommt natürlich (wie sollte es auch anders sein) auf das jeweilige Spielsystem an.

Wo es eine ziemlich einheitliche Meinung gab, war beim Dr. Neubauer, der wohl tatsächlich auf schnelleren Hölzern wesentlich an Gefährlichkeit zunimmt.

Ansonsten ist es natürlich einfacher mit langen Noppen zu kontern (nicht zu eiern ) und zu schießen, wenn Du sie auf schnelle Hölzer klebst.

Naja, mehr findest Du hier mit Sicherheit in der Suchfunktion.

Ciao
Dirk

[HOLGI]

Hi
Grundsätzlich gilt erst einmal:
Für Störspiel am Tisch sind harte, mittelschnelle Hölzer geeignet.
Für die lange Abwehr eher die weichen, langsamen Hölzer.

Aber meist ergibt sich das Holz aus dem Belag, mit dem man (meist) auf der VH spielt, den Backside Belag.

Während, man mit einer langen Noppe, egal welches System, versucht eine Schwäche zu kaschieren (die sich durchaus zu einer Stärke entwickeln kann), so versucht man mit dem Backside seine Spiel zu machen. Und da vertraut man dann dem Holz, was sich am besten mit dem Backside Belag spielt.

Gruss
Holgi

[Cogito]

Original geschrieben von HOLGI

Aber meist ergibt sich das Holz aus dem Belag, mit dem man (meist) auf der VH spielt, den Backside Belag.

Während, man mit einer langen Noppe, egal welches System, versucht eine Schwäche zu kaschieren (die sich durchaus zu einer Stärke entwickeln kann), so versucht man mit dem Backside seine Spiel zu machen. Und da vertraut man dann dem Holz, was sich am besten mit dem Backside Belag spielt.

Das sehe ich aber ganz anders. Viele LN-Spieler benutzen ihre VH nur zum Schupfen, Blocken und Schießen und das nur bei einem kleinen Teil der Ballwechsel, weil sie meist mit der RH agieren. Und dann ist FÜR DIE VH, mal etwas übertrieben gesagt, so ziemlich jedes Holz mit jedem NI-Belag OK, während die optimale Kombination von Holz und Noppe für die Rh entscheidend für das Spiel ist.

[Michi]

Original geschrieben von Cogito


Das sehe ich aber ganz anders. Viele LN-Spieler benutzen ihre VH nur zum Schupfen, Blocken und Schießen und das nur bei einem kleinen Teil der Ballwechsel, weil sie meist mit der RH agieren. Und dann ist FÜR DIE VH, mal etwas übertrieben gesagt, so ziemlich jedes Holz mit jedem NI-Belag OK, während die optimale Kombination von Holz und Noppe für die Rh entscheidend für das Spiel ist.

stimmt.....

[Brati]

Aber gibt es nicht auch viele LN-Spieler (wie z.B. mich) die Ihre Punkte durch Topspins mit der Vorhand machen und die die LN nur für Aufschlagannahme und zum Vorbereiten für den Vorhandtopspin nutzen?
Folglich ist bei mir das Holz nach der Vorhand ausgerichtet und sämtliche Versuche auf z.B. All - Hölzer umzusteigen sind jämmerlich fehlgeschlagen.

Obwohl ich natürlich sagen muss, dass mein Holz mit dem Neubauer Spezial glänzend harmoniert.

Aber ich glaube allgemeingültige Aussagen kann man speziell bei der Materialwahl nicht treffen. Jeder muss für sich selbst das passende finden.

Gruß

Brati

[HOLGI]

Original geschrieben von Cogito


Das sehe ich aber ganz anders. Viele LN-Spieler benutzen ihre VH nur zum Schupfen, Blocken und Schießen und das nur bei einem kleinen Teil der Ballwechsel, weil sie meist mit der RH agieren. Und dann ist FÜR DIE VH, mal etwas übertrieben gesagt, so ziemlich jedes Holz mit jedem NI-Belag OK, während die optimale Kombination von Holz und Noppe für die Rh entscheidend für das Spiel ist.

wie gesagt, es ist eine grundsätzliche Überlegung !!!
Ich sehe es aber etwas anders als du , was die Techniken der LN Spieler auf der VH angeht.
Es ist meiner Meinung nach eher so, wie Brati es beschreibt. Die LN wird nur zum vorbereiten zum Tospin, Sidespin, Schuss benutzt.
Aber das hängt sicherlich auch von den einzelnen Spielklassen und der Gegend ab, wie damit gespeilt wird.

Gruss
Holgi

[Fozzi]

Original geschrieben von Brati
Aber gibt es nicht auch viele LN-Spieler (wie z.B. mich) die Ihre Punkte durch Topspins mit der Vorhand machen und die die LN nur für Aufschlagannahme und zum Vorbereiten für den Vorhandtopspin nutzen?
Folglich ist bei mir das Holz nach der Vorhand ausgerichtet und sämtliche Versuche auf z.B. All - Hölzer umzusteigen sind jämmerlich fehlgeschlagen.

Obwohl ich natürlich sagen muss, dass mein Holz mit dem Neubauer Spezial glänzend harmoniert.

Aber ich glaube allgemeingültige Aussagen kann man speziell bei der Materialwahl nicht treffen. Jeder muss für sich selbst das passende finden.

Gruß

Brati

Iss bei mir genauso!

[Cogito]

Kurzum: die LN-Spieler können in zwei Species unterteilt werden.

[Brati]

Ich wollte es eigentlich nicht so deutlich sagen, aber da stimme ich zu.

Meine Meinung:
Die erste Species sind die, die die LN zum Vorbereiten der Vorhand (NI - Belag) nehmen und mit dieser dann auch die meisten Punkte erzielen.
Die zweite wäre die, die versucht die meisten Punkte, durch Störaktionen, erzwungene Fehler des Gegners usw., mit den LN zu erreichen.

Wobei ich dazu aber sagen muss, dass es diese strenge Trennung nicht gibt, sondern dass die Grenzen sehr schwammig sind und auch wohl oft vom Gegner abhängen.
Bei jemanden, bei dem es reicht die Noppen einfach nur hinzuhalten, wird man dass auch meist tun. Und wenn das nicht ausreicht, kann man sich entweder in die Verteidigung zurückziehen oder man versucht sein Glück im Angriff.

Und da wären wir jetzt wieder beim Ausgangspunkt: Für den brauche ich mein schnelles OFF-Holz, auch wenn für die Noppe vielleicht ein ALL-Holz sinnvoller (einfacher zu kontrollieren) wäre.


Gruß

Brati