Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 28.03.2008, 18:32
Benutzerbild von tt-dude
tt-dude tt-dude ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 23.02.2008
Alter: 34
Beiträge: 54
tt-dude ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Vergleich Andro Plasma 380 und Tibhar Nimbus Soft/Sound

Hi,

zur Zeit spiele ich den Nimbus Sound und hatte mal den Plasma 380 gespielt. Kann jemand den Plasma 380 mit dem Nimbus Soft oder Nimbus Sound vergleichen.

Vor allem die Tempounterschiede der 3 genannten Beläge interessieren mich.

Gruß
__________________
Holz: BTY Primorac Off- (Fl)
Vh: Tibhar Nimbus Sound (1,8)
Rh: Andro Plasma 380 (1,6)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 28.03.2008, 18:35
TT-Spieler27 TT-Spieler27 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 04.01.2008
Alter: 45
Beiträge: 687
TT-Spieler27 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich-Andro Plasma 380 und Tibhar Nimbus Soft/Sound

Finde der Plasma 380 und der Nimbus Soft nehmen sich von der Geschwindigkeit her nicht viel. Fand den Nimbus Soft allerdings angenehmer zu spielen.
Hatte mit dem ein besseres Ballgefühl und der Nimbus Soft hat deutlich mehr sound.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 28.03.2008, 23:31
guba guba ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.06.2007
Ort: NRW
Alter: 55
Beiträge: 791
guba ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich-Andro Plasma 380 und Tibhar Nimbus Soft/Sound

Ich denke, dass der Plasma 380 und Nimbus soft sich hauptsächlich durch das härtere/straffere Obergummi des Nimbus soft unterscheiden - der Schwamm dürfte gleich sein - haben beide 37,5° Grad - mir gefiel der Plasma 380 besser, auch wenn ich beim Topspin keine Länge in die Bälle bekommen habe und die Bälle immer sehr kurz hinter dem Netz auf die gegnerische Platte kamen. Der Nimbus sound soll einen noch deutlich weicheren Schwamm haben - 30 oder 32,5° Grad - da bin ich mir gerade nicht sicher. Die bessere Alternative zum Plasma 380 ist für mich allerdings der Joola X-tra.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g)
VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 28.03.2008, 23:43
Benutzerbild von tt-dude
tt-dude tt-dude ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 23.02.2008
Alter: 34
Beiträge: 54
tt-dude ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich-Andro Plasma 380 und Tibhar Nimbus Soft/Sound

Ist der Nimbus Soft durch das härtere, straffere Obergummi schneller als der Plasma 380? Ist die Haltbarkeit des Energy X-tra genau so "scheiße" (muss mal gesagt werden) wie die des Plasma´s?

Gruß
__________________
Holz: BTY Primorac Off- (Fl)
Vh: Tibhar Nimbus Sound (1,8)
Rh: Andro Plasma 380 (1,6)
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 29.03.2008, 01:30
Karl Kakas Karl Kakas ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 342
Karl Kakas ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich-Andro Plasma 380 und Tibhar Nimbus Soft/Sound

Hi

wollte nur mal kurz fragen welche Schwammfarbe der Plasma 380 hat.
Orange oder?
Also wie der x-Tra ?
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 29.03.2008, 11:40
guba guba ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.06.2007
Ort: NRW
Alter: 55
Beiträge: 791
guba ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich-Andro Plasma 380 und Tibhar Nimbus Soft/Sound

Zitat:
Zitat von tt-dude Beitrag anzeigen
Ist der Nimbus Soft durch das härtere, straffere Obergummi schneller als der Plasma 380? Ist die Haltbarkeit des Energy X-tra genau so "scheiße" (muss mal gesagt werden) wie die des Plasma´s?

Gruß
Der Nimbus soft müsste beim Topspin theoretisch etwas schneller sein - habe allerdings keinen direkten Vergleich, da ich die Beläge auf verschiedenen Hölzern gespielt habe.
Die Haltbarkeit des X-tra ist nicht viel höher - dafür ist er aber günstiger als die Plasma´s und bringt meiner Meinung nach minimal mehr Tempo nach vorne beim Topspin.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g)
VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich: Boost TC vs. Andro Plasma 380/430 nargon Noppen innen 2 10.04.2014 10:50
SUCHE Impuls Speed, Nimbus Soft / Sound, F3, Plasma 380 Julian.Peter Materialbörse 0 19.04.2008 21:38
Suche Tibhar Nimbus / Nimbus Soft / Nimbus Sound NetzKanteWeg Materialbörse 3 14.03.2008 17:02
Suche haltbarere Alternativen für: Plasma 380 und Nimbus Sound tt-dude Noppen innen 8 09.03.2008 14:42
Plasma 380 vs Nimbus Soft loser1000 Noppen innen 7 12.12.2007 15:24


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:39 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77