|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
06.05.2008, 08:02
|
||||
|
||||
|
Viscaria Light vs. Kong Linghui special
Hi,
ich spiele momentan ein Keyshot Light mit 2x JO Silver. Ich wünsche mir allerdings etwas mehr Tempo bei nicht unbedingt weniger Kontrolle. Ich habe auch nichts dagegen wenn das Holz etwas Steifer ist. Jetzt habe ich das Viscaria Light und das Kong Linghui special ins Auge gefasst. Könnt ihr beide Hölzer mal für mich vergleichen? Ich bevorzuge japanische Butterflyhölzer, Hözer von Yasaka oder Stiga Hölzer, falls es da etwas vergleichbares gibt... Geändert von Jack Slain (06.05.2008 um 08:39 Uhr) 
|
|
#2
06.05.2008, 08:45
|
||||
|
||||
|
AW: Viscaria Light vs. Kong Linghui special
Das KL kam mir ziemlich lahm vor, obwohl es faktisch eigentlich ziemlich schnell ist. Ist wohl so ne Art Illusion bei steifen Hölzern, daß sie einem langsamer vorkommen als sie sind. Ich würde es einfach mal mit einem elastischeren Holz versuchen wie dem Offensive Classic.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370
|
|
#3
06.05.2008, 08:47
|
||||
|
||||
|
AW: Viscaria Light vs. Kong Linghui special
Ich habe es selbst noch nicht gespielt aber laut anderen tests vibriert es mir glaube ich zu stark...was das angeht bin ich sehr sehr empfindlich!
|
|
#4
06.05.2008, 13:16
|
||||
|
||||
|
AW: Viscaria Light vs. Kong Linghui special
Wie Dick ist das Viscaria eigentlich?
Ich würde gerne das 6mm Kantenband nutzen...natürlich nur fürs Holz...passt das?
|
|
#5
09.05.2008, 20:38
|
|||
|
|||
|
AW: Viscaria Light vs. Kong Linghui special
Zitat:
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)
|
|
#6
09.05.2008, 20:49
|
|||
|
|||
|
AW: Viscaria Light vs. Kong Linghui special
Zitat:
Die konkaven Griffe Unterscheiden sich auch etwas. Beide haben zwar einen Umfang von ca. 7,9 cm an der dünnsten Stelle, aber der des KLS ist etwas eckiger (ähnlich dem Boll Spirit nur dünner) ... an der dünnsten Stelle etwas schmaler - dafür aber etwas höher. Der konkave Griff des VL ist runder und von der Länge her einen Millimeter kürzer (10,0 cm zu 10,1 cm). An der dünnsten Stelle gemessen: KLS - Breite: 2,57 mm - Höhe: 2,31 mm VL - Breite: 2,64 mm - Höhe: 2,19 mm
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)
|
|
#7
09.05.2008, 21:01
|
|||
|
|||
|
AW: Viscaria Light vs. Kong Linghui special
Aufgepasst beim Gewicht!
Das leichteste mir bekannte KLS wiegt 79 Gramm - ich hatte aber auch schon eines mit 90 Gramm in der Hand.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)
|
|
#8
04.04.2012, 01:05
|
||||
|
||||
|
Viscaria Light vs. Kong Linghui special
Hallo,
Der eine Koto, der andere Hinoki als Außenfurnier. Vom Spielgefühl dürften die beiden Probanden aber recht ähnlich sein. Wer kennt beide Hölzer und kann Vergleiche anstellen? Vielen Dank! Ich wünsche allen schöne Ostern! Gruß, Photino Suche: relativ leichtes Kong Linghui special FL im Bestzustand
__________________
VH: GEWO Hype XT Pro 40.0, Holz: Andro Kanter FO, RH: Andro Rasanter V42 Geändert von Photino (04.04.2012 um 01:29 Uhr)
|
|
#9
04.04.2012, 08:31
|
||||
|
||||
|
AW: Viscaria Light vs. Kong Linghui spezial
Zitat:
Das Kong Linghui Spezial spielt sich für meine Begriffe deutlich weicher als das VL.
|
|
#10
04.04.2012, 10:06
|
||||
|
||||
|
AW: Viscaria Light vs. Kong Linghui special
@ Photino
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:54 Uhr.