Welches Spielsystem hat unter dem 40mm Ball am meisten gelitten ???

[Cogito]

Ergänzung zur "Profit"-Umfrage.

mehrfache Nennungen möglich

[Die Noppe]

Ich finde ganz klar die allgemeine Abwehr. Ich spiele selber ja eher am Tisch. Aber wenn ich mal in die Passive gedrängt werde, einen RH Abwehrball spiele und der Ball nur ein bisschen höher kommt kreige ich den gleich reingeschossen oder hart reingezogen. Früher mit dem 38mm Ball spielten viele Gegner diese Bälle ins Netz. Die Rotation lässt bei diesen gespielten Abwehrbällen mit dem 40mm Ball extrem nach.

[User 765]

Das was ich finde, was am meisten gelitten hat, ist leider nicht dabei, aber ich merke es Woche für Woche in meiner Mannschaft:
Abwehrspiel mit 2 ganz normalen Noppen-innen-Belägen.

Kann man das mal vielleicht der Umfrage noch hinzufügen?

[Rudi Endres]

Die lange Abwehr ist ungefährlicher geworden. Wer tischnah abwehrt hat kaum Nachteile, muss aber mehr trainieren.

[micwin]

Ich versthe nicht wehr hier Schuß/Block/Konter angestimmt hat, das muß ja wohl ein Scherz gewesen sein.

Ich denke auch das die Abwehr mit Anti(dafür hab ich gestimmt) sowie die Abwehr mit langer Noppe sich erschwert haben. Aber das Topspin Spiel sicher auch( der Ball ist so sehr schwer das es schon einen Unterschied zum alten ausmacht wie schnell man ziehen kann und welche ABwehrbälle man nachziehen kann).

[Pepino]

Eindeutig hat allg. die Abwehr mit dem 40er zu kämpfen und die Angreifer haben IMHO klare Vorteile

[aleol]

Ich denke, daß gerade auch Leute, die aus der Halbdistanz mit Topspins angreifen, gelitten haben (trotz Kreangas Erfolg bei der EM), da die Bälle deutlich einfacher zu blocken und zu schießen sind.
Früher habe ich das wesentlich häufiger gespielt, mittlerweile bleibe ich wesentlich dichter am Tisch und spiele eher härter, weil das mit dem neuen Ball einfacher ist.
Erstaunlicherweise bin ich wenn ich in die Schnittabwehr gehe auch wesentlich erfolgreicher als früher (bin halt typischer Allrounder ) Allerdings nicht weil die Bälle gefährlicher sind, sondern weil ich es einfacher finde die Bälle zu bekommen als früher, und in der BK reicht das noch.
Mein Allroundspiel mit vielen Tempowechseln hat insgesamt profitiert, weil eben gerade diese Tempowechsel einfacher geworden sind.

[G. Klotz]

Der Chinesische Verband hat offiziell zwei Forschungsgruppen gebildet, die nach Wegen suchen sollen wie das

Penholderspiel, besonders das klassische mit griffiger Kurznoppe

und

Das Abwehrspiel in allen Varianten

unter den Bedingungen der neuen Regeln - Ball und Zählweise - auf internationalem Niveau wieder konkurrenzfähig werden kann.

Man hält diese beiden Spielweisen für das Chinesische Tischtennis aber auch insgesamt für eine "gesunde" Entwicklung des Tischtennissports für sehr wichtig.

[Fozzi]

Unser Punkt eins, der immer eine etwa ausgeglichene Bilanz spielte, hat dieses Jahr stark negativ gespielt. Er spielt Abwehr mit (früher) starken Schnittvariationen, was duch seine LN auf der RH unterstützt wird. Seine Angriffsmöglichkeiten sind bescheiden.

Ich denke er ist ein Paradebeispiel für den Spielertyp, der durch die Veränderungen verloren hat. Abwehrspieler der "alten Garde"!

[blaster-master]

Hi
Ich bin der Meinug das Abweher am meisten unter dem großen Ball leiden, da sie weniger Schnitt in die Bälle bekommen. Außerdem fällt der große ball schneller. Dies kommt vor allem hinter dem tisch zum vorschein.Daher hat der Abweherer weniger Zeit richtig unter die Bälle zu kommen.
Doch muß ich ganz ehrlich sagen, dass die neue Zählweise dei Abweherer bevorteit. Mann hat jetzt viel weniger Zeit seinen richtigen Winkel zu finden. Manchmal sich dann die ersten beiden Sätze schon vorbei. Außerdem spielt ein Abweherer generell mit weniger Risiko und macht so auch weniger kleine fehler. Ich selbst habe die Erfahrung gemacht, Das es mit der neuen Zählweise schwerer wird einen guten Abweherspieler zu schlagen.
Gruß Blaster-master