1. Kreisklasse Gruppe 1 2008/09

[Horace Grant]

Mögliche Einteilung der 1. Kreisklasse Gruppe 1:
TTV Lemgo Extus I oder III
TuS Helpup II
TuS Bega
TuS Bexterhagen III
Spvgg. Hagen-Hardissen
TTSG Erder
PSG Bad Salzuflen
SV Bavenhausen II
TuS Brake
TTV Lage-Sylbach IV
TTC Retzen
TTC Lemgo Laubke III

Aufstiegsfavoriten: PSG und Helpup...
Abstiegskandidaten: Brake, Retzen, Lage,
Laubke und Extus (je nach Aufstellung)

[crazychief]

Wann werden eigentlich die Gruppeneinteilungen bei click-tt veröffentlicht Andere Kreise sind da schon einen Schritt weiter

[ULRIWA]

Hallo,

die veröffentlichung der Gruppeneinteilung, wird erfolgen, wenn der Vorstand die Rasterzahlen des Verbandes und Bezirkes vorliegen hat. Dann erfolgt die Umsetzung der im Click-TT erfassten Wünsche (Mannschaft A im Wechsel mit Mannschaft B. etc.). Um möglichst alle Wünsche zu berücksichtigen, ist es in der Vergangenheit meistens notwendig geworden eine geplante Staffeleinteilung beim Erstellen der Spielpläne noch zu ändern. Dies gilt bei den Herren besonders für die 2. und 3. Kreisklassen und mit Einschränkungen für die 1.Kreisklasse.

Momentan sieht es so aus als würde der Bezirk bis Ende der Woche die Rasterzahlen festgelegt haben. Der Vorstand muss dann auf Basis dieser und der Zahlen des Verbandes die Rasterzahlen auf Kreisebene festlegen und im Click-TT die Staffeleinteilung anpassen.
Das wird also noch ein Weilchen dauern.

Welche Kreise sind denn da schon weiter (außer die mit nur 1 Klasse für KL, 1.KK, 2.KK etc.) und gibts da eventuell noch nachträgliche änderungen?

gruß
Ulrich Wallenstein

[crazychief]

Zitat von ULRIWA

Hallo,

die veröffentlichung der Gruppeneinteilung, wird erfolgen, wenn der Vorstand die Rasterzahlen des Verbandes und Bezirkes vorliegen hat. Dann erfolgt die Umsetzung der im Click-TT erfassten Wünsche (Mannschaft A im Wechsel mit Mannschaft B. etc.). Um möglichst alle Wünsche zu berücksichtigen, ist es in der Vergangenheit meistens notwendig geworden eine geplante Staffeleinteilung beim Erstellen der Spielpläne noch zu ändern. Dies gilt bei den Herren besonders für die 2. und 3. Kreisklassen und mit Einschränkungen für die 1.Kreisklasse.

Momentan sieht es so aus als würde der Bezirk bis Ende der Woche die Rasterzahlen festgelegt haben. Der Vorstand muss dann auf Basis dieser und der Zahlen des Verbandes die Rasterzahlen auf Kreisebene festlegen und im Click-TT die Staffeleinteilung anpassen.
Das wird also noch ein Weilchen dauern.

gruß
Ulrich Wallenstein

Eine vorläufige Gruppeneinteilung OHNE Rasterzahlen könnte doch durchazs auch schon auf Kreisebene veröffentlich werden Diese steht doch sicherlich bereits fest

[ULRIWA]

Zitat von crazychief

Eine vorläufige Gruppeneinteilung OHNE Rasterzahlen könnte doch durchazs auch schon auf Kreisebene veröffentlich werden Diese steht doch sicherlich bereits fest

JAIN,

(alle folgenden Tipp- und Orthographie- und sonstigen Fehler dienen der allgemeinen Belustigung, bitte anmerken und die Korrektur als Antwort in diese Rubrik einfügen.)

wenn man sich die lipp. Landkarte anschaut, die Vereine der einzelnen Klassen anschaut gibt es Vereine, die zusammen in eine Klasse gehören und Vereine, die zentral in Lippe liegen und daher in alle klassen gehören, dazu die Vereine mit 2 oder mehr Mannschaften je Klasse, die wir aufteilen müssen (ausnahme 3.kk).

Dazu Vereine, die Wünsche haben, in welchen Bereich Sie eingruppiert werden möcheten. (Diese Wünsche der Terminmeldungen haben wir, da im Moment die Genehmigung der Aufstellungen(immer eine angeregte Diskussion, bzw. was sagt der Bezirk/Verband dazu) im Vordergrund steht, noch nicht ausgewertet.

Da ich auf die "bitterbösen" Anrufe bzgl. 'ich habe doch aber geschrieben, das wir nicht hier sondern dort etc. und warum ist das nicht berücksichtigt worden' durchaus verzichten kann, solange es keinen wirklichen Grund dafür gibt, werde ich weiterhin dafür sein die Klasseneinteilung erst dann zu veröffentlichen, wenn ich (sofern ich dafür Verantwortlich bin) dazu auch Vernünftig stellung beziehen kann.

Hier mal Spekulatius zur 1.KK

Gruppe 1

• PSG Bad Salzuflen
• TTSG Erder
• TuS Bexterhagen III
• SV Bavenhausen II
• TuS Helpup II
• TTV Lemgo Extus 1 oder 2
• TTV Lage-Sylbach IV
• TTC Retzen

Gruppe 2

• TSV Schwalenberg II
• TV Horn
• SV Diestelbruch/Mosebeck II
• TMW Lügde
• TSV Leopoldstal
• VfL Schlangen
• VfL Hiddesen-Pivitsheide
• TSV Elbrinxen III
• TTV Lemgo Extus 1 oder 2

offen??

• TTG Klüt II (Klüt 1 war mal in Gruppe 2)
• TuS Brake (bisher Gruppe 1)
• TTC Lemgo-Laubke III (mal Gruppe 1 mal 2)
• TuS Bega 09 II (bisher Gruppe 1)
• TTC Detmold/Jerxen IV (meistr Gruppe 2 aber auch mal 1)
• RSV Augustdorf (meist Gruppe 2 aber auch mal 1)
• Spvgg. Hagen-Hardissen (Meist Gruppe 1 aber auch mal Gruppe 2)

Da kann ich dann mal Orakeln, ob Wünsche da sind und wie Wünsche nach Rasterzahlen bezogen auf die vorgaben von verband und bezirk welche einteilung zulassen. (bitte keine mails, was wer in den terminwünschen welche wünsche geäußert hat, da kümmern wir uns drum, wenn der bezirk fertig ist.) das sieht in den 2. + 3. kk noch ein wenig offener aus.

Die Vereine können schon mal die bisher genehmigten Aufstellungen prüfen.


PS: Wir könnten noch ein paar ZBV'S Konfliktlösung wegen nicht genehmigter Aufstellungen, eingeteilter Klassen, verteilter Rasterzahlen, verteilter Ordnungsstrafen, Vorkommnisse bei Spielen etc. gebrauchen.

[ULRIWA]

Hi,

nach dem zusammensuchen der Raster- oder Schlüsselzahlen stehen die Klassen jetzt erst einmal.

Dem 1.Versuch vom 12.07. haben wir gleich am 18.07. eine Korrekur folgen lassen.
Mal sehen ob noch jemandem Fehler auffallen. Die Spielpläne sind mindestens bis zum 1.8. als vorläufige Spielpläne zu betrachen.

Im Click-TT sind jetzt die aktuellen Klasseneinteilungen und vorläufigen Spielpläne und auf der Homepage des Kreises die Raster- oder Schlüsselzahlen zu finden.

[Horace Grant]

Na ja, die Einteilung ist ja fast wie vermutet. Lediglich Klüt II statt Laubke. Da wird sich wohl einer geographisch was dabei gedacht haben!
Die Favoritenrolle bleibt bei den Aufstellungen wohl eindeutig bei Helpup und PSG.

[ULRIWA]

Zitat von Horace Grant

Na ja, die Einteilung ist ja fast wie vermutet. Lediglich Klüt II statt Laubke. Da wird sich wohl einer geographisch was dabei gedacht haben!
Die Favoritenrolle bleibt bei den Aufstellungen wohl eindeutig bei Helpup und PSG.

HI,

geographische Ursachen hat das nur indirekt gehabt.
Lemgo/Laubke hat hat den Wunsch geäußert in der Gruppe 2 spielen zu wollen.

Anschließend sah es Landkartentechnisch nach Klüt 2 aus.
So dass die Fahrtstrecken für Klüt nicht weiter als in der Gruppe 2 zu sein scheinen.
Laut Online Routenplaner wohl sogar weniger.

[Mephistopheles]

Zitat von ULRIWA

Anschließend sah es Landkartentechnisch nach Klüt 2 aus.
So dass die Fahrtstrecken für Klüt nicht weiter als in der Gruppe 2 zu sein scheinen.
Laut Online Routenplaner wohl sogar weniger.

So richtig glücklich ist in Klüt trotzdem keiner mit der Gruppeneinteilung...

[Horace Grant]

Bega - Helpup 9:3
Navi vergessen???