Sriver so gut wie vor 30 Jahren?

[pepo-adrian]

Hat sich der Sriver seit seinem Bestehen auf dem Markt geändert? Der Belag ist ja uralt, und noch immer einer, wenn nicht sogar der Beliebteste.

[w_W_]

Den gab es mal als Dreh- Variante mit zwei Schriftzügen auf einem Belag.
Entweder aufzukleben als Sriver L oder um 90° gedreht als Sriver S.
Ich weiß aber nicht mehr, ob der länger hielt.


Wo ich mir sicher bin:
--> Tackiness D. Der hielt früher wesentlich länger. (Beispiel habe ich hier.)
--> Donic Vario ist von der Haltbarkeit her ein Schatten seiner selbst.

[pepo-adrian]

Zitat von w_W_

Den gab es mal als Dreh- Variante mit zwei Schriftzügen auf einem Belag.
Entweder aufzukleben als Sriver L oder um 90° gedreht als Sriver S.

;-) wie die Computerdisktetten, erst einseitig, und später dann beidseitig beschreibbar. Hat sich wohl nicht durchgesetzt beim Sriver. Wie soll denn das funktionieren? Wo sind die Noppen beim Drehbelag?

Beidseitig belegte Pizza gibt's noch nicht.

Über die Haltbarkeit der neuen Generationen wird im Verein oft geklagt. Ich selbst bin ja erst 33, da fehlt mir in dem Bereich die Erfahrung.

Grüße Adrian

[w_W_]

90°


Du kannst Doch ein Din-A4 Blatt quer und hochkant beschreiben....

[Obachecka]

Die Herren in unserem Verein und auch unser Trainer beklagen sich immer darüber, dass die Haltbarkeit der noch erhältlichen Beläge, die es auch damals schon gab, viel schlechter geworden sein soll.

[pepo-adrian]

Zitat von w_W_

90°


Du kannst Doch ein Din-A4 Blatt quer und hochkant beschreiben....

Ah jetzt ja. Ich war bei 180°.

[m3ch_rip]

Zitat von pepo-adrian

Ah jetzt ja. Ich war bei 180°.

Stimmt nicht, du hattest die falsche Drehachse gewählt!

[pepo-adrian]

Ne stimmt, wenn's bei 0° ein Sriver L war, dann war es bei 180° wieder ein Sriver L, bei 90° und bei 270° ist es dann ein S :-) (Klugscheisser, der ich nun einmal bin)

Wie auch immer, über das Thema "besser oder schlechter als früher" scheint geteilte Meinung zu herrschen.

Grüße Adrian

[Fastest115]

1. Die Varianten S und L gibt es immer noch. Sinn war es: der S war dadurch minimal schneller der L minimla spinniger aber wirklich nur um im unter 1% Bereich.

2. Also ich hab nen 30 Jahre alten Sriver hier (von meinem ersten eigenen Schläger und kann nur sagen das die neuen viel besser sind. Mit dem alten bekomm ich garkeinen Spin in den Ball und auch beim Kontern kommt da viel weniger geschwindiglkeit. Der ist irgendwie Total pappig

3. Zur Haltbarkeit kann ich nur sagen, das die alten Sriver Beläge immer dazu neigten am Rand zu bröckeln. Sah immer aus als hätte man Mäuse in der Schlägerhülle...Das gibt es jetzt nicht mehr in dem Ausmaß

[Florry]

Zitat von m3ch_rip

Stimmt nicht, du hattest die falsche Drehachse gewählt!

Er hatte sogar eine falsche Drehachse gewählt UND war trotzdem bei 180° ...

Zitat von Fastest

2. Also ich hab nen 30 Jahre alten Sriver hier (von meinem ersten eigenen Schläger und kann nur sagen das die neuen viel besser sind. Mit dem alten bekomm ich garkeinen Spin in den Ball und auch beim Kontern kommt da viel weniger geschwindiglkeit. Der ist irgendwie Total pappig