Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 30.09.2008, 16:05
Footsteps Footsteps ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 29.02.2008
Beiträge: 1.328
Footsteps ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Entscheiden Ausrüsterverträge künftig Weltmeisterschaften?

Bei der ganzen Materialdiskussion wird irgendwie ein Problem komplett ignoriert.

Bis zum Frischklebeverbot ging mann davon aus, bzw. galt es als Fakt das es völlig egal ist mit welchem Material ein Topspieler spielt, solange es "sein" Material ist, das es zu ihm passt, das er es kennt. Eventuelle Leistungsunterschiede bezüglich der Performance das Materials verscheidener Hersteller wurden mit einer unterschiedlichen Menge Frischkleber ausgeglichen.

Beispielsweise spielte ein Timo Boll den "Sriver L", und zwar "wie es ihn in jedem Laden zu kaufen gibt". (Zitat Timo Boll). Der Sriver L ist allerdings ein ziemlich gewöhnlicher Standardbelag. Bislang schien die Frage ob Timo Boll mit Material von beispielsweise Joola ein besserer Spieler wäre ziemlich lächerlich.

Ist das noch so?

Was ist denn nun wenn ein Hersteller einen Belag vorstellt der doppelt soviel Spin erzeugt als alles bisher dagewesene? Müssen dann alle Spieler diesen Belag verwenden oder ändert mann wieder die Regeln und führt eine Höchstreibung ein? (so wie es bei den langnoppen eine mindestreibung gibt).

Bekommen wir dadurch Verhältnisse wie in der Formel 1 wo das Auto den Unterschied macht?

Das sogenannte Tunen wurde beispielsweise verboten. Der Belag muss so verwendet werden wie er aus der Schachtel kommt. Was nun wenn ein Hersteller das Tunen in den Herstellungsprozess integriert und seine Beläge direkt an den Endkunden verkauft, und zwar garantiert unmittelbar nach Produktionsende? (oder es seinen Vertragsspielern so zur Verfügung stellt, was scheinbar gemacht wird) Was wenn ein Hersteller einen Weg findet den Tuningeffekt über einen längeren Zeitraum zu konservieren? Ist das dann ein nachbehandelter Belag oder ist es lediglich ein Belag der sich schnell (nach 4-6 Wochen) abspielt?
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 30.09.2008, 16:16
Benutzerbild von nevada
nevada nevada ist offline
Moderator
Ältestenrat - Hall of Fame SILBER
 
Registriert seit: 11.05.2005
Ort: Hessen
Beiträge: 21.351
nevada ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)nevada ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)nevada ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Entscheiden Ausrüsterverträge künftig Weltmeisterschaften?

Die Regelung für die neue Saison sieht so aus. Die Spieler müssen in mindestens einem Satz die harten Obergummis verwenden. Nachdem diese abgespielt sind, können sie auf die weicheren Obergumis wechseln (die erkennt man an dem weissen Streifen in der Mitte des Belags).

An einem Spielwochenende bekommst Du verschiedene Sätze von harten und weichen Obergummis, mit denen Du dann auskommen musst.

regs nevada
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 30.09.2008, 16:22
Cheftrainer Cheftrainer ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 25.06.2000
Beiträge: 7.961
Cheftrainer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Entscheiden Ausrüsterverträge künftig Weltmeisterschaften?

Zitat:
Zitat von Footsteps Beitrag anzeigen
...
Was ist denn nun wenn ein Hersteller einen Belag vorstellt der doppelt soviel Spin erzeugt als alles bisher dagewesene?...
Die meisten verkennen, das die Beläge von externen Firmen hergestellt werden, die oft für die verschiedensten "Hersteller" arbeiten. Butterfly nutzt häufig eine japanische Firma die aber auch für andere Marken wie Tibhar arbeitet.

Die Deutsche Firma ESN arbeitet für Tibhar, Joola, Andro, Gewo, Stiga usw.

Es dürfte also niemals den Fall geben das eine Firma einen Belag herstellt der ein "Alleinstellungsmerkmal" hat.

Auch die unterschiedlichen Preise sind eher eine Folge des unterschiedlichen Image als eine Folge der unterschiedlichen Qualität.

Es ist zwar nicht alles gleich und es gibt auch Unterschiede nur sind die eben kleiner als die meisten denken!


@Nevada: Solange man bei hoher Luftfeuchtigkeit nicht die Regen-Gummis auflegen muss?! ^^
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 30.09.2008, 16:49
Footsteps Footsteps ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 29.02.2008
Beiträge: 1.328
Footsteps ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Entscheiden Ausrüsterverträge künftig Weltmeisterschaften?

Cheftrainer, was du sagst ist richtig geht aber an des Pudels Kern vorbei.

Lass mich die Frage anders stellen. Wenn jemand eine Tischtennisausrüster EXKLUSIV ein bestimmtes Material anbieten kann, haben wir dann ein Problem?

Ich meine muss der Weltverband nicht zukünftig komplette Schläger auf ihre Spieleigenschaften testen und dann anhand transparenter und messbarer Kriterien entscheiden ob diese Schläger zulässig sind oder nicht?

Das Material ist immer Technischen Entwicklungen ausgesetzt. Das Frischkleben war nur eine Abkürzung in die Zukunft. Im Jahr 2050 werden die Beläge vielleicht durch Energiefelder ersetzt...

Der ITTF ging es nie um die Gesundheit. Es geht um das Tempo des Spiels. Das soll gesenkt werden bis in der Weltspitze ein durchschnitt von 8 Ballwechseln pro Punkt erreicht wird und dann konstant gehalten werden.

Nur müsste mann dazu ständig die Regeln ändern solange mann ständig neues Material erlaubt.

Geändert von Footsteps (30.09.2008 um 17:02 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 30.09.2008, 16:59
Dragonspin Dragonspin ist offline
Wall'er Bub
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 17.12.2000
Ort: Kalmar
Alter: 43
Beiträge: 3.588
Dragonspin ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Dragonspin ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Dragonspin ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Entscheiden Ausrüsterverträge künftig Weltmeisterschaften?

Energiefelder? ... hoppla... na wenn Du meinst.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 30.09.2008, 17:03
Footsteps Footsteps ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 29.02.2008
Beiträge: 1.328
Footsteps ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Entscheiden Ausrüsterverträge künftig Weltmeisterschaften?

Übersteigerung als Stilmittel zur Verdeutlichung. Im Jahr 2050 gibts auch keine Ballmaschienen mehr sondern Waldner Hologramme.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 30.09.2008, 18:02
Benutzerbild von markus-95
markus-95 markus-95 ist offline
:-D
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 26.01.2008
Ort: Bayern
Alter: 29
Beiträge: 1.879
markus-95 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Entscheiden Ausrüsterverträge künftig Weltmeisterschaften?

Ich verstehe was Footsteeps sagt und auch das ganze andere zeugs.

Deswegen bin ich nach langer Freude über FK Verbot nun der Meinung:

Frischkleben war besser.
__________________
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 30.09.2008, 18:17
BesterMaterialspiele BesterMaterialspiele ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 21.06.2007
Beiträge: 3.171
BesterMaterialspiele ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Entscheiden Ausrüsterverträge künftig Weltmeisterschaften?

Dnek auch, denn es war jedem seins, man konnte und nicht und jetzt darf man nicht mehr, und selbst die tuner als Ersatz werden jetzt auch noch verboten...danke...herrn Adham Shahara
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 30.09.2008, 18:23
Doctor Snuggles Doctor Snuggles ist offline
Gesperrt
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.09.2008
Beiträge: 43
Doctor Snuggles ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Entscheiden Ausrüsterverträge künftig Weltmeisterschaften?

Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 30.09.2008, 19:13
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Entscheiden Ausrüsterverträge künftig Weltmeisterschaften?

Zitat:
Zitat von Footsteps Beitrag anzeigen
Der ITTF ging es nie um die Gesundheit.


Du bist echt gut.....

Mag sein, dass die Gesundheit nicht der direkte Hauptgrund war, dass weiß ich nicht.
ABER : Der Hauptgrund mag wohl der Erhalt der Sportart Tischtennis als olympische Sportart gewesen sein. Denn , gäbe es weiterhin gesundheitsschädigende Stoffe im TT zur Behandlung des Schlägers, so wäre u.U. Tischtennis (bald) nicht mehr olympisch. Und auch eine Verlangsamung des Spiel ist ein Grund, sicherlich.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77