Vergleich TSP L-Catcher vs. Butterfly Relop Attack

[Weltklasse]

Einer der beiden Beläge soll auf der RH eines Mannschaftskollegen zum Einsatz kommen. Er spielt ein BTY Joo See Holz und hat vorher Feint Long 3 auf der Rh gespielt. VH Tibhar Nimbus Medium. Spielklasse Bezirksliga.

Er spielt überwiegen am Tisch und versucht die Bälle auf der RHmit der Noppe hochzunehmen. Block spielt er so gut wie gar nicht. Auf Topspin versucht er mit einer Mischung aus Konter und Topspin gegenzuziehen. Die Bewegung ist dabei eher lang nach oben/vorne und er führt dabei den Ball.


...folgende Schläge sollte der Vergleich wenn möglich beinnalten.

-aktives Konterspiel am Tisch/halbdistanz
-aktives Noppentopspinspiel am Tisch/halbdistanz
-Flip
-passive Aufschlaganhame
-Schitterzeugung und Flugkurve in der langen Abwehr


danke im Vorfeld für mögliche Antworten.

[Niklas]

Hi,
hab beide Beläge mal kurze getestet (von nem Vereinskameraden). Ich würde eher den L-Catcher empfehlen, was die Spielweise deines Mannschaftskameraden angeht. Evtl noch den Feint Soft möglichst dick (1.5), mit dem lässt sich ggf. auch blocken, aber der erfüllt auch die angegebenen Anforderungen sehr gut.

LG,
Niklas

[Weltklasse]

..Blockeigenschaften sind wie bereits erwähnt eher unwichtig, da er immer aktiv mit einer Konter bzw. Topspin-Bewegung gegen den Ball geht. Er spielt die LN am Tisch eigentlich wie einen NI Belag allerdings mit einer offeneren Schlägerblattstellung.

Schnittumkehr und Störeffekt ist auch zu vernachlässigen, da er hierfür gar nicht die Technik hat bzw. sie nutzt.

Zwischenzeitlich hat er es jetzt mit einem Yasaka Anti Power probiert, was allerdings gar nicht funktionierte, da ihm beim Angriff der Spinbogen gefehlt hat und dadurch zu viele Bälle ins Aus gingen.

Er hat keine Lust mehr auf LN da ihm diese immer abbrechen. Der Feint soft wäre sicherlich auch ne gute Alternative, habe ich selbst gespielt ,allerdings ist der doch ein wenig zu langsam und die Noppen dürfen auch abbrechen.