Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 05.11.2008, 00:25
GAst123 GAst123 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 14
GAst123 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Sind teure Hölzer besser als günstigere?

Hi!

Sind teure Hölzer besser als nicht so teure Varianten? Oder wie kommen sonst solche Preisunterschiede zustande? Wäre nett, wenn ihr mal was dazu schreiben könntet...

Viele Grüße
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 05.11.2008, 09:12
Schokomat Schokomat ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.04.2005
Beiträge: 319
Schokomat ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sind teure Hölzer besser als günstigere?

Wie bei allen Produkten, gibt es gute teure und gute günstige Hölzer. Ebenso anders herum.

Bei einigen Hölzern und Belägen zahlt man sicherlich auch für den Marken-Namen, Marketing-Kosten etc.
Es gibt auch gute und günstige TT-Produkte aus China. Da sind die Lohnkosten halt niedrig.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 05.11.2008, 09:57
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 55
Beiträge: 9.062
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Sind teure Hölzer besser als günstigere?

"Besser" gibt's beim Material eigentlich nicht.
Dasjenige Holz ist das beste, mit dem Du am erfolgreichesten spielst. Und wenn das mit einem 2€ Kaufhausholz der Fall ist, dann ist das das beste Holz für dich.
Wenn man jetzt rein vom verwendeten Material ausgeht, dann unterschieden sich die Holzpreise im wesentlichen dadurch, ob es sich um reine Hölzer oder um Hölzer mit eingebauten Kunststofffasern (Carbon, Kevlar, Arylate, Zylon, ... oder weiss der Geier was) handelt. Letztere liegen generell im Preis deutlich höher.
Der sonstige Schnickschnack wie ausgehölte Griffe, Sensotechnik, ... schlägt sich zwar auch im Holzpreis nieder, bringt aber meiner Meinung nach nicht wirklich was.
Der Rest ist reines Marketing. Um es mal boshaft auszudrücken. Bei Butterfly zahlt man alleine schon wegen des Namens pauschal mindestens 10 € mehr. Andro bedient den Kiddy-Markt und verlangt deswegen mehr, Stiga baut Hölzer für die Nostalgiker (d. h., lebt im wesentlichen vom guten Ruf früherer Tage), Donic promotet Namen (Waldner, Persson, Ovtcharov), ....
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 05.11.2008, 10:23
Benutzerbild von markus-95
markus-95 markus-95 ist offline
:-D
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 26.01.2008
Ort: Bayern
Alter: 29
Beiträge: 1.879
markus-95 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sind teure Hölzer besser als günstigere?

Stimmt.

@JanMove: und wie wäre das bei Nittaku Hölzer die sich genial wie ich finde spielen aber sehr teuer sind und ohne carbon.

(Violin , Acoustic ....)

Und Yasaka ??
__________________
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 05.11.2008, 10:49
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 55
Beiträge: 9.062
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Sind teure Hölzer besser als günstigere?

Also Yasaka war ja früher mit Stiga zusammen eine Firma. Ich kann mir gut vorstellen, dass Yasaka die Hölzer (Schwedenhölzer) vom gleichen Hersteller produzieren lässt.
Generell haben Yasaka-Hölzer eine gute Qualität und sind auch nicht so überteuert also durchaus ein Geheimtipp.

Tja, was Nittaku betrifft muss ich sagen, dass ich sehr viel von dieser Firma halte, obwohl ich momentan nichts von denen spiele. Die Qualität ihrer Beläge und Hölzer hat mich immer überzeugt. Generell ist Nittaku sehr seriös in diesem Markt.
Was die Holzpreise betrifft sind die wohl tatsächlich etwas überteuert trotz hoher Qualität. Das liegt aber in erster Linie an der Firma aus dem Saarland, die die Nittaku-Produkte in Europa vertreibt. Ich denke mal, das die Preise im asiatischen und amerikanischen Markt deutlich niedriger liegen als hier. Besagte saarländische Firma hat gar kein Interesse daran, die Belags- und Holzprodukte von Nittaku als Konkurrenz zu ihrer eigenen Hausmarke (Donic) günstig zu verkaufen. Die Vertriebsrechte wurden nur wegen der Bälle gesichert, da Nittaku hier fast schon ein Monopol besitzt. Deswegen wird versucht diese Hölzer quasi als "Edelmaterial" für teures Geld an den Mann/Frau zu bringen.
Damals bei dem Wang Liqin und Wang Nan-Holz war es so, dass die zunächst extrem teuer (so um die 80 €) angeboten wurden. Mit der Zeit hat dann ein Preisverfall sattgefunden, da die Hölzer niemand kaufte, und am Schluss hat man sie für unter 30 € bekommen!
Also ich empfehle beim Acoustic/Violin entweder noch zu warten oder bei ausländischen Anbietern aus Asien/Amerika Ausschau zu halten.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 05.11.2008, 10:52
Benutzerbild von markus-95
markus-95 markus-95 ist offline
:-D
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 26.01.2008
Ort: Bayern
Alter: 29
Beiträge: 1.879
markus-95 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sind teure Hölzer besser als günstigere?

Oder für 50€ übers Forum erwerben.

Nittaku Acoustic ist ja derzeit in einem fast allen bekannten Shop 30% reduziert.

mfg markus

@JanMove: vielen danke für die info.
__________________
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 09.11.2008, 15:51
Kakashi Kakashi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 27.05.2007
Beiträge: 787
Kakashi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sind teure Hölzer besser als günstigere?

Man muss sagen Nittaku ist so die einzige Marke die in Deutschland Billiger ist als in der USA und Malaysia
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 09.11.2008, 16:03
Eddies Amigos Eddies Amigos ist offline
Songwriting
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 17.03.2008
Alter: 33
Beiträge: 4.323
Eddies Amigos ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sind teure Hölzer besser als günstigere?

Wenn gute Hölzer teuer sein müssten, würde wahrscheinlich niemand sein Holz selber bauen, was manche Leute jedoch tun
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 09.11.2008, 17:08
jimih1981 jimih1981 ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Heroldsbach
Alter: 43
Beiträge: 13.974
jimih1981 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Sind teure Hölzer besser als günstigere?

kommt drauf an.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 09.11.2008, 19:41
Egon Balder Egon Balder ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 25.10.2003
Beiträge: 532
Egon Balder ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sind teure Hölzer besser als günstigere?

Das glauben und praktizieren hier im Forum vorsichtig geschätzt bestimmt 80% der registrierten User.

Ich gehöre nicht dazu....


Zitat:
Zitat von GAst123 Beitrag anzeigen
Hi!

Sind teure Hölzer besser als nicht so teure Varianten? Oder wie kommen sonst solche Preisunterschiede zustande? Wäre nett, wenn ihr mal was dazu schreiben könntet...

Viele Grüße
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77