Neues Wettkampfholz, was denkt ihr? - TT-NEWS Tischtennis Forum

Rhydian · #1 10.11.2008, 20:16

hallo leute,
ich hab mal wieder an eine änderung gedacht! mein holz und belag (beläge) gefallen mir nicht mehr so toll und mir hat mal jemand gesagt ich sollte mal ändern und was ganz (also fast ^^) probieren denn meiner und den anderen ihrer meinung nach, verbessere ich mich nicht mehr mit solchem material!

also meine neue kombination ist oder wird sein:
Holz --> Butterfly Schlager Precision Off-
Belag --> Donic Coppa J.O. Silver in 2.0 (rot bzw. Vorhand)
Donci Desto F3 in 2.0 (schwarz bzw. Rückhand)

also was denkt ihr dazu?

MfG Rhydian

P.S.: diese kombination wurde mit anderen spielern zusammengestellt die mir in paar matche oder turniere nachgeschaut haben! aber möchte auch eure meinung hören!

so an euch ;D (bitte

)

Obachecka · #2 10.11.2008, 20:28

Frage : Was hast du vorher gespielt für einen Schläger und was genau hat dir daran nicht gefallen/was erwartest du vom neuen Schläger ? Wäre vielleicht auch noch gut wenn du ein paar Infos zu deinem Spielsystem gibst.

Rhydian · #3 10.11.2008, 20:46

hm also ich hatte vorhin
Stiga Optimum SYNC
Belag --> Bryce FX (in Vorhand)
Sriver FX (in Rückhand)

bei dieser kombi gefal mir nicht so sehr dass ich bei einigen schlägen der ball zu lahm war und wenig spin hatte! also auf der Vorhand und auf der Rückhand wollte ich mal einen neuen belag probieren. einen der etwas schneller ist und mehr spin erzeugt als Sriver FX!
ich hatte schon das holz probiert und den coppa j.o. silver und das hat mir gefallen und den desto f3 wollte ich schon mal probieren!

meine vorhand ist sozusagen offensiv, topspin mit spin und dann schnelle und platzierte (was mir nicht immer gelang mit meinem holz ...)
meine rückhand eher sicherer und nicht so agressiv aber das ist am ändern bzw. ich arbeite daran!

was sind denn die unterschiede zwischen den beiden kombinationen?

MfG

TT-Power · #4 10.11.2008, 22:36

Dein neues Holz wird langsamer und kontrollierter sein. Der Jo Silver hat auf jedenfalls ne höhere Ballfligkurve als der Bryce. Naja die Rückhand wird sich wohl nicht viel nehmen. Der F3 ist ja auch weich. Durch das langsamere Holz wirste da aber wohl mehr Kontrolle ham. Kenn den F3 net so gut. Könnte etwas flotter als der Sriver FX sein.

guba · #5 10.11.2008, 22:38

Ich fand den "normalen" F3 langweilig - kein frischklebe feeling und kein "sound" - ist halt die alte Generation.
Das Precision soll einen sehr harten Anschlag haben - das muss man mögen - und ist wahrscheinlich eher für gerade Schläge (block, konter,schuss) geeignet.

guba · #6 10.11.2008, 22:44

schau mal hier:

http://www.butterflyonline.com/shake...5&frompg=soffm

Der F3 hat einen 35° Schwamm - ist also sehr weich - weicher wie der Sriver FX der dazu auch noch ein härteres Obergummi hat.

Obachecka · #7 11.11.2008, 08:30

Problem ist eben, dass du dir noch mehr Spin erwünschst. Das geht in diesem Härtebereich wenn überhaupt nur mit dem Boost TC. Wobei der meiner Meinung nach auch nicht viel mehr Spin als ein Bryce FX hat.

Xawiell · #8 11.11.2008, 13:16

Die Beläge sind meiner Meinung nach zu weich.
Und das Holz ist auch nicht gerade das beste für seinen Preis.

Rhydian · #9 12.11.2008, 16:20

das holz ist also langsamer als mein optimum sync?
hm naja also ich wollte auch mehr kontrolle haben und wollte es eben versuchen! hm und was ist mit dem inspire (also das holz und auch von schlager)? und den belag express two?

hab mir auch die gemerkt!

MfG