|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
04.05.2000, 23:22
|
|||
|
|||
Bei mir im Verein spielen 3 Spieler den Sriver L in 1.3 mm für Abwehr. Ich dachte bisher immer der Sriver wuerde nicht sehr viel Unterschnitt erzeugen können und hätte einen zu harten Schwamm.
Was meint ihr? 
|
|
#2
05.05.2000, 12:44
|
|||
|
|||
Ich denke ein Sriver L 1,3 mm kann für einen Verteidiger ein guter Belag sein, wenn dieser seine VH-Seite relativ aggressiv interpretiert, mit gelegentlichen Topspins, Blocks usw. . In Verbindung mit einem langsamen Lang-Noppen-Belag (z.B. ox) mag sich außerdem der Tempounterschied zwischen VH und RH unangenehm auf den Gegner auswirken.
------------------
|
|
#3
05.05.2000, 12:54
|
|||
|
|||
|
ich habe auch einmal einen Sriver FX 1,3mm auf einem Defensivholz ausprobiert, bin aber schnell davon abgekommen. Sehr wenig Gefühl für den Ball - ich vermute, daß der Gummi des Sriver relativ hart ist, was bei dickeren Schwammstärken nicht so spürbar wird. Jedenfalls hatte ich den Eindruck mit einem geliehenen Off-Holz und 2,1mm Sriver (frischgeklebt) mehr Ballgefühl zu bekommen als mit meiner obigen Kombination.
Als sehr gut habe ich hingegen einen 1,1mm Tackifire Drive empfunden. Viel Gefühl für die Schnittabwehr, guter Schuß, auch brauchbar für Topspins am Tisch. Lediglich aus der Halbdistanz (und weiter weg) merkt man negativ die fehlende Schwammstärke. Noch besser (für mich) war dann der Zoom 30 in 1,2mm. ------------------
|
|
#4
05.05.2000, 18:42
|
||||
|
||||
|
Hallo,
ich finde den Sriver sogar sehr gut zum Abwehren. Hab ihn mal in sogar 1,7 probiert. War super. Aus mir ist aber leider trotzdem kein Abwehrspieler geworden. Benjamin ------------------
|
|
#5
07.05.2000, 19:02
|
|||
|
|||
|
Früher habe ich mit langen Noppen und Vario max auf nem Abwehrholz Unterschnittverteidigung gespielt. Einmal hab´ ich Vario 1,5 ausbrobiert - da war mehr Hacke als in jedem Chinabelag drin. Sriver dürfte sich ähnlich verhalten. Wenn Du nur abwehrst, dann nimm so ei normales 45 Grad hartes dünnes Ding. Das Holz muß aber langsamer als Allround- sein, sonst klappts mit China-Beläge besser. Wenn Du zwischendurch mal lieber angreifen willst, nimm lieber ´n China-Gummi oder ´n Tackiness.
Barna ------------------
|
|
#6
07.05.2000, 19:09
|
|||
|
|||
Meiner Meinung nach kann man den Sriver sehr gut mit anderen (Abwehr)belägen kombinieren(allerdings bin ich kein Abwehrspieler). Er bietet sehr viele Variationsmöglichkeiten und spielt sich sehr kontrolliert. Allerdings kann man mit spezielleren Abwehrbelägen (z.B. Tackiness) mehr Unterschnitt erzeugen!!
------------------ olliwood TTC-Union:http://www.ttc-union.de
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:50 Uhr.