Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Mittellange und lange Noppen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 03.12.2008, 11:54
Holgi der 2 Holgi der 2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 15.05.2000
Beiträge: 695
Holgi der 2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Welche LN für tischnahes Spiel

Hi,

Ich spiele auf der RH einen NI Belag. Stärke liegt beim langsamen Topspin mit viel Rotation und
Bei Blockbällen auf Topspin mit mittlerer Rotation. Ich habe jedoch grössere Probleme Topspin mit viel Rotation zu blocken und Spieler die mich auf der RH „festnageln“ oder „festkontern“ ernsthaft zu gefähren, da ich meine RH
seltenst umlaufe und auch keine schnellen Tops spielen kann.

Dachte mir nun, daß ich diesem Problem ein bisschen mit ner LN entgegenen kann. (Habe früher, vor ca. 10 Jahre, schonmal Globe 979 gespielt, und das gar nicht mal so erfolglos.)

Friendship 837
Milky Way Neptune
Gui Qui Miracle

Welchen würdet ihr empfehlen und vor allem mit oder ohne Schwamm?

Gruß
Holger
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 03.12.2008, 12:40
Benutzerbild von silverchris
silverchris silverchris ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 04.03.2008
Ort: Lüneburg
Alter: 56
Beiträge: 1.081
silverchris ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Welche LN für tischnahes Spiel

hab den miracle 0,8 mm auf einem testschläger und finde ihn ganz passabel am tisch aber noch nicht länger getestet (spiele sonst recht knackige kn und die umstellung ist nicht soo einfach beim testen) für offensives ln spiel kann ich den grass off empfehlen, den spielt ein mannschaftskollege von mir und ich hab mal paar schläge gemacht man kann gut blocken und kontern nett wenig störeffekt aber der ball fällt stark nach unten und ist daher fies
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 03.12.2008, 20:09
Barky Barky ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.05.2005
Ort: Gera
Alter: 40
Beiträge: 92
Barky ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Welche LN für tischnahes Spiel

Also ich finde gerade wenn man mit der Rückhand in Tischnähe "stört" sollte man gut umlaufen können. Man bekommt sehr oft halbhohe Bälle die man nur noch einzulochen brauch. Mit der Noppe mache ich bei den hohen Bällen viel zu viele Fehlen also benutze ich die Vorhand.
Außerdem wird man wie ich finde noch öfter auf der Rückhand festgenagelt.

Letztes Problem, richtige spinnige Tops sind auch mit LN nicht unbedingt einfach zu blocken. Eine kurze Noppe wäre für das aktive Spiel evt. auch geeigneter.

Empfehlung für LN wäre der Neptune mit Schwamm (0,6 oder 1,0) damit lässt sich recht Noppeninnenähnlich Blocken und auch leicht angreifen (im vergleich zu anderen LN)
Einfacher zu spielen: Stiga Destroyer mit Schwamm aber auch etwas harmloser.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 04.12.2008, 12:38
Holgi der 2 Holgi der 2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 15.05.2000
Beiträge: 695
Holgi der 2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Welche LN für tischnahes Spiel

@ barky

ich kann auch mit der RH schlagen, das ist nicht das Problem. Mit "Drehen" und dadurch gelegentlich RH-Tops dürfte das "festnageln" auch nicht ganz einfach werden.

Ich bin momentan etwas frustiert, da ich mit der RH nicht durchlagekräftig genug bin. Ich habe zwar extrem gefährliche Tops aber leider nicht immer das Händchen dazu. Wenn ich dann zu unsicher bin, dann habe ich auf der RH keine Möglichkeiten mehr. Block bei Tops mit viel Spin zu unsicher. Schnelle Tops kann ich überhaupt nicht.

Durch LN erwarte ich mir einfach mehr Varibilität. Natürlich nur in Verbindung mit Drehen.

Andere Möglichkeit wäre 10 KG abzunehmen und Beinarbeit trainieren um die zu umlaufen.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 04.12.2008, 12:44
Schokomat Schokomat ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.04.2005
Beiträge: 319
Schokomat ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Welche LN für tischnahes Spiel

Ich würde dir eher zu einer kurzen Noppe raten. Eine LN verhält sich völlig anders, Blocks sind zudem nicht so leicht. Wenn sie kommen, sind sie ziemlich eklig, aber man braucht schon sehr lange um dies zu beherrschen.
Du darfst auch nicht vergessen, das alle anderen Schlagarten, vor allem der Schupf, mit eine LN anders ausgeführt werden müssen, sonst steigen die Bälle zu hoch.

Aber wenn du es trotzdem versuchen willst: Der 837 mit 1mm Schwamm ist dafür durchaus geeignet. Eher eine schnelle Noppe mit eher schwieriger Kontrolle. Aber wenn man sie beherrscht ist sie ziemlich eklig.
__________________
1: Matsushita Pro / Sriver FX 1,9mm rot / Curl P1r ox schwarz
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 04.12.2008, 13:20
Walker Walker ist offline
P.v.D. (Poster vom Dienst)
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 01.12.2000
Ort: Frankfurt
Beiträge: 4.070
Walker ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Welche LN für tischnahes Spiel

Zitat:
Zitat von Barky Beitrag anzeigen
Außerdem wird man wie ich finde noch öfter auf der Rückhand festgenagelt.

Letztes Problem, richtige spinnige Tops sind auch mit LN nicht unbedingt einfach zu blocken.
Sehe ich genauso, gerade mit einer schwierig zu spielenden LN wie der FS 837 mit 1,0mm Schwamm wirst du bei spinreichen Topspins Probleme haben.
Weiterhin sehe ich auch das Problem, dass du noch extremer festgenagelt wirst. Drehen mag zwar eine Lösung sein, allerdings erfordert das bis zur Punktspielreife sehr viel Training. Außerdem bleibt das Problem bestehen, dass du mit der RH keine Bälle töten kannst.

Fazit: So weit ich es aus der Ferne beurteilen kann, habe ich Zweifel, dass dich ein Wechsel weiterbringt.
__________________
Zitat von Footsteps: "Ich halte es für absoluten Quatsch das Tuning einen Einfluß auf den ausgang eines Matches haben soll."
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 05.12.2008, 13:26
Benutzerbild von NetzKanteWeg
NetzKanteWeg NetzKanteWeg ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 28.01.2008
Ort: ... oben bei Mutti ;-)
Alter: 52
Beiträge: 340
NetzKanteWeg ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Welche LN für tischnahes Spiel

@Holgi:

Der 755er von Friendship ist eine sehr preiswerte "Einstiegsdroge". Den bekommst du bei einem allseits bekannten Online-Händler für 7 € (wenn du wissen willst, wie der heißt, dann schicke mir ne PN oder ICQ).

Ich bin aus ähnlichen Gründen wie du dabei auf LN umzustellen und habe bereits diverse ausprobiert (die liegen hier zur Not auch noch zum Tausch/Verkauf) und kam auf Anhieb mit dem "dünn beschwammten" 755er und dem Neptune (ebenfalls mit dünnem Schwamm) am besten zurecht !
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 05.12.2008, 18:27
Effect Effect ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.09.2008
Ort: Bayern, Oberfranken
Alter: 40
Beiträge: 50
Effect ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Welche LN für tischnahes Spiel

Hallo Holgi !
Ich habe aus den selben Gründen wie du vor gut 2 Monaten auf eine LN auf der RH gewechselt. Hab mir einfach mal den Neptune bestellt (da der ja mit ca. 10€ auch recht günstig ist) und komme mit dem super klar. Spiele auch offensiven block und konter und weniger halbdistanz abwehr.
Der Belag bewährt sich aber wirklich in allen spielweisen und ist recht freundlich meiner meinung nach. Irgendwie ein allrounder.
LG
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 07.12.2008, 10:35
Holgi der 2 Holgi der 2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 15.05.2000
Beiträge: 695
Holgi der 2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Welche LN für tischnahes Spiel

Danke für eure Antworten.

Hab mir jetzt mal den Neptune bestellt.
Ist ja bald Winterpause und daher auch die Möglichkeit
den mal zu testen.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 07.12.2008, 10:52
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.520
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Welche LN für tischnahes Spiel

Zitat:
Zitat von Holgi der 2 Beitrag anzeigen
Danke für eure Antworten.

Hab mir jetzt mal den Neptune bestellt.
Ist ja bald Winterpause und daher auch die Möglichkeit
den mal zu testen.
Nur mal als Richtwert für dein Vorhaben:

Ich hab selber vor 8 Jahen von NI auf LN umgestellt aber vorher schon öfter mit LN gespielt im Training oder auch schon Ernsthaft viele Jahre davor.

Außerdem hab ich einige Spieler erlebt die umgestellt haben und diese teilweise als Trainer betreut.

Wenn du 3-4 mal die Woche intensiv trainierst unter Führung eines Trainers der sich mit Noppen auskennt, brauchst du ca 3 Monate bis du damit halbwegs ordentlich spielen kannst und 6 Monate bis du es richtig beherrscht. Besonders wenn du auch drehen willst, weil du dann ja mehrere techniken auf VH und RH lernen mußt und die auch umstellen kannst unter Wettkampfbedingungen. Mit viel Talent und idealen bedingungen läßt sich das ganze auch auf 2 bzw 4 Monate verkürzen. Oder eben mit Intensiverem Training(5 mal die Woche usw).

Und jegliche Zweifel oder zwischenzeitliches wieder umstellen auf NI wird zu einer verlängerung des ganzen führen.

Da ist dann eben die Frage. Will man diesen Aufwand betreiben (Im Prinzip hast du recht mit Noppen und NI und drehen wird man sehr variabel) oder kann man mit dem gleichen Aufwand nicht auch seine RH so stark verbessern, das man damit auch entsprechend seine Probleme beseitigt......
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77