|
|||||||
| allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
27.06.2002, 12:14
|
||||
|
||||
|
Was sollen die ganzen Regeländerungen?
Ich stelle mir einfach die Frage, ob die Herren "an der Spitze" unseres Sports nicht über's Ziel hinausschießen?
Es geht doch (so dachte ich bislang - belehrt mich, wenn es anders ist) darum, unseren Sport für die Medien und die breite Masse interessanter zu machen. Nehmen wir doch einfach einmal unsere Partnerinnen. Meine kommt ab und an mal mit zum TT und langweilt sich dort ziemlich, wenn sie nicht Gesellschaft von einer anderen Partnerin hat. Wenn sich durch die Änderung der Ballgröße und der Zählweise nicht mal Leute für den Sport interessieren, die schon mal ab und an dabei sind, wie sollen denn dann völlige Laien interessiert werden? Zum Aufschlag nur noch eine Bemerkung aus aktuellem Anlass: hat der Tennissport jemals darüber nachgedacht, den Aufschlag zu entschärfen (etwa Aufschlag von unten?). Momentan kloppen sich die Brüder in Wimbledon wieder die Asse um die Ohren. Kein Mensch beschwert sich da. Und bei uns soll die Öffentlichkeitswirkung am verdeckten Aufschlag liegen? Dass ich nicht lache! Gruss vom Funktionär und Bezirksligisten 
|
|
#2
27.06.2002, 13:02
|
||||
|
||||
|
@ Funktionär
Eine kleine Besserung ist durch die neuen Regeln durchaus hervorgerufen worden. Die neue Aufschlagrgel wird sich auch wieder positiv auswirken.
Insgesamt können diese Regeln aber nur eine Basis bilden, auf der Maßnahmen für eine größere Beliebheit unseres Sportes aufgebaut werden müssen. Regeln allein können enig bewirken. Sie können nur eine Basis bilden udn haben das, wie ich finde, ganz gut getan.
__________________
"Reality continues ruining my life!" (Calvin)
|
|
#3
27.06.2002, 13:41
|
||||
|
||||
|
.....
Die neue Aufschlagregel führt unweigerlich zu längeren Sätzen, da die Bälle mehrmals gespielt werden. D.h. es wird mit Sicherheit mehr Sätze geben, die nicht in "der normalen Zeit" beendet werden können, mehr "Zeitspiele" also. Ob sich die "Oberen" darüber Gedanken gemacht haben ??? Oder ob Sie dem Satz demnächst 12 Minuten zugestehen ???
fragt sich SSF PS: Bei Dingen die nicht zu Ende gedacht werden, dürfen sich diejenigen die das Entscheiden und nicht mitgedacht haben, nicht bei denen beschweren, die versucht haben für sie zu denken....oder so 
__________________
Berufener am Institut für vergleichende Irrelevanz You will find at least two things in life in almost every situation: "Reasons" and "Results". Reasons......don´t count. Nur ein toter Keks ist ein guter Keks
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:51 Uhr.