Vergleich Boll all+ mit guo yue und ai fukuhara all plus - TT-NEWS Tischtennis Forum

Glanzhaar · #1 20.01.2009, 17:13

Hallo,
ich würde mir demnächst gerne einen der oben genannten Exoten von Butterfly Japan anschaffen. Kennt jemand die beiden oben genannten Hölzer und könnte sie sogar noch mit einem gängigen und guten Boll all+ vergleichen? Lohnt sich der Mehrpreis für die angeblich höhere Qualität der Hölzer? Freue mich schon auf Antworten.

martin_hb · #2 20.01.2009, 18:55

Also das Guo Yue All+ ist m.E. ein sehr gutes Allround-Holz mit weichen Anschlag. Bietet eine unglaubliche Rückmeldung und eignet sich m.E. sehr gut für das variantenreiche Topspinspiel aus der Halbdistanz. Noch dazu war mein Exemplar mit 78g sehr leicht.

Vom Ai Fukuhara habe ich das Special nur kurz antesten können. (ist allerdings die Off+ Variante). Ist m.E. eher ein Holz für das gerade Spiel. Für KN-Spieler sicherlich einen Test Wert. Hohes Tempo, harter Anschlag. Ich denke, die anderen Hölzer sind ähnlich, nur halb langsamer und kontrollierter.

Mit einem Vergleich zum Boll All+ kann ich leider nicht dienen. Ob man bereit ist, den Mehrpreis zu bezahlen, muss jeder selber entscheiden. Ich persönlich spiele derzeit das Amultart und bin in Sachen Qualität und Verarbeitung mehr als zufrieden. Bin damals aber umgestiegen, da ich bei deutschen Produkten kein passendes Holz für mich gefunden habe (schnelles Carbon-Holz mit weichen Anschlag). Außerdem mag ich nicht unbedingt Produkte, die nach jemanden benannt wurden.

Glanzhaar · #3 22.01.2009, 17:35

Kann denn keiner mehr was zu den Hölzern sagen? Gerade der Vergleich Boll vs. Guo Yue wäre noch sehr spannend.....

martin_hb · #4 23.01.2009, 01:25

Naja, wie du schon selbst geschrieben hast, es sind Exoten. Evtl. würde ich dann eher in asiatischen Foren vorbeischauen. Oder beim Händler deines Vertrauens nachfragen, ob es die Möglichkeit gibt, das Holz Probezuspielen.

Glanzhaar · #5 24.01.2009, 19:08

Es ist noch ein weiteres Holz dazugekommen, für das ich micht interessieren würde. Das Nittaku Sanalion S. 5 klassiche Holzschichten und dabei ein Gewicht von angeblich gerade mal 76g. Ist das vielleicht der Nachfolger vom la plume aus den 90-ern? Vielleicht ist das ja ein wenig weiter verbreitet als die 2 oben genannten.

Zitat:

Zitat von martin_hb

Oder beim Händler deines Vertrauens nachfragen, ob es die Möglichkeit gibt, das Holz Probezuspielen.

=> Eher schlecht, denn der sitzt in Malaysia ;-)

silverchris · #6 25.11.2009, 08:33

hat noch jemand das guo yue? wie spielt es sich? stärken und schwächen?

auch würde mich mal ein tempovergleich zum primo bollspark maze passion interessieren.....

silverchris · #7 26.02.2010, 11:42

kennt jemand denFurnieraufbau des Guo Yue?

Vollholz ist klar....

Noppenkasper 70 · #8 28.02.2010, 00:22

Hallo,das Guo Yue harmoniert sehr gut mit dem Tenergy 64. Es ist ein klein wenig langsamer als das Boll Spark und der Ballabsprung ist ein wenig höher. Topspin und Block sind sicher in allen Varieanten spielbar,habe auch mal den J.O Platin Soft in 2.0 drauf gehabt und der Ballabsprung war gegenüber Tenergy64 in 2.1 deutlich höher.Beim Topspin ist das nicht ganz so dramatisch gewesen jedoch bei den Angaben und beim Blockspiel sprangen die Bälle einfach zu hoch aus dem Schläger. Gruß Martin

silverchris · #9 04.03.2010, 16:21

Furniere Guo Yue laut Butterflyantwort:

Limba, Oregon und Ayous (wohl von aussen nach innen betrachtet)

ich würde auch vermuten das härtere Beläge besser für das weiche Holz sind....